Приговор № 1-367/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-367/2023

Дело № 1-367/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Терещенко В.В., представившего удостоверение № 8067 и ордер № А 2086615,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 08.07.2016 Фрунзенским районный судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п.б ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. г.ч. 4ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, без штрафа, без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.01.2020 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК 4 УФСИН России Ленинградской области с заменой не отбытого срока на ограничение свободы по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 17.01.2020г., которым неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 27 дней. 02.04.2022г. снят с учета в связи с отбытием наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений находясь в квартире Свидетель №2 по адресу: <адрес> но, не позднее 06 часов 03 минут 07.11.2022 незаконно сбыл путем передачи из рук в руки Свидетель №2 за денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 335,17 г., расфасованное в 29 полимерных пакетах массами соответственно №,5г, №,6г, №,5г, №,79г, №,90г, № – 0,87г, №,87г, №,89г,№,93г, №,89г, №,92г, №,84г, №,89г,№,85г,№,87г,№,89г,№,91г,№,89г, №,92г,№,85г,№,82г,№,84г, №,81г,№,79г, №,88г, №,88г, №,89г, №,87г, № – 0,82г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений), вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес> во <адрес> – Петербурга, в период времени с 06 часов 03 минут до 08 часов 11 минут 07.11.2022.

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 06 часов 05 минут 07.11.2022, находясь в <адрес>, приобрел наркотические средства у неизвестного человека по имени «Арман» путем передачи из рук в руки или путем подбора закладки, с целью последующего незаконного сбыта контактным (путем передачи из рук в руки) и бесконтактным (путем оставления «закладок») способами, неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел:

наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 8,38 г., расфасованное в 5 полимерных пакетов, массами соответственно № – 4,97 г., №,87 г., № – 0,86 г., №,81 г., № – 0,87г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d.L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,55 г., расфасованное в 2 полимерных пакетах, массами соответственно №,28 г., № – 0,27 г., что для данного вида наркотического средства не является значительным, крупным и особо крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МDМВ (N)-022), общей массой 0,68 г., распакованное в 1 полимерный пакет массой соответственно № – 0,68 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1,85 г., расфасованное в 3 полимерных пакета массами соответственно №,26 г., № – 0,80 г., № – 0,79 г. что для данного вида наркотического средства не является значительным, крупным и особо крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 43,09 г., расфасованное в 24 полимерных пакета массами соответственно №,20г; №,93г; №,92г; №,92г; №,93г; №,93г: №,94г; №.93г; №.93г; №,93г; № — 0,91г; №,94г; №,93г: №,91г; №.91г; № — 0,91г; №,92г; №,93г; №,93г; №,44г; №,42г; №,49г; №,42г; №,47г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений), которые незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства в <адрес>. 21 по Альпийскому переулку во <адрес> вместе с электронными весами и курительной трубкой на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества, с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако преступление не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в его (ФИО3) жилище по адресу: <адрес> во <адрес> – Петербурга, в период времени с 06 часов 05 минут до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 -1 ч.4 п. «г» УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления. В суде дал показания о том, что он знаком с Свидетель №2, с которым познакомился в ИК № когда отбывал срок. После освобождения поддерживал с ним приятельские отношения. 07.11.2022 сотрудниками полиции у него по месту жительства был проведен обыск, в ходе которого в его комнате <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также весы, принадлежащие ему. С результатами обыска он был ознакомлен, протокол обыска прочитан лично, замечаний не имел. Наркотические средства он приобретал с целью сбыта у неизвестного ему лица, мужчины по имени ФИО26 по адресу: г. СПб, <адрес>, точной даты приобретения не помнит, номера телефона ФИО27 он не знает. Свидетель №2 наркотические средства метамфетамин (первитин) общей массой 335,17 г., расфасованное в 29 полимерных пакетах он сбыл, находясь в квартире Свидетель №2 по адресу: <адрес> но, не позднее 06 часов 03 минут 07.11.2022 путем передачи из рук в руки Свидетель №2 получив за это деньги в размере 90 000 рублей.

Виновность подсудимого ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере Свидетель №2 подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он с июня 2022 в связи с трудным материальным положением, он решил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В основном сбыт наркотиков осуществлять с рук своим знакомым и друзьям из квартиры своего проживания. Наркотические средства он приобретал у ФИО3, с которым он отбывал срок в ИК № ФКУ ФИО1 по г. СПб и ЛО. Приобретал наркотическое средство метамфетамин по 300-400 гр, по цене 300 рублей за 1 грамм. Где приобретал ФИО3 наркотические средства он не знает. Свидетель №1 он знает с 2005 года, она работала в разный клубах г. СПб диджеем «Электра». Свидетель №1 является одним из его покупателей наркотического средства – метамфетамин. 20.09.2022 около 22 часов 30 минут Свидетель №1 приезжала в его адрес проживания и приобрела у него 3 грамма метамфетамина по 600 рублей за 1 грамм, около 23 часов 40 минут она уехала от него. 21.09.2022 около 00 часов 30 минут ему позвонил Валерий, сожитель Свидетель №1 и сообщил, что ее задержали с наркотиками и ее доставили во 2 отдел полиции УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО был проведен обыск в его квартире по адресу: г. СПб, <адрес>. на основании постановления суда. В результате обыска сотрудники полиции в его квартире обнаружили и изъяли около 300 грамм наркотического средства – метамфетамин, приобретенное для последующего сбыта, данное наркотическое средство он приобрел у ФИО3 за 90 000 рублей. Точную дату приобретения наркотического средства он не помнит. (т.1 л.д.86-89) В ходе судебного разбирательства Свидетель №2 не подтвердил свои показания по факту приобретения наркотического средства у ФИО3

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 17.01.2023, о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 07.11.2022 СУ УМВД ФИО1 по <адрес>, в отношении Свидетель №2 было установлено, что в неустановленное время, в неустановленном месте, на территории <адрес> ФИО3, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 335,17 г. В действиях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 153)

рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.11.2022, о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ, в производстве следователя СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб ФИО16 находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В рамках поручения по уголовному делу № было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным оборотом в сфере наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и жительства ФИО3 по адресу: г. СПб, <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: - прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати № УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПБ и ЛО, скрепленный подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью «1», внутри которого находится 18 свертков с веществом коричневого цвета, 6 свертков с веществом коричневого цвета, 1 сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати № УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО, скрепленный подписями участвующих лиц, пояснительной надписью «2» внутри которого находится 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати № УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО, скрепленный подписями участвующих лиц, с пояснительной надпись «3», внутри которого находится 1 сверток с веществом розового цвета, 1 сверток с веществом коричневого цвета. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорово, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/Х/98-22 от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первити) массами №,97 г., №,87 г., №,86 г., №,81 г., № – 0,87 г., а всего общей массой 8,38 г, что является крупным размером. Таким образом, в действии ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д.157)

протокол обыска (выемки) от 07.11.2022, согласно, которому 07.11.2022, в период с 06 часов 03 минут до 08 часов 11 минут, в <адрес> (по месту жительства Свидетель №2), проведен обыск, в ходе которого изъяты–белый полиэтиленовый пакет с надписями, внутри которого находятся полиэтиленовый пакет красного цвета, завязанный в узел с находящимся внутри порошкообразным веществом, слипшимся внутри в комки; полиэтиленовый пакет красного цвета, завязанный в узел с находящимся внутри порошкообразным веществом, слипшимся внутри в комки; полиэтиленовый пакет красного цвета, завязанный в узел с находящимся внутри порошкообразным веществом, слипшимся внутри в комки; полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого – полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета и 19 пакетов с комплементарной застежкой (пустые)(упакованы в пакет (обозначен №I) из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, горловина которого перевязан фрагментом нити белого цвета, свободные концы нити, оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, «№» МВД ФИО1» управление по контролю за оборотом наркотиков «Главного управления МВД ФИО1» по <адрес> и ФИО1 <адрес>» и подписи (без расшифровки), на бирке имеются рукописные надписи, «объекты №,2,3,4,5»); 5 пакетиков, в каждом из которых по 5 пакетиков с комплементарной застежкой, в каждом из которых порошкообразное вещество бежевого цвета (упакованы в пакет (обозначен №I) из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, горловина которого перевязан фрагментом нити белого цвета, свободные концы нити, оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, «№» МВД ФИО1» управление по контролю за оборотом наркотиков» Главного управления МВД ФИО1* по <адрес> и ФИО1 <адрес>» и подписи (без расшифровки), на бирке имеются рукописные надписи, «объекты №,2,3,4,5»); в комнате №, из серванта, - электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе черного цвета; картонная коробка со множеством прозрачных полимерных пакетов внутри (упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой, оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№» МВД ФИО1» управление по контролю за оборотом наркотиков «Главного управления МВД ФИО1» по <адрес> и ФИО1 <адрес>» и подписи. На бирке имеются рукописные надписи, «объект №,7,8»); с табурета - мобильный телефон «Redmi 9» с сим-картой оператора сотовой связи МТС (не упаковывался). Участвующий в обыске Свидетель №2 пояснил, что изъятое у него вещество является психотропным веществом – «амфетамин», массой около 300 грамм. Указанное вещество он приобрел у своего знакомого по имени «ФИО3», проживающего по Альпийском переулке, по 300 рублей за 1 грамм, для последующего сбыта своим знакомым, по цене 500-600 рублей. Электронные весы для взвешивания необходимого веса получателю, полиэтиленовые пакетики с комплементарной застежкой для упаковки наркотиков. (т. 1 л.д.160-162)

справка о результат исследования № от 07.11.2022 о том, что представленные вещества упакованные в два пакета (№№I-II) из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками. Исследовалось содержимое только пакета I, пакет II не вскрывался, его содержимое не исследовалось. В пакете I находится пакет из полимерного материала белого цвета с нанесенными на него типографическими надписями «…корега…». Внутри находятся: а) три внешне аналогичных пакета из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, горловина которых завязаны узлом. Внутри каждого из пакетов обнаружено внешне аналогичное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, спрессованные в комки неправильной формы ( вещества обозначены №№). Масса вещества №№ на момент проведения исследования составляет №,5 г., №,6 г., № – 102,5. б) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с компементарной застежкой. Внутри пакета находится другой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, данное вещество не исследовалось и будет исследовано на стадии экспертизы; в) множество пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с компементарными застежками (обозначенные как группа объектов №). В результате проведенного исследования установлено, что представленные вещества массами: №,5 г., № – 105,6 г., № – 102,5 являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин). На исследование израсходовано по 0,1 г., каждого вещества №№. (т. 1 л.д.163)

заключение эксперта №/Э/Х/3677-22 от 20.11.2022 о том, что представленные на экспертизу по уголовному делу № вещества, является смесью, содержащее наркотическое вещество: Вещества № общей массой 334,87 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), расфасованное в 29 полимерных прозрачных пакета расфасованное массами соответственно, №,4г, №,5г, №,4г, №,79г, №,90 г, № – 0,87г, №,87г, №,89г,№,93г, №,89г, №,92г, №,84г, №,89г,№,85г,№,87г,№,89г,№,91г,№,89г, №,92г,№,85г,№,82г,№,84г, №,81г,№,79г, №,88г, №,88г, №,89г, №,87г, № – 0,82г, общей массой 334,87 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№отДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений) (т. 1 л.д. 166-168)

заключение эксперта № от 19.11.2022 о том, что на поверхности двух электронный весов, коробки и множества полимерных пакетов, представленных на исследование по материалу уголовного дела №, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ – не обнаружено. (т. 1 л.д. 172-173)

протокол осмотра предметов (документов) от 17.01.2023 в ходе которого было осмотрен полимерный пакет, опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>», горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которого заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>; на бирке имеется надпись: «Экспертиза № от 20.11.2022 г.» и подпись эксперта. На момент осмотра упаковка видимых признаков нарушения целостности не имеет. Согласно заключению эксперта №/Э/Х/3677-22 от ДД.ММ.ГГГГ, внутри пакета находятся: вскрытый пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которого завязана узлом и перетянута отрезком нити белого цвета, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>», на бирке выполнены рукописные пояснительные надписи, «Справка №/И/97-22 от 07.11.2022» и подписи (без расшифровки); вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, горловина которого перетянута фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой, оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, «№» МВД ФИО1» управление по контролю за оборотом наркотиков «Главного управления МВД ФИО1» по <адрес> и ФИО1 <адрес>» и подписи (без расшифровки), на бирке имеются рукописные надписи, «объекты №,2,3,4,5»; 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, на которые нанесены рукописные цифры, «1,2,3» соответственно, внутри которых находятся внешне аналогичное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета спрессованные в комки неправильной формы (обозначенные как вещества №№); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находятся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (обозначенное как вещество №); вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, горловина которого перетянута фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой, оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, «№» МВД ФИО1» управление по контролю за оборотом наркотиков «Главного управления МВД ФИО1» по <адрес> и ФИО1 <адрес>» и подписи (без расшифровки), на бирке имеются рукописные надписи, «объект №»; 25 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой содержащие внешне аналогичное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (обозначенные как вещества №№), массами: №,4г, №,5г, №,4г, №,79г, №,90г, № – 0,87г, №,87г, №,89г,№,93г, №,89г, №,92г, №,84г, №,89г,№,85г,№,87г,№,89г,№,91г,№,89г, №,92г,№,85г,№,82г,№,84г, №,81г,№,79г, №,88г, №,88г, №,89г, №,87г, № – 0,82г, общей массой 334,87г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); 2. Коробка из бумаги, опечатанная на бумажных бирках белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>», на одной стороне коробки имеется надпись: «К экспертизе №/Э/Х/3677-22 от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись эксперта. На момент осмотра упаковка видимых признаков нарушения целостности не имеет. Согласно заключению эксперта №-22 от ДД.ММ.ГГГГ, внутри коробки находятся упаковки из-под веществ №№; Коробка из бумаги, опечатанная на бумажных бирках белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>», на одной стороне коробки имеется надпись: «К справке № от 07.11.2022» и подпись специалиста. На момент осмотра упаковка видимых признаков нарушения целостности не имеет. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/Х/97-22 от ДД.ММ.ГГГГ, внутри коробки находятся первоначальные упаковки (пакет с типографской надписью «... корега...»,пакеты из-под веществ №№ и группа объектов № (множество пустых полимерных пакетов). (т. 1 л.д.180)

постановление о признании вещественными доказательствами: веществ №№, общей массой 334,05г, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вместе с первоначальными упаковками (двумя пакетами с бирками) помещенные в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>, на бирке имеются подписи и рукописная пояснительная надпись: «Закл. №/Э/Х/3677-22 от ДД.ММ.ГГГГ.»; первоначальные упаковки из-под веществ №№ (полимерные пакеты), помещенные в коробку из бумаги, опечатанная на бумажных бирках белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>», на одной стороне коробки имеется надпись: «К экспертизе № от 20.11.2022 г.» и подпись эксперта; первоначальные упаковки (пакет с типографской надписью «... корега...»,пакеты из-под веществ №№ и группа объектов № (множество пустых полимерных пакетов), помещенные в коробку из бумаги, опечатанную на бумажных бирках белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>», на одной стороне коробки имеется надпись: «К справке № от 07.11.2022» и подпись специалиста - хранить в камере вещественных доказательств УМВД ФИО1 по <адрес>). (т. 1 л.д. 181-182)

протокол очной ставки от 23.01.2023 при участии обвиняемого ФИО3 его защитника, и свидетеля Свидетель №2, в ходе которой установлено следующее: ФИО3 и Свидетель №2 знакомы, поддерживают друг с другом приятельские отношения. На вопрос следователя заданный Свидетель №2, о том, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотические средства, которые были у него изъяты при обыске жилища 07.11.2022, он пояснил, что возможно ему наркотические средства принес домой ФИО3 т.к. он (ФИО3) часто его навещает, помогает ему по дому, приносит еды, из-за того что, он (Свидетель №2) из-за болезни не выходит на улицу, а также уходит. Он (Свидетель №2) уходит в алкогольные запои и точно не помнит, утверждать не может, что наркотические средства принес именно ФИО3 На вопрос следователя заданный ФИО3 о том, согласен ли он с тем, что ответил Свидетель №2, он пояснил, что ему понятно, что ответил Свидетель №2 Он не согласен с тем, что это он принес ему наркотические средства, навещал Свидетель №2 для того чтобы помочь ему по дому, принести еды, т.к. из-за болезни он не выходит на улицу. Денежные средства в размере около 60 000 рублей Свидетель №2 перевел ему с целью, чтобы он отложил их ему на операцию, т.к. он мог их потратить на алкогольную продукцию. (т. 1 л.д.184-188)

Виновность подсудимого ФИО3 по факту приготовления к преступлению, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приискание средств совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №2 в суде и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что он с июня 2022 в связи с трудным материальным положением, он решил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В основном сбыт наркотиков осуществлять с рук своим знакомым и друзьям из квартиры своего проживания. Наркотические средства он приобретал у ФИО3, с которым он отбывал срок в ИК № ФКУ ФИО1 по г. СПб и ЛО. Приобретал наркотическое средство метамфетамин по 300-400 гр, по цене 300 рублей за 1 грамм. Где приобретал ФИО3 наркотические средства, он не знает. Свидетель №1 он знает с 2005 года, она работала в разный клубах г. СПб диджеем «Электра». Свидетель №1 является одним из его покупателей наркотического средства – метамфетамин. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Свидетель №1 приезжала в его адрес проживания и приобрела у него 3 грамма метамфетамина по 600 рублей за 1 грамм, около 23 часов 40 минут она уехала от него. 21.09.2022 около 00 часов 30 минут ему позвонил Валерий, сожитель Свидетель №1 и сообщил, что ее задержали с наркотиками и ее доставили во 2 отдел полиции УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб 07.11.2022 сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО был проведен обыск в его квартире по адресу: г. СПб, <адрес>. на основании постановления суда. В результате обыска сотрудники полиции в его квартире обнаружили и изъяли около 300 грамм наркотического средства – метамфетамин, приобретенное для последующего сбыта, данное наркотическое средство он приобрел у ФИО3 за 90 000 рублей. Точную дату приобретения наркотического средства он не помнит. (т. 1 л.д.86-89)

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденными ею в суде о том, 20.09.2022 года она гуляла по г. СПб во <адрес> рядом с метро Купчино. Далее, она находилась рядом с метро <адрес>, и остановилась покурить. Рядом с собой, она увидела пачку сигарет, которая была спрятана под край камня. Она подняла эту пачку сигарет, открыла ее и обнаружила прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находились еще три прозрачных пакета с комплементарными застежкам с порошкообразным веществом белого цвета. Она открыла пакетики, понюхала и поняла, что это амфетамин. У нее при себе находились электронные весы, но она ничего не взвешивала, весы у нее были при себе для другой цели. Она вместе мужем стала заниматься нумизматикой, и они им были нужны для того чтобы взвешивать монеты. Весы ей отдал знакомый по имени Свидетель №2, которому они были не нужны. С Свидетель №2 она знакома давно и хорошо его знает. Ей известно, что сейчас Свидетель №2 не употребляет наркотические средства и откуда у него весы, ей не известно. Сбытом наркотических средств и психотропных веществ она не занимается и занималась, только употребляла. Она убрала «закладку» в сумку и направилась по адресу своего проживания. Около 00 часов 05 минут 21.09.2022 года она подошла к своему дому 35 по <адрес> г. СПб и в этот момент к ней подъехала полицейская машина, из которой вышли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и после беседы с ней доставили ее во 2 отдел полиции УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола у нее обнаружили и изъяли из черной сумки находящейся при ней, красную матерчатую сумку, в которой находился прозрачный поэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находились еще три прозрачных пакета с комплементарными застежками, в которых находились порошкообразное вещество белого цвета. Из поясной сумки голубого цвета одетой на ней были изъяты электронные весы марки «Rexant» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Verizon» в корпусе черного цвета. Прозрачные пакеты с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц и опечатан штампом «оперативный дежурный 2 отдела полиции УМВД ФИО1 по <адрес>». Телефон и электронные весы не упаковывались. Найденную «закладку» везла домой для личного употребления. С ФИО3 она знакома, пару раз была с ним в общей компании друзей, но связь и контактов с ним не поддерживает. Где он проживает и чем занимается она не знаю. Последний раз она видела ФИО3 и Свидетель №2 около одного месяц назад в отделе полиции, они были задержаны, по какой причине были задержаны она не знает. (т. 1 л.д.91-92)

Показания свидетеля ФИО13 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные ею в суде о том, что она проживает по адресу: г. СПб, <адрес> двухкомнатной квартире: в одной комнате проживает она, в другой комнате проживает ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доступа в его комнату она не имеет. Также в этой квартире прописаны, но они фактически здесь не проживают: ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они в гости не приходят. Другие лица в квартире не проживают, посторонние доступа не имеют. Ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. всегда проживал в данной квартире совместно со ней, холост, детей нет, имеет среднее специальное образование, официально не трудоустроен. Работал в <данные изъяты> в должности инженера коммуникаций, его доход она не знала, но он самостоятельно себя материально обеспечивал. 06.07.2022 данная организация закрылась, и после ФИО3 официально никуда не устроился. Также, он после увольнения с работы подрабатывал в колл-центре, на дому. Ее сын ФИО7 продолжал самостоятельно себя материально содержать, а также помогал ей деньгами, если она попросит. Его круг друзей и знакомых ей не знаком. С Свидетель №2 не знакома и его не знает, и также не могу сказать знаком ли с Свидетель №2 ее сын ФИО7. Не знает мужчину по имени «Арман», и не знает знаком ли с этим мужчиной ее сын ФИО7. Дома у себя она никогда не видела наркотических средств. 07.11.2022 около 05 часов 00 минут она вышла на улице выгулять собаку, примерно в 06 часов 00 минут она вернулась домой и увидела, что в ее квартире открыта входная дверь и в квартире стоят сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили документы и сказали, что в квартире проводится обыск по причине того, что ее сын ФИО3 занимается продажей наркотиков. Она зашла в квартиру, завела собаку в свою комнату, и стояла в коридоре около кухни. В комнату к сыну, где проводился обыск, она не заходила, процесс обыска она не видела. Далее, сотрудники полиции попросили, чтобы она открыла им свою комнату, они туда зашли, но ничего не нашли. Около 08 часов 00 минут 07.11.2022 обыск в квартире был закончен, ее попросили собрать необходимые вещи для сына, т.к. сотрудник полиции сказали, что ее сын ФИО7 задержан по подозрению в совершении преступления по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и его доставят в СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб. О том, что в его комнате хранятся наркотические средства - она не знала и не видела, т.к. доступа в его комнату она не имеет. Также, она не знал, что ФИО7 занимается преступной деятельностью, которая связана с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. (т.1 л.д.107-109)

Показания свидетеля Свидетель №3 от 25.11.2022, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, 07.11.2022 около 05 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №4 шли по <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции, который предъявил им служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес>. Они согласились. По прибытии к месту, где будет проводиться обыск, дверь в <адрес>.21 по Альпийскому переулку в <адрес> открыл мужчина, который представился ФИО3. Они зашли в квартиру, сотрудник полиции предъявил ФИО3 постановление о производстве обыска в жилище, с которым ФИО3 ознакомился и расписался в нем. Затем ФИО3 были разъяснены его право, чтобы при обыске был его защитник, однако ФИО3 отказался от защитника при обыске. Сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения обыска, были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО3 были разъяснены его права. Затем сотрудник полиции начал проведение обыска в 06 часов 05 минут 07.11.2022 в <адрес>. Квартира была двухкомнатная. У ФИО3 спросили, имеются ли в данной квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ или добытые преступным путем, и если да, то желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что в квартире есть «метамфетамин». Затем все участвующие лица прошли в комнату№, где проживал ФИО3 Далее из данного помещения, а именно серванта, который стоял по правую сторону вдоль стены от входа в комнату сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы и вещества: восемнадцать свертков с веществом коричневого цвета, шесть свертков с веществом коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данные вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, который был перевязан ниткой белого цвета, и опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц. Пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который после был перевязан ниткой белого цвета, опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц. Ранее указанные пакеты, в которые были помещены свертки с веществами не упаковывались. Также, в ходе обыска были изъяты тридцать одна купюра Банка ФИО1 номиналом 5 000 рублей, одна купюра 2 000 рублей, шесть купюр номиналом 1 000 рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Банковские карты «Почта Банк», «Тинькофф Банк» также были изъята, но не упаковывались. Один сверток с веществом розового цвета и с веществом коричневого цвета упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «Нокиа» в корпусе коричневого цвета, мобильный телефон «Айфон SE» в корпусе серого цвета – не упаковывались. Электронные весы в корпусе черного цвета, грузило массой 100 грамм в корпусе черного цвета, упакованы в прозрачный полиэтиленовой пакет, который был перевязан ниткой белого цвета, опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц. В 07 часов 59 минут до 08 часов 10 минут 07.11.2022 был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого при нем ничего не обнаружено и не изымалось. Все действия сотрудника полиции были наглядными. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Обыск в жилище ФИО3 был окончен в 08 часов 15 минут 07.11.2022. В ходе обыска все участвующие лица находились в указанной квартире и никуда из нее не выходили, посторонних лиц в квартире не находилось и не заходило, какого-либо давления на ФИО3 не оказывалось. Более в квартире ничего не изымалось, после окончании обыска мы вышли из квартиры. (т. 1 л.д.95-97)

Показания свидетеля Свидетель №4 от 25.11.2022, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ 07.11.2022 около 05 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №3 шли <адрес><адрес>, к ним подошел сотрудник полиции, который предъявил им служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес>, на что они согласились. По прибытии к месту, где будет проводиться обыск, дверь в <адрес> открыл мужчина, который представился ФИО3. Они зашли в квартиру, сотрудник полиции предъявил ФИО3 постановление о производстве обыска в жилище, с которым ФИО3 ознакомился и расписался в нем. Затем ФИО3 были разъяснены его право, чтобы при обыске был его защитник, однако ФИО3 отказался от защитника при обыске. Сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения обыска, были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО3 были разъяснены его права. Затем сотрудник полиции начал проведение обыска в 06 часов 05 минут 07.11.2022 в <адрес>. Квартира была двухкомнатная. У ФИО3 спросили, имеются ли в данной квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ или добытые преступным путем, и если да, то желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что в квартире есть «метамфетамин». Затем все участвующие лица прошли в комнату№1, где проживал ФИО3 Далее из данного помещения, а именно серванта, который стоял по правую сторону вдоль стены от входа в комнату сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы и вещества: восемнадцать свертков с веществом коричневого цвета, шесть свертков с веществом коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данные вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, который был перевязан ниткой белого цвета, и опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц. Пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который после был перевязан ниткой белого цвета, опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц. Ранее указанные пакеты, в которые были помещены свертки с веществами не упаковывались. Также, в ходе обыска были изъяты тридцать одна купюра Банка ФИО1 номиналом 5 000 рублей, одна купюра 2 000 рублей, шесть купюр номиналом 1 000 рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Банковские карты «Почта Банк», «Тинькофф Банк» также были изъята, но не упаковывались. Один сверток с веществом розового цвета и с веществом коричневого цвета упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «Нокиа» в корпусе коричневого цвета, мобильный телефон «Айфон SE» в корпусе серого цвета – не упаковывались. Электронные весы в корпусе черного цвета, грузило массой 100 грамм в корпусе черного цвета, упакованы в прозрачный полиэтиленовой пакет, который был перевязан ниткой белого цвета, опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц. В 07 часов 59 минут до 08 часов 10 минут 07.11.2022 был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого при нем ничего не обнаружено и не изымалось. Все действия сотрудника полиции были наглядными. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Обыск в жилище ФИО3 был окончен в 08 часов 15 минут 07.11.2022. В ходе обыска все участвующие лица находились в указанной квартире и никуда из нее не выходили, посторонних лиц в квартире не находилось и не заходило, какого-либо давления на ФИО3 не оказывалось. Более в квартире ничего не изымалось, после окончании обыска мы вышли из квартиры. (т. 1 л.д.99-101)

Показания свидетеля ФИО14 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что 29.09.2022 в УНК ГУ МВД ФИО1 по <адрес> за исх. №/СУ-4208 поступило поручение о производстве отдельных следственных действия от следователь СУ УМВД ФИО1 по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО16, по уголовному делу № возбужденному 21.09.2022 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Свидетель №1 по факту незаконного приобретения и хранения последней без цели сбыта наркотического средства – метамфетамин (перветин), массой 2,74 г., то есть в крупном размере. Свидетель №1 была задержана 21.09.2022 г. в 00 часов 05 минут у <адрес> и доставлена во 2 отдел полиции УМВД ФИО1 по <адрес>, где указанное наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра. Изъятое у Свидетель №1 наркотическое средство было расфасовано в три пакетика. Материалами уголовного дела, было установлено, что гр. Свидетель №1 20.09.2022 гуляла по <адрес> и решила поискать «закладки» с наркотическим средством, поскольку сама на протяжении 10 лет употребляет наркотические средство и психотропные вещества. У <адрес>, под камнем она нашла полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находились ещё три прозрачных пакета с комплементарной застежкой с веществом белого цвета. У нее при себе находились весы, на которых она взвешивала найденные закладки. Весы ей дал ее знакомый Свидетель №2. Она убрала найденную закладку в сумку и поехала домой, по дороге у <адрес> г. СПб она была задержана сотрудниками полиции, и наркотическое средство у нее было изъято. В целях изобличения лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ, информация указанная Свидетель №1 стала ими проверяться. Ими был проверен Свидетель №2, который по информации Свидетель №1 дал ей электронные весы, как было установлено Свидетель №2, который поживает во <адрес>, недалеко от места где якобы Г. нашли закладку, ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. По оперативной информации, были установлены связи Свидетель №2, одним из которых является ФИО3, который также проживает во <адрес> и ранее судим по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Были установлены адреса, указанных фигурантов, и имелась информация о возможном сбыте Свидетель №1 наркотического средства именно данными лицами. Исходя из полученной оперативной информации, которая была ими предоставлена следователю СУ УМВД ФИО1 по <адрес> по уголовному делу №, было принято решение о проведении обысков в жилище указанных фигурантов.17.10.2022 года следователем СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб ФИО16 было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства обыска по месту жительства ФИО3: г. СПб, <адрес>. 18.10.2022 Ленинским районным судом г.СПб было вынесено постановление об удовлетворении ходатайства следователя СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб о производстве обыска в жилище ФИО3 Следователь в рамках указанного уголовного направил им отдельное поручения для проверки указанной информации и проведения обысков по адресам Свидетель №2 и ФИО3 В рамках работы по поручению следователя 07.11.2022 около 05 часов 30 минут он, а также сотрудник 8 отдела ОРЧ КОН № ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО ФИО15, следователь СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб ФИО16, с двумя понятыми Свидетель №3, Свидетель №4 отправились в адресу проживания ФИО3: г. СПб, <адрес>. По прибытии к месту, где будет проводиться обыск, дверь в <адрес>.21 по Альпийскому переулку в вг.Санкт-Петербурге им открыл мужчина, который представился ФИО3. Они зашли в квартиру, представились, предъявили ФИО3 постановление о производстве обыска в жилище, с которым ФИО3 ознакомился и расписался в нем. Затем ФИО3 было разъяснено его право, чтобы при обыске был его защитник, однако ФИО3 отказался от защитника при обыске. Был разъяснен порядок проведения обыска, понятым разъяснены права и обязанности, а ФИО3 были разъяснены его права. Проведение обыска началось в 06 часов 05 минут 07.11.2022 в <адрес> по Альпийскому переулку в <адрес>. Квартира была двухкомнатная. У ФИО3 спросили, имеются ли в данной квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ или добытые преступным путем, и если да, то желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что в квартире есть «метамфетамин». Затем все участвующие лица прошли в комнату№, где проживал ФИО3 Далее из данного помещения, а именно серванта, который стоял по правую сторону вдоль стены от входа в комнату сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы и вещества: восемнадцать свертков с веществом коричневого цвета, шесть свертков с веществом коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данные вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, который был перевязан ниткой белого цвета, и опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц. Пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который после был перевязан ниткой белого цвета, опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц. Ранее указанные пакеты, в которые были помещены свертки с веществами, не упаковывались. Также, в ходе обыска были изъяты тридцать одна купюра Банка ФИО1 номиналом 5 000 рублей, одна купюра 2 000 рублей, шесть купюр номиналом 1 000 рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Банковские карты «Почта Банк», «Тинькофф Банк» также были изъята, но не упаковывались. Один сверток с веществом розового цвета, другой сверток с веществом коричневого цвета упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «Нокиа» в корпусе коричневого цвета, мобильный телефон «АйфонSE» в корпусе серого цвета – не упаковывались. Электронные весы в корпусе черного цвета, грузило массой 100 грамм в корпусе черного цвета, курительная трубка- упакованы в прозрачный полиэтиленовой пакет, который был перевязан ниткой белого цвета, опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц. В 07 часов 59 минут до 08 часов 10 минут 07.11.2022 был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого при нем ничего не обнаружено и не изымалось. Обыск в жилище ФИО3 был окончен в 08 часов 15 минут 07.11.2022. В ходе обыска все участвующие лица находились в указанной квартире и никуда из нее не выходили, посторонних лиц в квартире не находилось и не заходило, какого-либо давления на ФИО3 не оказывалось. Более в квартире ничего не изымалось, после окончании обыска все вышли из квартиры. По окончанию обыска при содействии ФИО17 в 08 часов 15 минут 07.11.2022 у <адрес> ФИО3 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. В 09 часов 40 минут 07.11.2022 ФИО3 был доставлен в СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб. При задержании физическая сила не применялась, применялись специальные средства наручники. Также, им 07.11.2022 с ФИО3 было взято объяснение, он пояснил, что с Свидетель №2 он познакомился во время отбытия срока в ИК № ФИО1 по г. СПб и ЛО и после освобождения поддерживал с ним приятельские отношения. ФИО3 пояснил, что наркотические средства, которые у него были изъяты в ходе обыска его жилища, он приобрел у мужчины по имени ФИО28 по адресу: г. СПб, <адрес>, точной даты приобретения он не помнит, номер телефона Армана не знает. Свидетель №2 наркотические средства не сбывал. (т. 1 л.д.103-106)

Показаний свидетеля ФИО18 о том, что он осуществлял допрос в качестве свидетеля Свидетель №2, сообщив о проведении допроса, а также показал, что свидетель Свидетель №2 давал показания добровольно, давления на него не оказывалось, после жалоб на действия сотрудников не приносилось.

Показания свидетеля ФИО19 о том, что он проводил обыск по месту жительства у Свидетель №2, в процессе которого у последнего были обнаружены наркотические средства, о чем был составлен протокол обыска, где также Свидетель №2 пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО3

Исследованные в порядке ст. 285 УПК Ф письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.11.2022, о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ, в производстве следователя СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб ФИО16 находится уголовное дело №, возбужденное 21.09.2022 в отношении Свидетель №1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В рамках поручения по уголовному делу № было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным оборотом в сфере наркотических средств. 07.11.2022 по месту регистрации и жительства ФИО3 по адресу: г. СПб, <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати № УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПБ и ЛО, скрепленный подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью «1», внутри которого находится 18 свертков с веществом коричневого цвета, 6 свертков с веществом коричневого цвета, 1 сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати № УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО, скрепленный подписями участвующих лиц, пояснительной надписью «2» внутри которого находится 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати № УНК ГУ МВД ФИО1 по г. СПб и ЛО, скрепленный подписями участвующих лиц, с пояснительной надпись «3», внутри которого находится 1 сверток с веществом розового цвета, 1 сверток с веществом коричневого цвета. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорово, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/Х/98-22 от 07.11.2022 являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первити) массами №,97 г., №,87 г., №,86 г., №,81 г., № – 0,87 г., а всего общей массой 8,38 г, что является крупным размером. Таким образом, в действии ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д.14)

протокол обыска (выемки) от 07.11.2022 о том, что в период с 06 часов 05 минут по 08 часов 15 минут по адресу проживания ФИО3: г. СПб, <адрес> при участии следователя СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб, ФИО16, <данные изъяты> ФИО14, ФИО15, понятых Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО6 был проведен обыск в целях отыскания и изъятия имеющих значения для расследования уголовного дела предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе обыска было обнаружено и изъято: восемнадцать свертков с веществом коричневого цвета, шесть свертков с веществом коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, один сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данные вещества были упакованы в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, который был перевязан ниткой белого цвета, и опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц. Пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который после был перевязан ниткой белого цвета, опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц. Ранее указанные пакеты, в которые были помещены свертки с веществами не упаковывались. Также, в ходе обыска были изъяты тридцать одна купюра Банка ФИО1 номиналом 5 000 рублей, одна купюра 2 000 рублей, шесть купюр номиналом 1 000 рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Банковские карты «Почта Банк», «Тинькофф Банк» также были изъята, но не упаковывались. Один сверток с веществом розового цвета, с веществом коричневого цвета упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати и скрепленный подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «Нокиа» в корпусе коричневого цвета, мобильный телефон «Айфон SE» в корпусе серого цвета – не упаковывались. Электронные весы в корпусе черного цвета, грузило массой 100 грамм в корпусе черного цвета, упакованы в прозрачный полиэтиленовой пакет, который был перевязан ниткой белого цвета, опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц. В 07 часов 59 минут 07.11.2022 был начат личный досмотр сотрудником ФИО29 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе досмотра ничего не обнаружено и не изымалось. Личный досмотр был окончен 08 часов 10 минут 07.11.2022. (т. 1 л.д.39-42)

справка о результат исследования № от 07.11.2022 о том, что представленные вещества упакованными в три пакета (обозначены №№ I-III) из прозрачного бесцветного полимерного материала. Исследовалось содержимое только упаковки №I, упаковки №№II-III не вскрывались, их содержимое не исследовалось. При вскрытии представленной упаковки № I обнаружено 5 (пять) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, один из которых двойной. Каждый из пакетов свернут и заклеен отрезком бумаги. При вскрытии пакетов в каждом из них обнаружено порошкообразное вещество (вещества обозначены №№) светло-бежевого цвета. Масса веществ №№ на момент проведения исследования составляет №,97 г., №,87 г., №,86 г., №,81 г., №,87. В результате проведенного исследования, установлено, что вышеуказанные вещества являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин). На исследование израсходовано 0,02 г., каждого из веществ №№. (т. 1 л.д.44)

заключение эксперта № от 09.12.2022 о том, что представленные на экспертизу по уголовному делу № вещества, является смесью, содержащее наркотическое вещество: Вещества №№, массами: №.95г: №.85г; №,84г; №,79%; №,85г, являются смесью содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№отДД.ММ.ГГГГ. Вещества №№, массами: №,28г; №.27г. являются смесью - содержащей наркотическое средство - МДМА (3.1.-3.4-метилендиокси-М-альфа-диметлил-фенилэтиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество №. массой: №,68г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3. 3димелил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МОМВ (№)-022), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Растительные вещества №№, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при +110°С, составляет: № — 0,26г;№,80г:№,79г. Растительные вещества №№, массами: №,20г; №,93г; №,92г; №,92г; №,93г; №,93г: №,94г; №.93г; №.93г; №,93г; №,91г; №,94г; №,93г: №,91г; №.91г; №,91г; №,92г; №,93г; №,93г; №,44г; №,42г; №,49г; №,42г; №,47г, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано: 0,10 вещества №; по 0,05 г каждого из вещества №№; 0,10 вещества №; по 0,05 г каждого из растительных веществ №№ (в пересчете на высушенное вещество); 0,20 г растительного вещества №; по 0,05 г каждого из растительных веществ №№. На поверхностях объектов №№ (электронные весы; курительная трубка), содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества; На поверхностях объекта № (металлическая гирька), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Смывы с поверхностей объектов № израсходованы полностью. (т. 1 л.д.49-56)

протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от 16.12.2022 Осмотром установлено: <данные изъяты>

постановление о признании вещественным доказательством смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой – 7,98 г., смесь, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,45 г., смесь, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МDМВ (N)-022), общей массой 0,58г., наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1,7 г., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 41.74 г., упакованные в пакет из полимерного материала. Электронные весы; курительная трубка, на поверхности которых содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, а также металлическая гирька, на поверхности которого наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, упакованные в пакет из полимерного материала. Первоначальные упаковки: четыре вскрытых прозрачных бесцветных полимерных пакета с бирками, в которых находились представленные на исследование вещества №№, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном фрагменте бумаги белого цвета оттиском печати: "ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД ФИО1 по <адрес> и ФИО1 <адрес>"- хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД ФИО1 по <адрес> (по адресу: Санкт-Петербург <адрес>). (т. 1 л.д.61-63)

протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от 05.12.2022 согласно которому, были смотрены предметы: - 1 прозрачный пакет с 133 полиэтиленовыми пакетами с комплиментарной застежкой, 1 прозрачный пакет с 97 полиэтиленовыми пакетами с комплиментарной застежкой, изъятых 07.11.2022 в ходе обыска квартиры ФИО3 по адресу: <адрес>. После смотра упакованы в белый бумажный конверт опечатаны оттиском печати и пояснительной надписью. (т. 1 л.д.65-72)

постановление о признании вещественными доказательствами: 1 прозрачного пакета с 97 полиэтиленовыми пакетами с комплиментарной застежкой, 1 прозрачный пакет с 133 полиэтиленовыми пакетами с комплиментарной застежкой упакованные в белый бумажный конверт с оттиском печати и пояснительной надписью - хранить при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д.74)

рапорт о задержании от 07.11.2022, согласно которому 07.11.2022 в период времени с 06 часов 05 минут до 08 часов 15 минут по адресу: г. СПб, <адрес> гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был проведен обыск. В результате, которого были изъяты предметы и вещества по внешнему виду схожие с психотропными веществами и наркотическими средствами. По окончанию обыска 08 часов 15 минут у кВ. 90 в парадной <адрес>в г. СПб ФИО3 был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. В 09 часов 40 минут доставлен в СУ УМВД ФИО1 по <адрес> г. СПб. При задержании физическая сила не применялась, применялись специальные средства наручники. (т. 1 л.д.111)

Виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей: Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО13, Свидетель №4, ФИО14, ФИО18, ФИО19, корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Оснований для оговора подсудимого, личного заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он приобрел наркотическое средство массой 335 граммов у ФИО8, и подтвердил данный факт в ходе проведения на очной ставки с ФИО3 Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он осуществлял допрос в качестве свидетеля Свидетель №2, сообщив о проведении допроса, а также показал, что свидетель Свидетель №2 давал показания добровольно, давления на него не оказывалось, жалоб на действия сотрудников полиции, органа следствия не подавал. Из показаний свидетеля ФИО19, следует, что он проводил обыск по месту жительства у Свидетель №2, в процессе которого у последнего были обнаружены наркотические средства, о чем был составлен протокол обыска, где также Свидетель №2 пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО3 Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она знакома с подсудимым и свидетелем Свидетель №2 Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что действительно у них в квартире по месту жительства был произведен обыск, в процессе которого были изъяты наркотические средства. Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, следует, что они принимали участие в качестве понятых в ходе проведения обыска у подсудимого в квартире по <адрес>, и рассказали о проведении обыска, об обнаружении наркотических средств. Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что он проводил обыск у подсудимого ФИО3, который подтвердил факт обнаружения наркотических средств, при этом ФИО3 не отрицал факт их наличия.

Суд полагает необходимым положить в основу обвинения показания свидетеля Свидетель №2 по факту приобретения им у ФИО3 наркотических средств, данные им в ходе предварительного расследования от 07.11.2022г. ( т.1 л.д.86-89), поскольку показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования объективно подтверждаются, как показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе очной ставки совместно с ФИО3 от 23.01.2023г. ( т.1 л.д.184-188), так и показаниями подсудимого ФИО3, данными в ходе судебного разбирательства. Суд полагает, что свидетель Свидетель №2 в ходе судебного разбирательства изменил свои показания с целью смягчить ответственность ФИО3 за содеянное. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он осуществлял допрос в качестве свидетеля Свидетель №2, сообщив о проведении допроса, а также показал, что свидетель Свидетель №2 давал показания добровольно, давления на него не оказывалось, с жалобами на действия сотрудников полиции, следователя не обращался. Из показаний свидетеля ФИО19, следует, что он проводил обыск по месту жительства у Свидетель №2, в процессе которого у последнего были обнаружены наркотические средства, о чем был составлен протокол обыска, где также Свидетель №2 пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО3

Показаниям указанных выше свидетелей суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

О крупном размере наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства: Вещества № общей массой 334,87 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), расфасованное в 29 полимерных прозрачных пакета расфасованное массами соответственно, №,4г, №,5г, №,4г, №,79г, №,90 г, № – 0,87г, №,87г, №,89г,№,93г, №,89г, №,92г, №,84г, №,89г,№,85г,№,87г,№,89г,№,91г,№,89г, №,92г,№,85г,№,82г,№,84г, №,81г,№,79г, №,88г, №,88г, №,89г, №,87г, № – 0,82г, общей массой 334,87 г., : Вещества №№, массами: №.95г: №.85г; №,84г; №,79%; №,85г, являются смесью содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№отДД.ММ.ГГГГ. Вещества №№, массами: №.95г: №.85г; №,84г; №,79%; №,85г, являются смесью содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№отДД.ММ.ГГГГ. Вещества №№, массами: №,28г; №.27г. являются смесью - содержащей наркотическое средство - МДМА (3.1.-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметлил-фенилэтиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество №. массой: №,68г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3. 3димелил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МОМВ (№)-022), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Растительные вещества №№, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при +110°С, составляет: №,26г;№,80г:№,79г. Растительные вещества №№, массами: №,20г; №,93г; №,92г; №,92г; №,93г; №,93г: №,94г; №.93г; №.93г; №,93г; №,91г; №,94г; №,93г: №,91г; №.91г; №,91г; №,92г; №,93г; №,93г; №,44г; №,42г; №,49г; №,42г; №,47г, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, установленные заключениями эксперта: №/Э/Х/3677-22 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/Х/4000-22 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотических средств является крупным размером.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений находясь в квартире Свидетель №2 по адресу: <адрес> но, не позднее 06 часов 03 минут 07.11.2022 незаконно сбыл путем передачи из рук в руки Свидетель №2 за денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 335,17 г., расфасованное в 29 полимерных пакетах массами соответственно №,5г, №,6г, №,5г, №,79г, №,90г, № – 0,87г, №,87г, №,89г,№,93г, №,89г, №,92г, №,84г, №,89г,№,85г,№,87г,№,89г,№,91г,№,89г, №,92г,№,85г,№,82г,№,84г, №,81г,№,79г, №,88г, №,88г, №,89г, №,87г, № – 0,82г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений), вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес> во <адрес> – Петербурга, в период времени с 06 часов 03 минут до 08 часов 11 минут 07.11.2022.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует содеянное им по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 06 часов 05 минут 07.11.2022, находясь в <адрес>, приобрел наркотические средства у неизвестного человека по имени «ФИО30» путем передачи из рук в руки или путем подбора закладки, с целью последующего незаконного сбыта контактным (путем передачи из рук в руки) и бесконтактным (путем оставления «закладок») способами, неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел:

наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 8,38 г., расфасованное в 5 полимерных пакетов, массами соответственно № – 4,97 г., №,87 г., № – 0,86 г., №,81 г., № – 0,87г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d.L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,55 г., расфасованное в 2 полимерных пакетах, массами соответственно №,28 г., № – 0,27 г., что для данного вида наркотического средства не является значительным, крупным и особо крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МDМВ (N)-022), общей массой 0,68 г., распакованное в 1 полимерный пакет массой соответственно № – 0,68 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1,85 г., расфасованное в 3 полимерных пакета массами соответственно №,26 г., № – 0,80 г., № – 0,79 г. что для данного вида наркотического средства не является значительным, крупным и особо крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений);

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 43,09 г., расфасованное в 24 полимерных пакета массами соответственно №,20г; №,93г; №,92г; №,92г; №,93г; №,93г: №,94г; №.93г; №.93г; №,93г; № — 0,91г; №,94г; №,93г: №,91г; №.91г; № — 0,91г; №,92г; №,93г; №,93г; №,44г; №,42г; №,49г; №,42г; №,47г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером (согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции с учетом изменений и дополнений), которые незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства в <адрес> вместе с электронными весами и курительной трубкой на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества, с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако преступление не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> во <адрес>, в период времени с 06 часов 05 минут до 08 часов 15 минут 07.11.2022.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо- тяжкого, ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется свидетелем ФИО13, перечислил денежные средства в «<данные изъяты>» в качестве благотворительной помощи. Суд учитывает состояние здоровья ФИО3 и ее близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, хронические заболевания подсудимого, благотворительную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ- ниже низшего предела и без учета правил рецидива, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ на основании ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному.

Оснований для применения ст. с 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев.

по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 07.11.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, оставив заключение под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: