Приговор № 1-56/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018Дело № 1-56/2018 Именем Российской Федерации город Ярославль 05 июля 2018 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Димитровой О.С., при секретаре Голубевой А.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Шилова А.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в крупном размере для личного потребления, в период времени до 15 часов 40 минут 10 апреля 2017 года, посредством телефонной связи, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанных наркотических средств посредством использования «тайника» и через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 1700 рублей на номер КИВИ-кошелька неустановленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемых вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период времени до 15 часов 40 минут 10 апреля 2017 года, получив посредством телефонной связи, от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическими средствами, проследовал к дому 22 по ул. Короленко города Ярославля, и, в период времени до 15 часов 40 минут 10 апреля 2017 года, у основания фонарного столба, расположенного у дома № 22 по ул. Короленко города Ярославля, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 2,901 грамма, содержащиеся в свертке из черного полимерного материала, оклеенном прозрачной липкой лентой. Указанные наркотические средства, находящееся в свертке из черного полимерного материала, оклеенном прозрачной липкой лентой, ФИО1 в полном объеме поместил в карман надетых на нем брюк, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотических средств в полном объеме. 10 апреля 2017 года в 15 часов 40 минут у дома № 22 по ул. Короленко города Ярославля, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 10 апреля 2017 года в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в помещении комнаты № 4 в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,901 грамма, содержащиеся в свертке из черного полимерного материала, оклеенном прозрачной липкой лентой, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин - включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, (массой 2,901 грамма), является крупным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые подсудимый не оспаривает. В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признал полностью, последствия рассмотрения дела особым порядком ему разъяснены, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Органом предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, поскольку не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы . При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; однако при медицинском освидетельствовании ФИО1 10 апреля 2017 года обнаружены опиаты, декстрометорфан, каннабиноиды. ФИО1 имеет место регистрации и постоянное место жительства, занимался трудовой деятельностью без официального оформления трудовых отношений; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно. Также суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им помощи. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку его исправление, с учетом вышеуказанных обстоятельств, возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима. Признанные по делу вещественными доказательствами: хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,861 грамма, 2 фрагмента полиэтилена следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн» надлежит возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05 июля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период предварительного расследования с 10 апреля 2017 года по 10 июля 2017 года включительно, а также в период рассмотрения дела судом с 25 июня 2018 года по 04 июля 2018 года включительно. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,861 грамма, 2 фрагмента полиэтилена - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн» - возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в те же сроки со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |