Решение № 2-2713/2017 2-2713/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2713/2017

Дело № 2-2713/2017 23 мая 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Козик А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» о признании незаконным начисления платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 251 780,78 рублей, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 рублей.

В обоснование иска истец указал, что является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в квартире истца была произведена замена индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, однако, после проведения поверки приборов счетчики оказались неисправны, о чем ООО «Центр метрологии» выдало истцу извещения. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выставил счет истцу об оплате за коммунальные услуги в сумме 251 780,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о перерасчете оплаты, представил извещения о неисправности индивидуальных приборов учета, однако в перерасчете истцу было отказано. Она, ФИО1 неоднократно обращалась с претензиями к ответчику, однако, ответчик её требования не удовлетворил и перерасчет за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение – индивидуальное потребление) в сумме 239 785, 92 рубля не произвел.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2, которая в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела (л.д. 40), возражений по существу иска не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» составлен акт снятия индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения с коммерческого учета в квартире истца по адресу: <адрес> (л.д.33), одновременно ответчиком произведена замена данных приборов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр метрологии» выдало истице извещения о непригодности к применению установленных приборов учета холодного и горячего водоснабжения (л.д.25,26,27).

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик направил истцу счет-извещение об оплате за коммунальные услуги в сумме 5 467,99 рублей при этом сведений о наличии долга данный документ не содержит (л.д.32), данный счет истцом оплачен своевременно.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик направил истцу счет-извещение об оплате за коммунальные услуги в сумме 7 059,35 рублей при этом сведений о наличии долга данный документ не содержит (л.д.31), данный счет истцом оплачен своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик своим актом ввел в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения (л.д.28) и направил истцу счет об оплате за коммунальные услуги в сумме 251 780,78 рублей, из которых плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение – индивидуальное потребление составила 239 785, 92 рубля. При этом данная сумма складывается из следующих показателей: ХВС (индивидуальное потребление) 106 833,17 рублей, ГВС (индивидуальное потребление) 20 837,47 рублей, водоотведение (индивидуальное потребление) 112 115,28 рублей (л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о перерасчете начисленной оплаты, представил извещения о неисправности индивидуальных приборов учета, однако в перерасчете истцу было отказано.

Ответчиком не было представлено доказательств виновного поведения ответчика, а также не было представлено доказательств опровергающих доказательства и доводы истца, никаких возражений на иск ответчиком не заявлено.

Согласно п.п. «а» п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В случае неисправности индивидуального прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п. 86).

Таким образом, у ответчика имелись основания для перерасчета начислений по оплате за индивидуальное потребление ХВС и ГВС за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 239 785,92 рубля, что ответчиком сделано не было. В указанной части иск подлежит удовлетворению, в отношении перерасчета коммунальных платежей на остальную часть начисленных коммунальных платежей в размере 11 994,86 рублей за управление домом, содержание общедомового имущества, ремонт АППЗ, вывод бытовых отходов, уборка лестниц, капитальный ремонт, оснований не имеется, так как указанные платежи начислены обоснованно и истицей не оспорены.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как судом установлено нарушение ответчиком прав истицы как потребителя коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда 4 000,00 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 указанного закона, учитывая неоднократные обращения истца о перерасчете и предоставлении информации о порядке начисления коммунальных платежей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 2 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,59,60,67,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» произвести перерасчет коммунальных услуг по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в части оплаты за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (индивидуальное потребление) в сумме 239 785,92 рубля.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 4 000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя 2 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в следующем порядке:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е. Павлова