Решение № 2А-678/2024 2А-678/2024~М-291/2024 М-291/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-678/2024

Дело № 2а-678/2024

УИД 23RS0020-01-2023-000465-10


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца - АО «ЦДУ» к административным ответчикам - судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил.

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам - судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия. Административные исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 257 Кореновского района по делу 2-1329/2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» 10 200 рублей. 22.09.2022 судебный приказ № 2-1329/2022 направлен в ОСП г. Кореновску и Выселковскому району. 10.10.2022 возбуждено исполнительное производство № ,,,- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств.

Денежные средства в размере 10 200,00 руб. были перечислены на расчетный счет юридического лица ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается платежным поручением, в котором получателем указано АО «ЦДУ», однако ошибочно указан счет получателя иного юридического лица ООО «ЦДУ Инвест» - 40702810338000240393, тогда как верный расчетный счет АО «ИДУ» - ,,,

10.02.2023г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако денежные средства в размере 10 200,00 руб., взысканные в рамках ИП, на расчетные взыскателя АО "ЦДУ" не перечислены. Административный истец неоднократно направлял в ОСП по г. Кореновс- Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю заявления о возврате ошибочных платежей с указанием реквизитов и перечислении их верному взыскателю. По состоянию на текущую дату требование о возврате ошибочно перечисленных ср-, в размере 10 200,00 руб. в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО "ЦДУ" не перечислены.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 незаконными в части не направления денежных средств корректному взыскателю и обязать его направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный иск удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве просили отказать в удовлетворении административного иска.

В судебное заседание представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 257 Кореновского района по делу 2-1329/2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» 10 200 рублей. 22.09.2022 судебный приказ № 2-1329/2022 направлен в ОСП г. Кореновску и Выселковскому району. 10.10.2022 возбуждено исполнительное производство № ,,,- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств.

Суд установил, что денежные средства в размере 10 200 рублей в рамках указанного исполнительного производства перечислены в адрес некорректного взыскателя-ООО «ЦДУ Инвест», после чего административный истец обратился в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району с заявлениями о возврате ошибочных платежей, однако ответ на данные заявления в адрес административного истца до настоящего времени не поступил, требование о возврате ошибочно перечисленных средств ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» не перечислены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца о бездействии судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что бездействие судебного пристава противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части добросовестного и исчерпывающего исполнения служебных обязанностей.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к административным ответчикам - судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 незаконными в части не направления денежных средств корректному взыскателю в рамках исполнительного производства № ,,,-ИП от 10.10.2022 г. обязать направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и сообщить об исполнении настоящего решения суду и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья