Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Семеновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2170/Priora, гос. рег. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2170/ Priora, гос. рег. № №, принадлежащего И.М.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», последним было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 112 012 руб. 75 коп.

Истец ссылкой на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просил с ответчика взыскать страховое возмещение в размере 69 621 руб. 44 коп.

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенное о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 90 км + 450 м автодороги Калинино-Батырево-Яльчики под управлением водителя ФИО1 автомашиной марки Lada-217030 гос. рег. № №, и автомашиной марки ВАЗ-21703, гос. рег. № №, под управлением И.И.

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля марки ВАЗ/ Lada-217030 гос. рег. № № №, ФИО1, который привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно статье 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Для наступления гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба привлечение к административной ответственности лица не является обязательным.

Правоотношения сторон по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в спорный период регулировался Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (с последующими изменениями) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее - Правила ОСАГО), главой 59 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и является публичным.

В силу п. 1 ст. 4 вышеназванного Закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Последствия несоблюдения страхователем установленного в договоре ограничения предусмотрены вышеназванным Федеральным законом и одновременно являются гарантиями прав страховщика: изменение размера страховой премии соразмерно увеличению страхового риска (п. 3 ст. 16), реализация права на регрессное требование (ст. 14).

Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ-21703, гос. рег. № № 21 И.М. застрахована в СК «Росгосстрах».

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Росгосстрах» перечислил И.М. в счет возмещения ущерба транспортному средству в сумме 42 391 руб. 31 коп., и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 621 руб. 44 коп. (л.д.18, 30).

Таким образом, общая сумма страховых выплат СК «Росгосстрах» потерпевшей И.М. составляет 112 012 руб.75 коп.

Ответчиком на день предъявления иска долг частично погашен, в размере 42 391 руб.31 коп.

При причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности вред возмещается по принципу ответственности за вину.

Поскольку ответчик не доказал отсутствия своей вины в причинении вреда в ДТП, то вина водителя автомобиля марки ВАЗ-2170 гос. рег. № №, ФИО1 считается доказанной.

В соответствии с пунктом 14 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Истец подтвердил факт страхового случая, выплату страхового возмещения своему страхователю и размер убытков, поэтому к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент ДТП, ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», требования истца о взыскании в порядке регресса с причинителя вреда ФИО1 страховой суммы, выплаченной истцом за вред, причиненный имуществу ФИО2 в результате ДТП, является обоснованным, и подлежат удовлетворению.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2288 руб. 64 коп., уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии в порядке регресса 69 621 (шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 (две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева