Приговор № 1-257/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-257/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

19 июня 2025 года

<адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре ФИО13,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО14,

подсудимой ФИО10,

его защитника-адвоката ФИО15,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, оформленной ИП «ФИО10», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО10 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО10) являясь гражданкой Российской Федерации и являясь долевым собственником в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушении требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан, умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за постановку на учет одного иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: <адрес> лит. А, собственноручно подписала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно граждан Республики ФИО16: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухаммаджони ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором местом пребывания иностранных граждан указала адрес <адрес>, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу проживать не будут, так как помещение им предоставлять не собиралась, после чего передала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику МФЦ для дальнейшей пересылки в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Крылова, <адрес>, где в учетные документы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут были внесены сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <адрес>, по которому фактически указанные иностранные граждане не пребывали, и пребывать не намеревались, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства,

Она же, (ФИО10) обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО10) являясь гражданкой Российской Федерации и являясь долевым собственником в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушении требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан, умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за постановку на учет одного иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: <адрес> лит. А, собственноручно подписала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно граждан Республики ФИО16: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором местом пребывания иностранных граждан указала адрес <адрес>, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу проживать не будут, так как помещение им предоставлять не собиралась, после чего передала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику МФЦ для дальнейшей пересылки в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Крылова, <адрес>, где в учетные документы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут были внесены сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <адрес>, по которому фактически указанные иностранные граждане не пребывали, и пребывать не намеревались, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства,

Она же, (ФИО10) обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО10) являясь гражданкой Российской Федерации и являясь долевым собственником в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушении требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан, умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за постановку на учет одного иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 мину находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: <адрес> лит. А, собственноручно подписала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно граждан Республики ФИО6ё Сайдуллоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором местом пребывания иностранного гражданина указала адрес <адрес>, достоверно зная, что указанные иностранный гражданин по данному адресу проживать не будут, так как помещение им предоставлять не собиралась, после чего передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику МФЦ для дальнейшей пересылки в ОВМ УМВД России по Центральному райну <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Крылова, <адрес>, где в учетные документы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут были внесены сведения о месте пребывания данных иностранного гражданина по адресу: <адрес>, по которому фактически указанный иностранный гражданин не пребывал, и пребывать не намеревался, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства,

Она же, (ФИО10) обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО10) являясь гражданкой Российской Федерации и являясь долевым собственником в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушении требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан, умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за постановку на учет одного иностранного гражданина, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: <адрес> лит. А, собственноручно подписала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно граждан Республики ФИО7ё Сайдуллоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Республики Узбекистан: ФИО8 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором местом пребывания иностранных граждан указала адрес <адрес>, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу проживать не будут, так как помещение им предоставлять не собиралась, после чего передала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику МФЦ для дальнейшей пересылки в ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Крылова, <адрес>, где в учетные документы в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <адрес>, по которому фактически указанные иностранные граждане не пребывали, и пребывать не намеревались, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства,

В судебном заседании подсудимая ФИО10 свою вину в инкриминируемых деяниях признала полностью и поддержала, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник.

Учитывая, что за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, наказание не превышает пяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимой, данную органами предварительного следствия, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО10 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению является ее явка с повинной. Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств следующее: ФИО10 не судима, страдает тяжелым хроническим заболеванием, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она социально адаптирована, трудоустроена и получает от этого доход, положительно характеризуется партнером по работе и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО10, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, при этом, с учетом установленного ежемесячного дохода, суд полагает возможным назначить штраф кратный заработной плате, при этом окончательное наказание должны быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, а также возраст подсудимой, ее состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Исходя из данных о личности ФИО10, установленных смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, а также целей наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без дополнительного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени и общественной опасности, данных о личности подсудимой ФИО10 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 75, 76, 76.1, 76.2, 81, 82, 82.1, 83 УК РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) на основании которых назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы за 1 месяц (2025 год) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы за 1 месяц (2025 год) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы за 1 месяц (2025 год) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы за 1 месяц (2025 год) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО10 назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 2 месяца (2025 год) в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН – <***>; КПП -784201001; БИК – 014030106; Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>; Код ОКТМО – 40 911 000; Код дохода – 188 1 16 03132 01 0000 140;Кор. Счет – 40№, УИН – 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки ФИО10 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы по постановке на учет граждан - Республики ФИО16: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухаммаджони ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, принимающая сторона ФИО10; документы по постановке на учет граждан - Республики ФИО16: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, принимающая сторона ФИО10; документы по постановке на учет гражданки Республики ФИО6ё Сайдуллоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, принимающая сторона ФИО10; документы по постановке на учет гражданки Республики ФИО7ё Сайдуллоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; документы по постановке на учет гражданки Республики Узбекистан ФИО8 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; документы по постановке на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, принимающая сторона ФИО10, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ