Приговор № 1-376/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-376/2019УИД86RS0001-01-2019-007184-60 Именем Российской Федерации г.Ханты-Мансийск 14 ноября 2019 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Трефиловой А.А., с участием государственного обвинителя Гордеевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сивковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-376/2019 по обвинению ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> судимого 28.07.2015 года Пыть-Яхским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, со штрафом 100000 рублей, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 26.01.2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 25.01.2019 года, дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах. 28 мая 2019 года в период с 06:00 до 06:30 часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил деньги в сумме 24000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ему статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый ФИО1 в период непогашенной судимости, спустя непродолжительное время после отбытия наказания, совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, социально не адаптирован. В действиях ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, установлен рецидив преступлений. Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает рецидив преступлений. Учитывая изложенные обстоятельства, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, в пределах санкции статьи обвинения, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62УК РФ, ст.316 УПК РФ, поскольку он представляет значительную общественную опасность, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, не исполнив дополнительное наказание по предыдущему приговору суда, вновь совершил умышленное преступление, не доказав своего исправления. Законных оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ ФИО1, равно как и положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. Для отбывания наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима. Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей с 31.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |