Приговор № 1-120/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019Именем Российской Федерации 16 июля 2019 г. <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П., С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Чолокиди ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО18 Казахстан, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>10, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, 1. ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно- наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленным о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, используя сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм» вступил в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли. Так, не установленное следствием лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – не установленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через приложение «Телеграмм», сообщать ФИО1 о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, должен был от последнего получать, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их в закладки на территории <адрес>, после чего, сообщать не установленному следствием лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». После чего, не установленное следствием лицо, должно было перенаправлять полученные от ФИО1 сведения о местах закладок поставщику, получать от него денежные средства и распределять их между участниками преступной группы, соразмерно их роли в совершении данного преступления. Так, ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств,с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от не установленного следствием лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, прибыл на участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, где из указанного не установленным следствием лицом месте, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,2 г., что отнесено к крупному размеру, и признанное заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 4/341 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/326 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/345 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/330 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/327 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/328 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/344 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/329 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/339 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/331 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/337 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/335 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/340 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/334 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/336 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/333 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/342 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/329 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/302 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, заранее расфасованное не установленным следствием лицом в 23 полиэтиленовых пакета на зип-локе, обернутых липкой лентой серебристого цвета, массой (0,38 г., 0,22 г., 0,34 г., 0,52 г., 0,29 г., 0,32 г., 0,33 г., 0,34 г., 0,40 г., 0,48 г., 0,38 г., 0,43 г., 0,36 г., 0,51 г., 0,42 г., 0,33 г., 0,35 г., 0,32 г., 0,35 г., 0,34 г., 0,31 г., 1,14 г., 0,34 г.), которые удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и получения материальных благ, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе производное наркотического средства N-метилэфедрон в указанной массе, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, находясь возле забора за гаражом, расположенным около указанного дома, оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 27 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,38 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,82 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 2. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,82 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, справа от входа в указанный дом на металлическом заборе за гаражом оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,22 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,6 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 3. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,6г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, справа от входа в указанный дом на металлическом заборе оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 52 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,34 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,26 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 4. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,26г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, справа от входа в указанный дом на металлическом заборе оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 15 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,52 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,74 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 5. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,74 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, слева от входа в указанный дом в металлической трубе оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 27 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,29 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,45 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 6. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,45 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в трубе, расположенной справа от гаража возле указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,32 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минуты до 16 часов 45 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,32 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,13 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 7. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,13 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, за металлическим листом между двумя гаражами, расположенными возле указанного дома, оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 48 минуты до 16 часов 57 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,33 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,8 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 8. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,8 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, в правом углу за металлической стенкой между 5 и 6 этажами в третьем подъезде указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 08 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,34 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,46 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 9. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,46 г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в левом углу забора возле указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,40 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,40 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,06 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 10. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,06 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, справа от гаража за зеленым металлическим листом возле указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 47 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,48 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,58 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 11. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,58 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, на металлическом заборе возле указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 02 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,38 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,2 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 12. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,2 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в углу гаража, расположенного справа от указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,43 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 13 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,43 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,77 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 13. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,77 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, за металлическим забором справа от указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 31 минуты производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,36 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,41 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 14. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,41 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, за забором слева от входа в указанный дом оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,51 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 42 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,51 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,9 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 15. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,9 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, справа от входа в указанный дом за железной трубой оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,42 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,48 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 16. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,48 г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, справа за забором возле указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 20 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,33 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,15 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 17. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,15 г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, возле металлического забора у гаража, расположенного справа от указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 39 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,35 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,8 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 18. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,8 г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в перилле рядом с забором в проходе к железнодорожным путям возле указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,32 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут до 20 часов 00 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,32 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,48 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 19. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,48 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, на крыше гаража слева от указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 25 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,35 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,13 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 20. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,13 г., в крупном размере, дошел до <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в козырьке гаража слева от указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 40 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,34 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,79 г., в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 21. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,79 г., в крупном размере, дошел до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, в трубе слева от забора около гаража, расположенного слева от указанного дома оставил в виде тайниковой закладки производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,31 г., что отнесено к значительному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, упакованное в полиэтиленовый пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, совершив таким образом незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часов 15 минут производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,31 г., в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,48 г., (1,14 г., 0,34 г.), в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 22. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя совместный с не установленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах и получения материальных благ, в январе 2019 года, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,48 г., в крупном размере, упакованную в два полиэтиленовых пакет на зип-локе, липкую ленту серебристого цвета, что отнесено к крупному размеру, и признанную заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, ФИО1 в целях дальнейшего сбыта, группой лиц по предварительному сговору хранил при себе в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, и дошел до <адрес>,однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут около указанного дома, будучи в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В тот же день в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут у <адрес>, у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота 2 свертка с производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 1,48г. (1,14 г., 0,34 г. ), что относится к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, показал что действительно был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, однако находилось оно у него для личного употребления, сбытом наркотических средств он никогда не занимался и преступлений по сбыту он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он через магазин «dr.Papper» и куратора он получил через приложение «Telegramm», установленном в его телефоне, ссылку, в которой содержался адрес места закладки 25 штук по 0,5 г. каждая по <адрес>, в гаражном массиве, оплатив через киви кошелек 3000 рублей, сказав оператору что устраивается на работу по сбыту наркотика, хотя приобретал их для себя. После этого он в течение 4-5 дней путем курения и вдыхания паров «СК-соль» (скорость) самоупотребил 23 свертка из 25, которые были в первоначальной упаковке с <адрес>, а оставшиеся 2 свертка были обнаружены при нем в момент задержания сотрудниками полиции и изъяты. Данные свертки в количестве 25 штук он приобрел для личного употребления и большую часть 23 свертка употребил, и сбывать данные свертки он не собирался. Указанные в его телефоне адреса он сохранял в своем телефоне из адресов по которым он ранее приобретал закладки с наркотиком для себя. Он эти адреса использовал с оператором в приложении телеграмм, чтобы создать только видимость работы по сбыту наркотиков, так как думал что так будет дешевле приобретать наркотик для себя. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу в наркотическом опьянении, так как не хотел чтобы его увидела мать в таком состоянии. Он прогуливался по <адрес>, когда около остановки к нему подошли сотрудники полиции и стали выяснять кто он такой и что здесь делает, так как находился в подозрительном состоянии. На улице сотрудники изъяли свертки с наркотиком, телефон и карту, обыскали вещи без понятых, после этого спустя время, подъехали сотрудники полиции и понятые в присутствии которых в машине он все это выдал добровольно, при этом изъятые свертки не опечатывались. Наркотики «СК-соль» он употребляет с августа 2018 путем курения и вдыхания паров. Сотрудникам полиции при задержании он пояснял что употребляет наркотические средства и хранил их для себя, о чем также слышали понятые. Из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает, дает их добровольно, без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции. Он предупрежден, что данные им показания будут являться доказательствами по делу, даже в случае последующего отказа от них. Наркотические средства он не употребляет, и никогда не пробовал, так как ведет здоровый образ жизни. После увольнения со службы, он пытался не мог найти работу, поэтому работал не официально. С февраля 2019 года ему необходимо было заплатить за 2 семестр обучения 28000 рублей, но так как он ни где не работал, то ему нужны были срочно для оплаты учебы денежные средства. Он слышал, что можно быстро заработать денежные средства через интернет магазин «dr.papper», с целью устроится на работу в качестве закладчика. ДД.ММ.ГГГГ он со своего сотового телефона, через программу-мессенджер «Телеграмм» вступил в переписку с оператором интернет-магазина «dr.papper», с целью устроится на работу в качестве закладчика. В ходе переписки оператор перенаправил его на «работодателя», который объяснил, что необходимо внести залог за наркотические средства в сумме 3000 рублей, которые ему передадут для последующего распространения, путем закладок, которые нужно было перевести на киви-кошелек, что он и сделал. После пополнения киви-кошелька ему прислали адрес с местом закладки с наркотическими средствами, на Гродненском переулке в <адрес> в гаражном массиве, закладка была одним большим свертком, завернутый в черной изоленте, открыв его он обнаружил, что в закладке было 20 свертков обмотанных изолентой, и которые он разложил в <адрес>. За каждую закладку, ему обещали заплатить по 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16:00 он аналогичным способом забрал следующий сверток с наркотическим средством в гаражном массиве по адресу: <адрес>, открыв данный сверток, он обнаружил внутри него уже расфасованных 25 свертков обмотанных скотчем серебристого цвета, с наркотическими средствами и магнитом, в каждом свертке. Затем он разложил 23 из указанных 25 свертков, все адреса с закладками он записал в заметках, в своем телефоне, но отправить их не успел. В этот же день, около 19.40 ч. когда он находился в районе <адрес>, чтобы сделать закладки, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснил ему, что в отношении него проводится ОРМ «Наблюдение» и попросил проследовать его к машине марки «Лада Гранта», что они и сделали. Он сел на заднее сиденье, а по бокам от него присели понятые, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он из левого кармана куртки выдал два свертка перемотанные скотчем серебристого цвета и пояснил, что внутри находится наркотическое средство – «СК» как было написано в описании в переписке, из которых он должен был сделать закладки. Изъятые свертки сотрудники полиции поместили в прозрачный файл, который опечатали, и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон «Сони», в корпусе красного цвета с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № после чего был составлен протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого в служебном кабинете у него с ладоней были изъяты смывы, а также один чистый - контрольный ватный диск, которые были также опечатаны, где все присутствующие лица поставили свои подписи. По окончании также был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием. Показания даны им добровольно, без какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 87-90). В судебном заседании подсудимый оглашенные показания не подтвердил, так как он их следователю не давал, и с ними не знакомился, только поставил свою подпись, так как была договоренность с оперативными сотрудниками о том что его отпустят домой после задержания. При этом не отрицал что при допросе присутствовалазащитник. Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении указанных выше преступлений, в полном объёме подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании. По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показания свидетеля ФИО14, данные в суде и на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что в районе <адрес>, появится гр. ФИО1, у которого при себе может находиться наркотическое средство «соль», так как он занимается тем, что раскладывает закладки с наркотиками на территории <адрес>. На основании полученной информации было принято решение задокументировать преступную деятельность ФИО1, в связи с чем он с иными сотрудниками проводил в отношении подсудимого оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С этой целью ими были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых был осмотрен автомобиль и сотрудник ФИО2, который должен был управлять автомобилем на наличие в нем запрещенных к свободному обороту предметов, наркотических средств, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, где все участвующие расписались. Затем на служебном автомобиле они проследовали на место проведения «Наблюдения», разъяснив понятым что ожидают появление подсудимого, сообщив описание последнего. Примерно в 19 часов 40 минут к указанному выше адресу подошел парень, похожий под описание подсудимого, которого они задержали и сопроводили в автомобиль. Подсудимый, находясь на заднем сиденье между понятыми, ответил, что у него при себе есть два свертка с наркотиком «Соль», которые он не успел разложить в закладки. ФИО1 пояснил, что приобрел большую закладку ранее, в которой было около 25 свертков, более 20 из которых он уже разложил, а два оставшихся не успел. ФИО1 достал из левого кармана куртки два свертка в виде полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри на зип-локе, обернутые липкой лентой серебристого цвета, которые он показал понятым, упаковав, где все участники расписались. Также у подсудимого был изъят телефон, о чем был составлен протокол, ознакомившись с которым все участники поставили свои подписи. После этого был осмотрен участок местности у <адрес>, а также возле <адрес>, куда они далее проследовали, следуя пояснениям ФИО1, который рассказал, что по указанному адресу несколько дней назад он взял закладку с пакетиками в количестве около 25штук, более 20 из которых он уже успел разложить. По поводу каждого осмотра им был составлен протокол, который все, ознакомившись, подписали. На следующий день он по поручению следователя осматривал сотовый телефон, который был изъят у ФИО1, для чего им также были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых сотовый телефон был осмотрен, в нем было установлено приложение «Телеграмм», при изучении переписки в котором ему стало ясно, что ФИО1 является закладчиком наркотиков. Также в приложении «заметки» была обнаружена информация с указанием адресов и описанием конкретных мест.Всю обнаруженную информацию, он фотографировал телефоном, затем распечатал фотографии на принтере, о чем был составлен протокол осмотра, с которым все участники ознакомились и подписали его. После осмотра он, совместно с понятыми и сотрудниками полиции ФИО2, ФИО21, ФИО22, проводили осмотры участков местности по адресам, обнаруженным в заметках в осматриваемом телефоне. Сначала они поехали к дому № по <адрес>, возле которого осмотр проводил оперуполномоченный ФИО21 и слева от входа за металлическим забором рядом с гаражом на магните был обнаружен сверток серебристого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО21, когда достал сверток, показал понятым, чтобы они лучше рассмотрели. Сверток представлял собой полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный липкой лентой серебристого цвета, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены листами бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов», на котором все участники поставили свои подписи. Аналогичные свертки были обнаружены в ходе осмотров им, оперуполномоченными ФИО21, ФИО22 и ФИО2, с которыми договорились проводить осмотры по очереди, у <адрес>, на магните на металлическом заборе за гаражом, у <адрес> по ул. <адрес> на заборе, рядом с домом № по ул. <адрес> на заборе, у <адрес> слева от входа в металлической трубе на магните, у <адрес>, у <адрес> между двумя гаражами за металлическим листом, в третьем подъезде <адрес> между 5 и 6 этажами за металлической стенкой, у <адрес> по ул. <адрес> в левом углу забора, у <адрес> за зеленым металлическим листом возле гаража, за забором у <адрес>, у <адрес> на гараже, у <адрес> по Новороссийскому переулку справа за металлическим забором, у <адрес> за забором, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес> справа за забором, у <адрес> по ул.<адрес>, на металлическом заборе у гаража, возле того же <адрес> по ул.<адрес> в проходе к железнодорожным путям рядом с забором в перилле, у <адрес> под крышей гаража, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>. При этом каждый обнаруженный сверток упаковывался в полиэтиленовый пакет аналогичным способом. По поводу каждого обнаруженного свертка составлялся протокол, в котором указывалось место обнаружения свертка. Участники, ознакомившись с каждым протоколом, подписывали его. Они также проехали по иным указанным в телефоне ФИО1 адресам но по ним ничего обнаружено не было (т. 1 л.д. 126-129); - показаниями свидетеля ФИО5, которые были оглашены судом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО15, допрошенного в суде и на предварительном следствии, свидетеляФИО16, данными в суде и на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201); - показания свидетеля ФИО6, допрошенного в суде и на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут ему сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра телефона задержанного гражданина, на что он согласился и проследовал в отдел полиции, куда также подошла девушка вторая понятая. Им сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также то, что будет проведен осмотр телефона ФИО1, задержанного с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции в их присутствии распаковал упаковку, в которой находился телефон было марки «Сони» черного и красного цвета, который включил, и вошел в установленное нем приложение «Телеграмм». При просмотре содержания переписки стало понятно, что ФИО1 работал закладчиком наркотиков, также в приложении «заметки» была обнаружена информация с указанием адресов и описанием конкретных мест. Сотрудник полиции всю информацию фотографировал на свой сотовый телефон, после чего распечатал фотографии на принтере. По итогам осмотра был составлен протокол, по ознакомлению с которым все расписались. Также ему предложили принять участие в осмотре участков местности по адресам, которые были указаны в заметках в осматриваемом телефоне, на что он согласился. Они вместе с сотрудниками проследовали по всем адресам которые были указаны в телефоне, так как у сотрудника полиции при себе была распечатка фотографий заметок из сотового телефона подсудимого. Сначала они поехали к дому № по <адрес>, возле которого слева от входа за металлическим забором рядом с гаражом на магните был обнаружен сверток серебристого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены листами бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов», на котором он, вторая понятая, сотрудник полиции поставили свои подписи. Аналогичные свертки были обнаружены у <адрес>, на магните на металлическом заборе за гаражом, у <адрес> по ул. <адрес> на заборе, рядом с домом № по ул. <адрес> на заборе, у <адрес> слева от входа в металлической трубе на магните, у <адрес>, у <адрес> между двумя гаражами за металлическим листом, в третьем подъезде <адрес> между 5 и 6 этажами за металлической стенкой, у <адрес> по ул. <адрес> в левом углу забора, у <адрес> за зеленым металлическим листом возле гаража, за забором у <адрес>, у <адрес> на гараже, у <адрес> по Новороссийскому переулку справа за металлическим забором, у <адрес> за забором, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес> справа за забором, у <адрес> по ул. <адрес>, на металлическом заборе у гаража, возле того же <адрес> по ул. <адрес> в проходе к железнодорожным путям рядом с забором в перилле, у <адрес> под крышей гаража, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>. При этом каждый обнаруженный сверток упаковывался аналогичным указанным ранее способом, по каждому осмотру составлялся протокол, с которым он знакомился и расписывался. Они также проверили иные адреса, но в них ничего обнаружено не было (т. 5 л.д. 190-192); - показаниями допрошенной в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО7, согласно которыхони аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т. 5 л.д. 193-195); - показаниями свидетеля ФИО8, данными в суде, согласно которых она проживает с сыном ФИО1, и она никогда не замечала его, употребляющего алкоголь, сигареты или наркотики. В конце лета-начале осени 2018 она однажды заметила у него странное поведение, как будто он был в состоянии опьянения, но алкоголем от него не пахло, следов от уколов не было. Так как она работает, то ежедневно уезжала из дома с 06.00 час. до 20.00 час., но постоянно держала связь с сыном по телефону; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут у <адрес> ФИО1 добровольно выдал из левого кармана кутки два свертка, обмотанные серебристым скотчем, внутри которых находились полиэтиленовые свертки на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета; из левого кармана куртки изъят сотовый телефон черно-красного цвета «Сони Экпериа» imei№, № (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут личным составом ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> у <адрес> за незаконное хранение наркотического вещества задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 45 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 21-23); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные вещества массой 1,46 г. (1,13 г.; 0,33 г.), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, содержат производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес>, при осмотре участка местности слева от двери рядом с гаражом слева за забором. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом начальника ОНК ОП № УМВД РФ по г. ФИО9Тардаева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, при осмотре участка местности слева от двери рядом с гаражом слева за забором обнаружен и изъят сверток серебристого цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 г. (т. 2 л.д. 46); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 27 минут осмотрен участок местности у <адрес> слева от входа за металлическим забором рядом с гаражом на магните обнаружен сверток серебристого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 24); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество массой 0,37 г., изъятое у <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 2 л.д. 43-44, т. 2 л.д. 51-53); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием специалиста ФИО10 осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, а также сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра содержимое телефона скопировано на «DVD-R диск» (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СИЗО 1 с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен «DVD-R диск», при котором подсудимый указав на обнаруженные фотографии участков местности, а также записи в «заметках», пояснив что их он выдумал из головы в ходе прогулки по Железнодорожному и <адрес> и записал себе в заметки на мобильный телефон. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в данном качестве (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из уголовного дела изъяты свертки с веществом, признанным, согласно заключений эксперта веществом, содержащим содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены свертки веществом, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, фрагменты липкой ленты серебристого цвета с каждого свертка упакованы каждый в отдельный самодельный бумажный конверты. Также осмотрены смывы с рук ФИО1, и материалы, предоставленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в данном качестве (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все представленные на экспертизу фрагменты липкой ленты серебристого цвета совпадают между собой по морфологическим признакам (цвет, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (т. 1 л.д. 203-206). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес> справа от двери рядом с гаражом справа за забором. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ личным составом ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> справа от двери рядом с гаражом справа за забором обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 238); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут осмотрен участок местности у <адрес>, справа от входа на металлическом заборе за гаражом обнаружен на магните серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 239); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,21 г., изъятое сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> около <адрес> содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон ( т. 1 л.д. 258-259, т. 1 л.д. 266-268). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес> по ул. <адрес> справа от дома справа за забором. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ личным составом ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> справа от дома справа за забором обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 72); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 часов 45 минут до 15 часов 52 минут осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес>, справа от которого на оборотной стороне забора обнаружен сверток серебристого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 73); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,33 г., изъятое у <адрес> по ул. <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 2 л.д. 76-77, л.д. 100-103). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются:- показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес> по ул. <адрес>, при осмотре участка местности справа от двери в нижней части забора. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом начальника ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> у <адрес> по ул. <адрес>, при осмотре участка местности справа от двери в нижней части забора обнаружен и изъят сверток серебристого цвета, внутри которого обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма (т. 2 л.д. т145); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 15 минут осмотрен участок местности рядом с домом № по ул. <адрес>. Справа от дома находится металлический забор, на обратной стороне которого в нижней части обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 123); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,51 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес>, содержат в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, )т. 2 л.д. 142-143, л.д. 150-152). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес> слева от входа в металлической трубе на магните. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра сотовых телефонов ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> слева находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д.172); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 27 минут осмотрен участок местности у <адрес> слева от входа в металлической трубе на магните обнаружен сверток серебристого цвета, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет на замке зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 2 л.д. 173-174); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,28 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности у <адрес> в <адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, (т. 2 л.д. 192-193, л.д. 200-203). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei <данные изъяты> в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес>, справа от двери в который находится гараж, справа от него в трубе. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> справа от двери находится гараж, правее от него в трубе, был обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 223); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 33 минут до 16 часов 45 минут осмотрен участок местности у <адрес>, справа от двери в который находится гараж, справа от него в трубе обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 224); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество массой 0,31 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у <адрес>, содержат в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 2 л.д. 243-244, л.д. 251-254). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei №, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес>, слева от которого между двумя гаражами за металлическим листом. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> слева находятся два гаража, между которыми за металлическим листом обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 15); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 48 минут до 16 часов 57 минут осмотрен участок местности у <адрес>, слева от которого между двумя гаражами за металлическим листом обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д.10); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество массой 0,32 г., изъятое у <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 3 л.д. 36-37, л.д. 44-46). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе в третьем подъезде <адрес> между 5 и 6 этажами за металлической стенкой в правом углу. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности в третьем подъезде <адрес> между 5 и 6 этажами за металлической стенкой в правом углу обнаружен и изъят сверток серебристого цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 65) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 08 минут осмотрен участок местности в третьем подъезде <адрес> между 5 и 6 этажами за металлической стенкой в правом углу, где обнаружен и изъят сверток серебристого цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 66); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и - заключеним эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,33 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности в подъезде <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 3 л.д. 85-86, л.д. 93-96). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес> по ул. <адрес> в левом углу забора. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> за домом находится забор, в левом углу которого обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 115); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес> в левом углу забора обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 116); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,39 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес>, содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, (т. 3 л.д. 135-136, л.д. 143-146). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес>, за зеленым металлическим листом возле гаража. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> справа от гаража за зеленым металлическим листом обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 166); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 47 минут осмотрен участок местности у <адрес>, на котором за зеленым металлическим листом возле гаража обнаружен серебряный сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 167); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество массой 0,47 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 3 л.д. 186-187, л.д. 194-197). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес>, вблизи которого за металлическим забором на магните. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> справа от дома находится проход, рядом с которым установлен забор, в углу которого обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 216); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 02 минут осмотрен участок местности у <адрес>, вблизи которого за металлическим забором обнаружен на магните сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 217); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество массой 0,37 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, содержит в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 3 л.д. 236-237, л.д. 244-247). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес>, справа от которого на гараже. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> справа от дома находится зеленый гараж, в углу которого был обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 15); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 06 минут до 18 часов 13 минут осмотрен участок местности у <адрес>, справа от которого на гараже обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 16); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,42 г., изъятое сотрудниками ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> около <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 35-36, л.д. 43-45). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес> по Новороссийскому переулку справа за металлическим забором на магните. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> за забором справа обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 61); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 31 минуты осмотрен участок местности у <адрес> по Новороссийскому переулку справа за металлическим забором обнаружен на магните сверток серебристого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 62); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,35 г., изъятое у <адрес> переулку <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 4 л.д. 81-82, л.д. 89-91). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei №, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес> слева от двери за забором на магните. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> слева от входа за забором обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 107); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 42 минут осмотрен участок местности у <адрес> слева от двери за забором обнаружен сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 108); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на экспертизу вещество массой 0,50 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 127-128, л.д. 135-137). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei № в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес>, справа от входа за железной квадратной трубой. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> справа от входа за квадратной железной трубой обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д.154); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут осмотрен участок местности у <адрес>, справа от входа за железной квадратной трубой обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 155); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,41 г., изъятое у <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 4 л.д. 174-175, л.д. 182-184). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе у <адрес> по ул. <адрес> справа за забором. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> справа за забором был обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 200); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 02 минут до 19 часов 20 минут осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес> справа за забором обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 201); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,32 г., изъятое сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по <адрес> около <адрес>у <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 220-221, л.д. 228-230). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei № в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес> по ул.<адрес>, возле металлического забора у гаража. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> справа за домом за забором возле гаража обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 4 л.д. 245); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 39 минут осмотрен участок местности у <адрес> по ул.<адрес>, возле металлического забора у гаража, рядом с которым обнаружен на магните сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 246); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,34 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у <адрес> по ул. <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 4 л.д. 265-266, л.д. 273-275). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei № в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес> по ул.<адрес>, возле которого в проходе к железнодорожным путям рядом с забором в перилле. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> в проходе к железнодорожным путям рядом с забором в перилле обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 5 л.д. 15); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 42 минут до 20 часов 00 минут осмотрен участок местности у <адрес> по ул.<адрес>, возле которого в проходе к железнодорожным путям рядом с забором в перилле обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 5 л.д. 16); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,31 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у <адрес> по ул. <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 5 л.д. 35-36, л.д. 43-45). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei №, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес>, напротив 2 подъезда под алюминиевой крышей гаража. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> напротив второго подъезда расположена дорога на повороте слева гараж, в крыше которого обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 5 л.д. 62); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 25 минут осмотрен участок местности у <адрес>, на расстоянии 20 метров от которого находится металлический гараж, под крышей которого обнаружен на магните сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 5 л.д. 63); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,34 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у <адрес>, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 5 л.д. 82-83, л.д. 90-92). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei №, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес>, слева от слева от двери за козырьком гаража. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ личным составом ОНК ОП № УМВД РФ по <адрес> в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> слева от входа находится гараж, в козырьке которого был обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (. 5 л.д. 111); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 32 минут до 20 часов 40 минут осмотрен участок местности у <адрес>, слева от входа находится гараж, сверху в козырьке которого обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 5 л.д. 112); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,33 г., изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, содержат производное наркотического средства – N-метилэфедрона, (т. 5 л.д. 131-132, л.д. 139-141). По эпизоду незаконного сбыта наркотического путем закладки у <адрес> по ул. <адрес>, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Sony» imei 35264006200088, в ходе которого в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка подсудимого, а также в приложении «заметки» обнаружены списки адресов, в том числе участок местности у <адрес> по ул. <адрес>, слева от дома расположен гараж, слева от которого за металлическим забором. В ходе осмотра содержимое телефона сфотографировано. ( т. 1 л.д. 51-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, полученной в ходе осмотра телефона ФИО1, в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул. <адрес> слева от входа находится гараж, слева от гаража находится забор, рядом с которым труба, внутри которой был обнаружен и изъят серебристый сверток, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 5 л.д. 157); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 52 минут до 21 часа 15 минут осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес>, слева от дома расположен гараж, слева от которого находится металлический забор, за которым обнаружен серебристый сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет на зип-локе с порошкообразным веществом внутри (т. 5 л.д. 158); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество массой 0,30 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у <адрес> по ул.<адрес>, содержат в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, (т. 5 л.д. 177-178, л.д. 185-188). По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического в крупном размере, являются: - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО15, ФИО6, ФИО7, (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 122-125, т. 5 л.д. 196-198, т. 5 л.д. 199-201, т. 5 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 193-195); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 15-20); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21-23); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 10 минут осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 24-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-33, т. 1 л.д. 100-101); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-217, т. 6 л.д. 9); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 142-193, 194-196, 212-213); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 203-206) суть которых изложена по эпизоду о сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрон у <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО11, данными в суде и на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 час. ему подошли сотрудники предложили принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился и прошел в отдел полиции, где ему и второму понятому разъяснили их права и суть проводимого мероприятия. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции осмотрели автомобиль, досмотрен водитель автомобиля, где ничего обнаружено и изъято не было, по поводу чего составлены протоколы, с которыми он ознакомился и их подписал. После этого все на автомобиле приехали к дому № по <адрес>, где они увидели, как подошел похожий по приметам парень, которого задержали сотрудники полиции и попросили пройти в автомобиль. Задержанный представился ФИО1, и который добровольно выдал сотрудникам полиции два серебристых свертка, в которых находились полиэтиленовые пакеты с веществом светлого цвета, которые были в его присутствии изъяты и упакованы, где они расписались. Когда сотрудники полиции вскрыли 2 свертка, то внутри каждого находилось по пакету прозрачному с содержимым светлым порошком, после чего положили их в прозрачный пакет, который опечатали. Также подсудимый сказал, что приобрел около 25 свёртков для того чтобы делать закладки, уже успел разложить 20 штук, осталось 2 штуки. В его присутствии также было осмотрено место где был задержан подсудимый, о чем составлен протокол где он расписался. Они в тот же день проехали к <адрес> в <адрес> где ФИО1 указал на место, где забрал большую закладку. Помимо указанного у подсудимого был изъят сотовый телефон, который был аналогичным способом упакован. - показаниями свидетеля ФИО17, которые были даны на предварительном следствии и в суде, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 79-81); - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес> за незаконное хранение наркотического вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 13-14). Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в указанных выше преступлениях установлена и доказана. Так, органами предварительного следствия действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам и как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по 21 преступлению. Суд находит достоверно установленным, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил незаконный сбыт наркотических средств по 21 преступлению и совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, для чего вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, согласовав совместные планы и распределив между собой роли.Так, не установленное следствием лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – не установленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через приложение «Телеграмм», сообщать ФИО1 о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с не установленным следствием лицом, должен был от последнего получать, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их в закладки на территории <адрес>, после чего, сообщать не установленному следствием лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». После чего, не установленное следствием лицо, должно было перенаправлять полученные от ФИО1 сведения о местах закладок поставщику, получать от него денежные средства и распределять их между участниками преступной группы, соразмерно их роли в совершении данного преступления. Таким образом, ФИО1, осознавая, что ему предложено распространять, то есть незаконно сбывать, наркотические средства в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, вступил в состав группы лиц по предварительному сговору, размещая наркотические средства в закладки на территории <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует соисполнительство, то есть непосредственное участие в совершении преступления подсудимого, действия которого носили совместный характер с иными неустановленными лицами, дополняли друг друга и были направлены для достижения единой цели, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку сбыт наркотических средств происходил при помощи сотового телефона с выходом в сеть Интернет, через приложение «Телеграмм», в котором велась переписка о необходимости совершить закладки, об адресах закладок, а также иные сообщения касаемые сбыта наркотических средств, без визуального контакта и встреч, но при помощи сети «Интернет». Подтверждением этому являются как показания свидетелей сотрудников полиции у которых имелась информация в отношении ФИО1 о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, показаниями самого подсудимого данные в качестве подозреваемого, так и письменные материалы дела. В судебном заседании установлено, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе досмотра подсудимого ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции по месту совершенных «закладок», то есть по адресам: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>. Также достоверно установлено, что подсудимый перед задержанием сотрудниками полиции имел намерение сбыть имеющиеся у него наркотические средства путем закладок, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам. Умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере подтверждается также тем, что масса изъятого у подсудимого и обнаруженного в месте закладки наркотического средства отнесена к крупному и значительному размеру соответственно, наркотическое средство было расфасовано в удобные для сбыта упаковки, кроме того об этом свидетельствует сам факт совершения подсудимым согласованных действий по переписке о необходимости сбыта наркотического средства путем закладок с помощью сети Интернет в приложении «Телеграмм» в телефоне, организации тайников – «закладок» с наркотическим средством, фиксация указанных адресов в приложении телефона «заметки». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными в качестве подозреваемого, которые суд находит более достоверными, а также письменными материалами дела и показаниями предупрежденных об уголовной ответственности свидетелей сотрудников полиции ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО16, и понятых ФИО11, ФИО17, ФИО6 и ФИО7, которые суд находит также достоверными и поэтому их кладет в основу приговора, так как они объективно согласуются между собой, детальны, последовательны, дополняют друг друга и не имеют существенных противоречий, оснований для оговора ими подсудимого не имеется, так как неприязненных отношений между ними нет. Наличие противоречий в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО6 данных в суде, показаниям которые были даны на предварительном следствии не являются существенными, более того указанные свидетели подтвердили полностью показания данные на предварительном следствии, сославшись на давность времени, а поэтому суд находит показания данных лиц достоверными. Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей и подсудимого данные в качестве подозреваемого подтверждаются материалами ОРД в отношении ФИО1, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, соответствуют требованиям главы 11 УПК РФ, поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого, а также заключениями экспертов, согласно которым представленные на исследование вещества, которые были изъяты у подсудимого при задержании и обнаружены в ходе осмотра места происшествия по адресам указанным в телефоне у ФИО1, являются наркотическими, протоколом осмотра телефона изъятого у подсудимого, в котором имеется переписка об указанных действиях по сознанию тайников – «закладок», а также имеются данные об адресах, по которым были обнаружены наркотические вещества и изъяты из незаконного оборота. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого. Оценивая показания подсудимого ФИО1 данные в ходе судебного следствия, о том что сбытом наркотических средств он не занимался, приобретал наркотические средства для личного употребления, имеющиеся в телефоне адреса это вымышленные адреса, с которых он ранее забирал закладки с наркотическими средствами так как часто их употреблял, суд к ним относится критически, как данные с целью избежать уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются установленными по делу обстоятельствами и указанными выше доказательствами, в том числе показаниями оперативных сотрудников полиции согласно которым в отделе имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> путем «закладок», а также показаниями понятых ФИО17 и ФИО11, которые показали что при задержании ФИО1 не отрицал что совершал «закладки» на территории <адрес> и обнаруженные при нем свертки он не успел разложить. При этом суд находит показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, более достоверными и кладет их в основу приговора, так как они логичны, последовательны, в целом объективны и подтверждаются показаниями свидетелей как сотрудников полиции, так и понятых. Кроме того, указанные показания были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, ему были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, суть подозрения, от дачи показания он не отказывался, о применении недозволенных методов ведения следствия не заявлял, с протоколами допроса был ознакомлен и не имел к их содержанию замечаний, так как и защитник ФИО12, которой ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании отводов подсудимым не заявлялось. К доводам подсудимого о том, что те показания которые изложены в протоколе допроса в качестве подозреваемого он не давал, подписал протокол не читая его, так как был уверен что он подозревается за хранение наркотических средств, суд относится критически, поскольку согласно показаниям допрошенной в суде следователя ФИО13, ею ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, ему были разъяснены права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, допрос состоялся в присутствии защитника, после консультации с последним. По итогам допроса подсудимый с показаниями ознакомился путем прочтения, подписал их, замечания ни от кого не поступили. Доводы подсудимого, о каком – либо воздействии на него со стороны сотрудников полиции, проверялись судом и не подтвердились в судебном заседании. Оперуполномоченные ФИО14, ФИО15, ФИО16, и понятые ФИО11, ФИО17, допрошенные в судебном заседании, показали суду, что какого-либо воздействия на подсудимого не оказывалось.Каких-либо данных об оказании физического или морального давления оперативными сотрудниками или следователем на подсудимого в материалы дела не представлено. Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции оговаривают его, являются несостоятельными, поскольку таких оснований в ходе судебного заседания установлено не было. Тот факт, что указанные лица являются оперативными сотрудниками и в силу служебной деятельности занимаются пресечением преступлений по незаконному обороту наркотических средств, сам по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе настоящего дела. Доводы защиты и подсудимого о том, что протоколы осмотра по адресам у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> по ул. <адрес>, являются недопустимыми доказательствами по делу, так как на фотоснимке к ним отсутствует привязка к конкретному месту в котором было обнаружено и изъято вещество, и они проведены и составлены в отсутствие подсудимого, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из фактических обстоятельств уголовного дела, по итогам осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1, в котором была обнаружена переписка подсудимого с иными неустановленными лицами относительно незаконного сбыта наркотических средств и обнаружены адреса, сотрудниками полиции, были совершены осмотры участков местности по указанным адресамдля проверки полученных сведений о совершенном преступлении. Согласно ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (часть первая); осмотр места происшествия, предметов и документов может быть произведен до возбуждения уголовного дела (часть вторая). Как следует из представленных в материалы дела протоколов осмотра места происшествия указанных выше адресов, составлены они с соблюдением требований ст. ст. 166, 176, 180, УПК РФ уполномоченным на то лицом, с указанием лиц участвующих в осмотре, подписи которых содержатся в протоколе, с указанием места и даты производства следственного действия, время его начала и окончания;должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, описаны процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, перечислены и описаны все предметы, изъятые при осмотре. Ввиду вышеизложенного, ходатайство защиты о признании указанных протоколов осмотра недопустимым доказательством и исключения их из объёма доказательств удовлетворению не подлежит. Отсутствие подсудимого при проведении осмотра места происшествия не влечет признание их недопустимыми. В силу ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Суд полагает, что все доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также данные о личности подсудимого. ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств по делу нет. Также, суд учитывает заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты> Помимо указанного, суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1, признание вины в полном объёме на досудебной стадии, активное способствование расследованию преступлений, и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. При признании указанного обстоятельства, суд исходит из того, что на начальном этапе предварительного следствия ФИО1 заявил о признании своей вины в содеянном и при даче показаний в качестве подозреваемого, изложенных в качестве доказательств его виновности, добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, и иных неустановленных лиц, указывая место и способ приобретения наркотических средств, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что в своей совокупности содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Ввиду изложенного, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так отягчающих обстоятельств по делу не установлено и установлено обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как и нет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями закона, а также принципами восстановления социальной справедливости и учитывая, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание ФИО1 связанное с лишением свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение и характеристики, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Так как подсудимым ФИО1 совершены особо тяжкие преступления, и он ранее не отбывал наказание лишение свободы, суд, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в отношении подсудимого суд руководствуется также правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд учитывает требования указанных норм УК РФ, а также разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимым суд не находит, так как назначение наказания без его реального отбывания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Чолокиди <данные изъяты> виновным в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание по данным преступлениям: - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы по каждому преступлению; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы. На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Чолокиди ФИО20 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 9 (девяти) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей оставить прежней. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: фрагменты липкой ленты со свертков, производное наркотического средства N-метилэфедрона, смывы с рук гр. ФИО1, сотовый телефон «SONY», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить; - DVD-R диск, материалы ОРМ «Наблюдение», - оставить хранить при уголовном деле, - по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья . О.П. Сорокина . . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-120/2019 |
