Приговор № 1-31/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019

Уголовное дело № 1-31/2019 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 13 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А.,

при секретаре Абдурзаевой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Заволжского района г. Твери Пайзулаевой С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Филиала № 3 г. Твери НО «ТОКА» Скопинцевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено в Заволжском районе города Твери при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Твери № 111 л/с от 18 мая 2015 года Потерпевший №1 с 18 мая 2015 года назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери.

При осуществлении служебных обязанностей Потерпевший №1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», а также иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и УМВД России по Тверской области, должностными инструкциями.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции, помимо прочего, предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Согласно п.п. 14, 15, 16, 19 и 21 должностной инструкции Потерпевший №1 обязан: обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и принимать меры по устранению данных обстоятельств, в пределах своей компетенции; оказывать помощь гражданам, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; своевременно предостерегать граждан от совершения ими противоправных действий, разъяснять им о недопустимости антиобщественного поведения; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09 ноября 2018 года, в период с 20 часов 00 минут 09 ноября 2018 года до 08 часов 00 минут 10 ноября 2018 года Потерпевший №1 совместно с полицейским 1 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери ФИО в составе авто-патруля обеспечивали правопорядок в общественных местах Заволжского района г. Твери, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

10 ноября 2018 года в 02 часа 55 минут от оперативного дежурного Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение о том, что в квартире № <адрес> совершает противоправные действия ФИО1.

Прибыв по указанному адресу Потерпевший №1 и ФИО, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии, опасном для его жизни и здоровья, а именно нанес ранее себе раны ножом и угрожал нанести себе телесные повреждения, предложили последнему пройти в служебный автомобиль, с целью его доставления в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери, в целях защиты от непосредственной угрозы его жизни и здоровью.

После этого Потерпевший №1, ФИО совместно с ФИО1 вышли на улицу, к подъезду № <адрес>, где ФИО1 пытался нанести себе телесные повреждения, то есть вызывал опасность для себя, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» в отношении него Потерпевший №1 и ФИО была применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности.

10 ноября 2018 года в период примерно с 02 часов 55 минут до 03 часов 50 минут, у ФИО1, недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по доставлению его в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери и применения в отношении него физической силы и специального средства ограничения подвижности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 10 ноября 2018 года в период примерно с 02 часов 55 минут до 03 часов 50 минут, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у подъезда № <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции, и желая их наступления, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, недовольный законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по доставлению его в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери и применения в отношении него физической силы и специального средства ограничения подвижности, осознавая, что последний является действующим сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар лобной частью своей головы в область носа Потерпевший №1, применив тем самым в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: кровоподтек (1) и поверхностная ранка (1) на спинке носа, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник – адвокат Скопинцева Г.Д. в зале суда поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пайзулаева С.В. и потерпевший Потерпевший №1, выразили свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, поскольку санкция за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 22 – 24).

Также, суд учитывает подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, молодой возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие постоянного места жительства, мнение потерпевшего Потерпевший №1 не настаивавшего на строгом для подсудимого наказании.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>.

Таким образом, оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, его характерологическими особенностями, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, суд находит необходимым, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, что не отрицается и самим подсудимым.

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения части 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ л/сч. 04361А58910)

Банк: Отделение Тверь г. Тверь

ИНН: <***>

КПП 695001001

БИК 042809001

р/сч. 401 018 106 000 000 10005

ОКТМО 28701000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить осуждённому ФИО1, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Федосеева