Решение № 02-1434/2026 02-1434/2026~М-0093/2026 2-1434/2026 М-0093/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-1434/2026Головинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0005-02-2026-000381-77 Дело № 2-1434/2026 Именем Российской Федерации 12 марта 2026 года адрес Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В., при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2026 по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению ТКО, ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению ТКО за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, пени за период с 12.02.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является владельцем помещения (ЛС 050011556294), общей площадью 204,80 кв.м, с кадастровым номером 50:04:0000000:80115, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес. ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком коммунальной услуги «обращение с ТКО» в зоне деятельности регионального оператора. Поскольку истец в силу закона исполняет свои обязательства по предоставлению услуги по обращению ТКО, между истцом и ответчиком сложились отношения по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В данном случае обязательного заключения письменного договора на оказание таких услуг между потребителем и региональным оператором не требуется. Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: г.адрес, с.адрес, адрес. Ответчик свои обязательства по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг истец также просит взыскать неустойку за период с 12.02.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 02-0124/68/2025, который был определением мирового судьи от 10.03.2025 г. отменен. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца ООО «Сергиево-Посадский РО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал письменные возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности за период с 01.01.2019 г. по 21.02.2022 г., в остальной части заявленных требований просил уменьшить размер подлежащей взысканию задолженности и пени в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона РФ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Основными принципами государственной политики в области обращения с отходами, в том числе, являются охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия; научно обоснованное сочетание экологических и экономических интересов общества в целях обеспечения устойчивого развития общества; комплексная переработка материально-сырьевых ресурсов в целях уменьшения количества отходов; использование методов экономического регулирования деятельности в области обращения с отходами в целях уменьшения количества отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот. Из положений ст. 24.6 Федерального закона РФ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» следует, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами). Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с исполнительным органом субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей. В силу ст. 24.7 Федерального закона РФ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно п. 8 ст. 23 Федерального закона РФ от 29.12.2014 г. № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч. 5 ст. 30 ЖК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности регионального оператора, и обслуживает территорию, на которой располагается жилой дом истца (адрес, адрес), что подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Сергиево-Посадской адрес от 28.04.2018 г. ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 204,8 кв.м, с кадастровым номером 50:04:0000000:80115, расположенного по адресу: адрес, адрес. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 165 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно п. 34 вышеуказанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не осуществлялось внесение платежей по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма и пени за период с 12.02.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма 21.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 68 адрес был вынесен судебный приказ № 02-0124/68/2025 по поступившему 18.02.2025 г. заявлению ООО «Сергиево-Посадский РО» о взыскании с фио задолженности по оплате услуг ЖКХ за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, г.ю Дмитров, адрес, за период с 01.01.2023 г. по 01.02.2025 г. в размере сумма, пени сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма 10.03.2025 г. определением мирового судьи судебного участка № 68 адрес отменен судебный приказ № 02-0124/68/2025 от 21.02.2025 г. Настоящее исковое заявление направлено в суд 06.10.2025 г. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в нарушение установленных норм закона свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами должным образом не исполнил, доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Более того, в судебном заседании ответчиком не оспаривался факт наличия задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом полагал, что из спорного периода следует исключить период с 01.01.2019 г. по 21.02.2022 г., в связи с истечением срока давности. Ответчиком расчет задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не оспорен, контррасчет не приведен, доказательств исполнения обязательств по оплате предоставленных истцом услуг ответчиком не представлено, следовательно, доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, в ходе судебного разбирательства не добыто. Таким образом, суд признает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, произведен в соответствии с действующим законодательством, признан арифметически верным, и может быть положен в основу решения суда. В то же время ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). По смыслу положений ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку платежи за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат оплате ежемесячно, осуществляются за предшествующий месяц до 10 числа следующего месяца, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, пени за период с 12.02.2019 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма При разрешении ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности 18.02.2025 г. Судебный приказ № 02-0124/68/2025 вынесен мировым судьей 21.02.2025 г. Определением мирового судьи от 10.03.2025 г. указанный судебный приказ по заявлению должника отменен. Исковое заявление по настоящему делу направлено истцом почтовым отправлением в Головинский районный суд адрес 06.10.2025 г. Учитывая, что после отмены судебного приказа 10.03.2025 г. г., истец обратился в суд настоящим исковым заявлением лишь 06.10.2025 г., то есть после истечения шести месяцев, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для защиты нарушенного права до октября 2022 года, то есть за период с января 2019 года по сентябрь 2022 года включительно, истек. В связи с чем, суд пришел к выводу об исключении указанного периода из расчета задолженности, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности. Следовательно, в удовлетворении исковых требований ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2022 г. следует отказать в связи с применением срока исковой давности. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Поскольку заявленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд в порядке ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить ее размер до сумма, что отвечает требованиям соразмерности и разумности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.10.2022 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из платежного поручения № 17326 от 30.09.2025 г., истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению ТО - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по обращению ТО в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. фио Александровна Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года Суд:Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "Сергиево-Посадский РО" (подробнее)Судьи дела:Александрова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |