Приговор № 1-50/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело №1-50/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка 12 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воробца Н.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 1 км в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, обнаружил не менее 10 кустов дикорастущей конопли, с которых решил оборвать верхушечные части для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, оборвал верхушечные части растений конопли и сложил в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 740,5 г. для личного употребления без цели сбыта, которое перенес во двор дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, где разложил и таким образом незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, продолжая совершение преступления, ФИО1 сложил часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в 2 стеклянные банки, часть завернул в газету, а оставшуюся часть ФИО1 сложил в стеклянную банку и залил растворителем, тем самым подготовил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с содержанием постоянной массы чистого масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 17,36 г., и все спрятал во дворе дома по месту жительства по адресу: <адрес>, таким образом, ФИО1 незаконно хранил до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся наркотические средства, принадлежащие ФИО1, которые в период с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: <адрес>-2, <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 35,3 г, 256,4 г, 448,8 г соответственно, общей постоянной массой 740,5 г. Жидкость, содержащаяся в стеклянной банке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: <адрес>, является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой чистого масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество 17,36 г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей постоянной массой 740,5 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также незаконно хранил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с содержанием постоянной массы чистого масла каннабиса (гашишного масла) массой 17,36 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие защитника Воробца Н.С.

Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

ФИО1 не судим (л.д. 104-105), привлекался к административной ответственности (л.д.104, 111), на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете у врача нарколога (л.д.109), состоит на учете в военном комиссариате <адрес> (л.д.107).

Согласно справке - характеристике, данной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> Б. (л.д.115), ФИО1 проживает с сожительницей К. и ее малолетним ребенком; официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, спиртные напитки употребляет редко, склонности к совершению правонарушений и преступлений имущественного характера не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. От соседей и жителей села в его адрес жалобы и нарекания не поступали. Поддерживает отношения с лицами, употребляющими наркотические вещества, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений и преступлений. По характеру спокойный.

Из характеристики, данной главой Покровского сельского поселения Д., усматривается, что ФИО1 женат, совместно с женой воспитывает несовершеннолетнего ребенка, нигде не работает, имеет случайные заработки. Жалоб и заявлений граждан на противоправные действия ФИО1 в адрес администрации Покровского сельского поселения не поступало (л.д.113).

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка (сына К. от первого брака (т.1 л.д.39)), а также состояние здоровья ФИО1, нашедшее отражение в заключении комиссии экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении ФИО1 срока наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности и материальном положении, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места проживания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34,15 г, пустая банка, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 225,25 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 447,65 г, пустая банка, раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) объемом 530 мл в стеклянной банке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Севостьянова Е.Н.