Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020

Дело №2-205/2020


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2020 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений. Заявитель указывает, что является дочерью ФИО2. Однако, документы, подтверждающие родство не сохранились, поскольку после замужества мать поменяла фамилию «Коломникова» на «Баранова». Заявительница ФИО1 до брака была ФИО3. В свидетельстве о смерти фамилия матери указана как «Коломникова». Установить родство во внесудебном порядке не представляется возможным. Отсутствие документов, подтверждающих родство с ФИО2, является препятствием при оформлении наследственных прав. Заявительница просит суд установить, что она является дочерью ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о браке от дд.мм.гггг ФИО2 заключила брак с ФИО5 и ей была присвоена фамилия «Баранова». Согласно свидетельства о рождении I-КС № матерью заявительницы ФИО1 (ФИО3 до брака) Л. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения записана ФИО6. Согласно данных похозяйственного учета за 1983-1985 г.г., предоставленных администрацией Нижнеспасского сельсовета <адрес>, в состав семьи ФИО2 входила дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду с достоверностью сделать вывод о том, что ФИО2 дд.мм.гггг года рождения является матерью ФИО1 дд.мм.гггг года рождения.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на получение наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2 дд.мм.гггг года рождения является матерью ФИО1 дд.мм.гггг года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг

Судья Егорова О.И.