Решение № 2-122/2020 2-3098/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-122/2020Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-122/2020 Именем Российской Федерации село Шаран 15 января 2020 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алехиной О.Н., с участием ответчика ФИО1 при секретаре Ягудиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения банка «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения банка «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на том основании, что 15.12.2016 г. ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № (с разрешенным лимитом кредита 53000 рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями Договора для отражения операций банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты – 15.12.2016 г. Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 26,034 % годовых. В нарушение условий Договора обязательства держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако оплата задолженности не произведена. По состоянию на 29.08.2019г. задолженность ответчика составляет 63 267 руб. 35 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 52 946,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 039,61 руб., неустойка в размере 2 281,10 руб.. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 63 267 руб. 35 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 52 946,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 039,61 руб., неустойка в размере 2 281,10 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 098,02 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице отделения банка «Банк Татарстан» №8610 на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитную карту потерял, об утрате карты в отделение Сбербанка не сообщил. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что 15.12.2016 г. ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № (с разрешенным лимитом кредита 53000 рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями Договора для отражения операций банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита ФИО1 является дата отражения первой операции по счету карты – 15.12.2016 г., согласно выписке из номера счета карты. Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитной линии суд считает допустимым доказательством о размере задолженности заемщика перед Банком, расчет является верным, и распределение поступающих от держателя карты денежных средств, в счет исполнения обязательств по Договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны держателя карты в материалах дела не имеется, постольку Кредитор вправе требовать, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 63 267 руб. 35 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 52 946,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 039,61 руб., неустойка в размере 2 281,10 руб.. При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2098,02 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу сумму уплаченной истцом государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения банка «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения банка «Банк Татарстан» №8610 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 29.08.2019 года (за период с 04.02.2017 года по 29.08.2019 года) в размере 63267 рублей 35 копейки, в том числе: по основному долгу - 52946 рублей 64 копеек, по процентам за пользование кредитом – 8039 рублей 61 копейки, неустойке - 2281 рублей 10 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения банка «Банк Татарстан» №8610 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2098 рубль 02 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-122/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-122/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|