Постановление № 1-182/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-182/2020

КОПИЯ

Дело № 1-182/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Лагуновой Е.С., с участием прокурора Жевлаковой У.Б., следователя ФИО1, потерпевшего ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника, в лице адвоката Вагиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия, в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО3, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в нарушении Правил дорожного движения, при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

До 14 часов 40 минут дата ФИО3 управляя технически исправным автомобилем « *** », государственный регистрационный знак «№» осуществляя движение по проезжей части пер. Пушкина со сторону <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 20 км/ч, в нарушении п.п. 8.1, 8.3, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства 23.10.1993 № 1090, не убедившись в безопасности маневра, выполняя разворот, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, не обнаружил движущегося во встречном направлении мотоцикл « *** », регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, допустил столкновение с указанным транспортным средством. В результате чего, водителю мотоцикла ФИО2 причинены телесные повреждения *** , вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Следователь следственного отдела ОМВД России по г. Березовскому, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить, назначить обвиняемому судебный штраф.

Обвиняемый ФИО3 защитник, потерпевший ФИО2, прокурор выразили согласие с ходатайством, полагали необходимым уголовное дело прекратить, назначить меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности установлено, что ФИО3 женат, несовершеннолетних детей не имеет, в быту и по месту работы характеризуется положительно, проходил службу в Российской Армии по призыву, к административной ответственности, в том числе за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему моральный вред, в сумме 350000 рублей.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, возмещения морального вреда, при указанных обстоятельствах ходатайство является законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО3 обязан его уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, которые он должен уплатить в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

*** .

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной часть УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области, в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья п/п О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***