Приговор № 1-734/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-734/2024

Дело №1-734/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 3 декабря 2024 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Нехорошкова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- 17 ноября 2015 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, освобожден 3 июня 2017 г. по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 мая 2017 г., условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день;

- 7 марта 2019 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

- 10 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 7 марта 2019 г. к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев, освобожден 13 августа 2021 г. по отбытию наказания;

- 2 февраля 2022 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

- 3 марта 2022 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 2 февраля 2022 г. к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц;

- 4 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области (с учетом апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 июля 2022 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 3 марта 2022 г. к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожден 13 декабря 2023 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 31 октября 2023 г., вступившим в законную силу 16 ноября 2023 г., в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город Северодвинск».

15 декабря 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Северодвинску в качестве поднадзорного лица. На основании письменного заявления от 19 декабря 2023 г. он избрал местом жительства жилое помещение по адресу: <...>. При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был разъяснен порядок осуществления в отношении него административного надзора, а также он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ.

ФИО1, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 20 мая 2024 г. самовольно покинул избранное им место жительства в <...>, при этом умышленно не уведомив сотрудников ОМВД России по г.Северодвинску, осуществляющих за ним административный надзор, о своих намерениях сменить место жительства, и уклонялся от административного надзора вплоть до его обнаружения 11 сентября 2024 г. сотрудниками ОМВД России по г.Северодвинску.

Таким образом, ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных гл.40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9,316,317 УПК РФ, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.89), его поведение в ходе расследования и судебного заседания не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал, раскаялся, дал признательные показания по делу, в судебном заседании принес свои извинения, имеет заболевания, двух малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, при наличии у него судимостей по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2015 г., 7 марта 2019 г. и 2 февраля 2022 г. за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений. Вместе с тем, по смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В связи с этим имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО1 имеет место жительства, на учете в центре занятости населения не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору - удовлетворительно (л.д.84,102),

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного преступления и сведениями о личности подсудимого, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, применения мер уголовно-правового характера, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Северодвинского городского суда от 27 ноября 2024 г. ФИО1 объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Однако до постановления приговора подсудимый находился в розыске и под стражу не заключался, в связи с чем ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом сведений о личности подсудимого, избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату Михеевой Я.В. в размере 3 621 рубль 20 копеек за защиту ФИО1 в ходе дознания и в размере 15 224 рубля за его защиту в суде, а всего в сумме 18 845 рублей 20 копеек, в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 3 декабря 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 18 845 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 20 (двадцать) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на них.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков