Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-279/2019;)~М-274/2019 2-279/2019 М-274/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2020 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ответчику администрации Сеймского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти её мужа ФИО3, умершего 28.01.1995г. В обоснование требований указала, что она является наследницей первой очереди после смерти ФИО3 и в установленном законом порядке вступила в права наследования на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4900 кв.м., расположенного по указанному адресу, однако, вступить в права наследования на жилой дом не может, поскольку в регистрационном удостоверении от 20.11.1988г., подтверждающем право собственности на жилой дом, собственниками указаны ее муж ФИО3 и его сестра ФИО1, умершая 22.05.1999г. Однако, им принадлежали разные жилые дома, расположенные рядом, что подтверждается техническим паспортом составленным по состоянию на 01.10.1981г., согласно которого по адресу <адрес> значатся два жилых дома, а именно <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., принадлежащий её мужу и <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., принадлежащий ФИО1, которая своей семьи не имела и проживала одна. В настоящее время согласно выписке из похозяйственной книги, дому №а присвоен №, а дому № - №а. Во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным. Просила признать указанное регистрационное удостоверение недействительным и признать за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнила, что кроме неё наследниками первой очереди являются её сыновья ФИО5, ФИО11 и ФИО6, которые от своих наследственных прав отказались. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация Сеймского сельсовета <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражали.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований не возражал.

Третьи лица ФИО11 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии регистрационного удостоверения от 20.11.1988г., выданного Бюро технической инвентаризации Обоянского городского Совета народных депутатов, заверенного 15.02.2019г. ОБУ "Центр государственной кадастровой оценки <адрес>" право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, № зарегистрировано за ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доле за каждым, на основании решения № исполкома Мантуровского совета народных депутатов от 19.10.1988г.

Согласно справке № от 13.02.2019г., выданной ОБУ "Центр государственной кадастровой оценки <адрес>" за ФИО3 и ФИО1, на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации от 20.11.1988г. по 1/2 доле за каждым зарегистрирован жилой дом литре А, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м. и жилой дом литер А1, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м.

Согласно архивной справке №А-23 от 29.10.2019г. в документах <адрес> исполнительного комитета за 1988 год решение № от 19.10.1988г. исполкома Мантуровского Совета народных депутатов "О рассмотрении заключения БЮРО технической инвентаризации о праве владения строениями" отсутствует.

Согласно архивной справке №М-3 от 05.02.2019г. в документах архивного фонда Мантуровского райисполкома <адрес> по протоколам заседаний исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> за 1988 год имеется решение Мантуровского райисполкома № от 23.11.1988г. «О рассмотрении заключения бюро технической инвентаризации о праве владения строениями». В списке-приложении о заключении БТИ по Сеймскому сельсовету значится жилой дом ФИО13 ФИО9 ФИО8 по адресу <адрес> (нумерация дома, размер площади не указаны).

Согласно технического паспорта, инвентарный №, составленного Курским Бюро технической инвентаризации по состоянию на 01.10.1981г., по адресу <адрес> расположены два жилых дома: №, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м. и №а, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м.

Согласно выписки из постановления об адресном хозяйстве № от 25.07.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, жилому дому с кадастровым номером 46:14:010101:952, расположенному по адресу <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 04.12.2019г., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилому дому площадью 41,0 кв.м., расположенному в <адрес>, присвоен кадастровой №.

Факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным 07.02.1995г. администрацией Сеймского сельсовета <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 28.01.1995г., следует, что после его смерти наследство в виде земельного участка, площадью 4900 кв.м., расположенного по адресу <адрес> приняла ФИО4, 12.03.1937г.р. ФИО5, ФИО11 и ФИО6 от своего права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, отказались.

Факт брачных отношений между ФИО3 и ФИО4 подтверждается копией свидетельства о браке серии II-ЭВ №, выданного 13.08.1964г. Кривецким сельсоветом <адрес>, имеющимся в материалах наследственного дела №.

Согласно справке № от 25.07.219г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, ФИО3, 1931г.р., умерший 28.01.1995г. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, имел состав семьи - ФИО4, 1937г.р. - жена.

Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным 31.05.1999г. администрацией Сеймского сельсовета <адрес>.

Согласно справке № от 25.07.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, ФИО1, 1921г.р., умершая 22.05.1999г. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу Курская обьласть, <адрес>, проживала одна, состава семьи не имела.

Согласно справке № от 25.07.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, после смерти ФИО1, умершей 22.05.1999г., ФИО4 производит ремонт её дома, оплачивает налоги и хранит документы.

Согласно выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1969 годы, выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес> за № от 23.12.2019г. числится хозяйство ФИО2, 1880г.р. - глава, ФИО3, 1932г.р. - сын, ФИО4, 1938г.р. - невестка, ФИО1, 1921г.р. - дочь, ФИО5, 1957г.р. - внук, ФИО6, 1959г.р. - внук, ФИО5, 1964г.р. - внук.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (ранее <адрес>, а ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (ранее <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в регистрационном удостоверении от 20.11.1988г., выданном Бюро технической инвентаризации Обоянского городского Совета народных депутатов указание на то, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доле за каждым, является не верным, на основании чего суд полагает возможным признать указанное регистрационное удостоверение недействительным в части принадлежности ФИО1 1/2 доли указанного жилого дома, правильным считать, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО3.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего 28.01.1995г., наследство в виде земельного участка в установленном законом порядке приняла его жена ФИО4 Третьи лица по делу ФИО5, ФИО6 и ФИО11 от своего права на наследственное имущество отказались, что подтверждается материалами наследственного дела, против удовлетворения заявленных ФИО4 требований не возражали.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу изложенного, на основании ст.ст.218, 1142, 1152 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 к ответчику администрации Сеймского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать регистрационное удостоверение от 20.11.1988г., выданное Бюро технической инвентаризации Обоянского городского Совета народных депутатов <адрес>, недействительным в части принадлежности 1/2 доли жилого <адрес> - ФИО1, правильным считать указанный жилой дом принадлежащим на праве собственности ФИО3.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 46:14:190101:952, расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершего 28.01.1995г.

Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца через Мантуровский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Алехина