Приговор № 1-152/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-152/2019 Именем Российской Федерации 27 декабря 2019 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Гришиной Е.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С. В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ярошенко А.К., представившей удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, имеющего несовершеннолетних детей: У.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 290 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, на участке местности с географическими координатами: 44 градуса 53 минуты 58,74 секунды северной широты, 131 градус 58 минут 23,08 секунды восточной долготы, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли механическим способом собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем пакет и храня при себе перенес во двор своего дома по вышеуказанному адресу, где стал хранить в погребе летней кухни до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, во дворе дома по адресу: <адрес>, около летней кухни, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, <иные данные изъяты>, из собранных верхушечных частей и листьев конопли незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное мало), массой не менее 12,125 г., часть которого перемешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,242 г., часть полученной смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) впоследствии употребил путем курения, оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), находящуюся в металлической миске, перенес под навес во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, а изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,125 г, находящееся в металлической миске, перенес в погреб летней кухни во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, сотрудники ОМВД России по Ханкайскому району, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в погребе летней кухни обнаружили и изъяли содержащееся в металлической миске вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой, в перерасчете на высушенное вещество 12,125 г, что является крупным размером, а на деревянной скамье под навесом обнаружили и изъяли содержащееся в металлической миске вещество, которое согласно заключения эксперта является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, 1,242 г., а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла), 0,229 г., что является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 который по месту жительства главой поселения и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и с учетом состояния здоровья виновного(тяжелых заболеваний не имеет), возраста, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Суд, также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64 УК РФ. В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, предметы используемые для изготовления наркотических средств и смывы должны быть уничтожены. Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказанием юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев. Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло), постоянной массой 12,125 г., металлическую миску и защитный колпачок от одноразового инъекционного шприца, содержащиеся в пакете из полимерного материала желтого цвета (пакет № 1); наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса(гашишного масла), постоянной массой 1,242 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,229 г., металлическую миску, фрагменты дактилоскопической пленки черного цвета в количестве 3 штук, содержащиеся в пакете из полимерного материала черного цвета (пакет № 2); ватные тампоны с контрольным смывом, со смывами с рук и зубов ФИО1, содержащиеся в пакете из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1350 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: В.В.Охапкин Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |