Постановление № 5-54/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018

5-54/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года <адрес>

Судья Азовского городского суда <адрес> Нестеренко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азовского <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Азовский <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, а именно нанес удары ногами по лицу ФИО2, чем причинил последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки (3): на веках левого (1) и правого (1) глаз, на спинке носа (1), данные повреждения, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, но извещался надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2, как и должностное лицо, составившее административный материал в суд не прибыли, но извещались надлежащим образом. Показания потерпевшего были оглашены судом.

В силу действующего законодательства суд принимая во внимание надлежащее извещение сторон, посчитал необходимым рассматривать дело по существу в отсутствие участников процесса.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом принятия устного заявления (л.д. 5), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» ФИО3 (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО2(л.д. 10 – 11), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 12- 14), письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 15 – 16), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 22 – 25), заключением эксперта № в отношении ФИО2 (л.д. 26 – 28) и другими материалами дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К утверждениям ФИО1 о том, что он не наносил телесных повреждений ФИО2, суд признает не соответствующими действительности, направленными на избежание ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку опровергается показаниями свидетеля ФИО4, которая как в письменных объяснениях, так и входе судебного заседания показала, что ФИО1 наносил ФИО2 удары ногами по голове и телу, а также заключением эксперта № 1076 в отношении ФИО6

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Нестеренко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»;

ИНН <***>; КПП 614001001; р\с 40№; ОКТМО 60704000; БИК 046015001, КБК 18№, УИН 18№ протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.