Приговор № 1-513/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-513/2021

дело № 1-513/2021

61RS0022-01-2021-005748-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Люшневского Н.В.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 25.04.2012 г. Таганрогским городским судом по ст.ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. 24.04.2015 г. освобожден,

- 21.08.2018 г. мировым судьей в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 2 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

- 02.07.2019 г. Таганрогским городским судом по ст.ст. 157 ч. 1, 228 ч. 1, 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.08.2020 г. УДО, не отбытый срок 20 дней. Освобожден 24.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1, по судебному приказу мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 от 20 февраля 2017 г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с 17 февраля 2017 года до наступления совершеннолетия ребенка - <дата>. В период времени с 27.01.2021 г. по 18.04.2021 г., имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 22.02.2017 года исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначения ему постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11, по делу об административном правонарушении от 13.01.2021 года административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. ФИО1 в период времени с 27.01.2021 г. по 18.04.2021 г. имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь ФИО3 в содержании несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2 не оказывал, имеющиеся денежные средства расходовал на собственные нужды. Желая избежать привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период с 27.01.2021 г. по 18.04.2021 г. произвёл выплату 09 апреля 2021 г. в сумме 500 рублей, что несоизмеримо с размером ежемесячных платежей установленных решением суда и образовавшейся за ним в вышеуказанный период задолженности. Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 27.01.2021 г. по 18.04.2021 г., то есть за 82 дня (02 месяца 23 дня), составила сумму 33 682 рубля 20 копеек.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ ему понятно, полностью с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя несовершеннолетней потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, является то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, предпринял меры к возмещению вреда, причиненного преступлением (л.д. 77), активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 78). Суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д. 83, 85). Суд не признает наличие малолетнего ребенка смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов детей.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства в силу ст. 60 УК РФ, и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ об особом порядке уголовного судопроизводства, состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору от 25.04.2012 года, суд признает совершение преступления ФИО1 при простом рецидиве.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 22 июня 2021 года и далее до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о назначении административного наказания, постановления о расчете задолженности, справки, протоколы выемки, протокол осмотра документов (л.л.д. 46-59) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев