Приговор № 1-394/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-394/2018

Дело №1-394/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2018 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Синельникова А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Мищенко А.В. представившего ордер №№ от 18.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

Белокалитвинским городским судом 09.11.2015 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы;

Постановлением Новочеркасского городского суда от 24.05.2017 года приговор Белокалитвинского городского суда от 09.11.2015 года изменен переквалифицированы действия с п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323 –ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

Белокалитвинским городским судом 03.12.2015 года по ч. 1 ст. 314.1, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 2 месяца, по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 09.11.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет и 6 месяцев лишения свободы;

Постановлением Новочеркасского городского суда от 27.05.2017 года приговор Белокалитвинского городского суда от 03.12.2015 года изменен, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Белокалитвинского городского суда от 09.11.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 05.02.2018 года по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, около 14 часов 00 минут 04.08.2018 года, пришел к нежилому дому, расположенному во дворе домовладения по адресу: <адрес>, где деревянной палкой, обнаруженной на территории указанного домовладения, повредил стекло окна и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение указанного нежилого дома, откуда тайно от окружающих, похитил чугунную печную плиту размером 46x76 см стоимостью 1300 рублей, чугунную печную плиту размером 41x71 см стоимостью 900 рублей, принадлежащих ДАА а всего похитил имущества на общую сумму 2200 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате данного хищения ДАА был причинен материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение потерпевшего ДАА в письменном заявлении (т. 1 л.д. 154), не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и государственного обвинителя, также не возражавшего на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным, постановить приговор в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

На основании изложенного суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а потому необходимо назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и при этом суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ и, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, также правила ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, по уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на один год в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29.11.2018г.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 01.11.2018 года по 28.11.2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу, оставить без изменения.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: