Постановление № 5-165/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5-165/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена <дата>

мотивированное постановление составлено <дата>

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>., <дата> в 10 час. 30 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ЛАДА 219110 ГРАНТА госномер №, неправильно выбрала скорость своего движения, исходя из дорожных и метеорологических условий, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, двигалась в нарушение ПДД РФ по обочине и, не справившись с рулевым управлением, совершила опрокидывание в правый кювет по ходу своего движения, нарушив п.10.1, п.9.1, п.9.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру а/м ЛАДА 219110 ГРАНТА госномер № Д.А.С. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание явилась ФИО1

В судебное заседание не явились: потерпевший ФИО2, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.ГИ ОГИБДД ОМВД России по Арзамасскому району , о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Отводов судье не заявлено.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

С учетом мнения ФИО1, суд определил: дело рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц: потерпевшего Д.А.С., лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. ГИ ОГИБДД ОМВД России по Арзамасскому району , извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что <дата> она, управляя а/м Лада Гранта госномер №, около 10 час. 30 мин., ехала по автодороге <адрес> и когда стала обгонять впереди идущую автомашину, не справилась с управлением, выехала на обочину, и машина опрокинулась в кювет. В результате ДТП её брату Д.А.С., который находился в автомашине в качестве пассажира, были причинены телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии со ст.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> в 10 час. 30 мин. на 13 км а/д <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ЛАДА 219110 ГРАНТА госномер №, неправильно выбрала скорость своего движения, исходя из дорожных и метеорологических условий, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, двигалась в нарушение ПДД РФ по обочине и, не справившись с рулевым управлением, совершила опрокидывание в правый кювет по ходу своего движения, нарушив п.10.1, п.9.1, п.9.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру а/м ЛАДА 219110 ГРАНТА госномер № Д.А.С. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <дата>., который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от <дата>, согласно которому <дата>. в 10.29 поступило сообщение о ДТП на 12 км а/дороги <адрес> с участием а/м ЛАДА ГРАНТА госномер №, имеется пострадавший;

- рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от <дата>, согласно которому <дата>. в 11.16 в травмпункт <адрес> после ДТП на а/дороге <адрес> доставлен Д.А.С.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>, 13 км а/д <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>., на которой зафиксировано место ДТП: 13 км а/д <адрес>

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства: автомашины Лада 219110 Гранта госномер №;

- справкой о ДТП от <дата>., согласно которой по адресу: а/д <адрес> произошло ДТП: опрокидывание в кювет автомашины Лада 219110 Гранта госномер №;

- письменными объяснениями Д.А.С. от <дата>, согласно которым <дата>. около 10 часов он на автомашине Лада Гранта под управлением его сестры ФИО1, двигались по а/д <адрес> в направлении <адрес>. На автомашине он находился на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались со скоростью, при обгоне попутной автомашины, около 100 км/ч, дорожное покрытие - снежная каша, полосы для движения чистые, между полосами снежная каша. При обгоне попутной автомашины, при выезде на полосу встречного движения их автомашина стала неуправляемой, и они совершили опрокидывание в правый кювет по ходу своего движения;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, согласно которым <дата>. она выехала на своей автомашине Лада Гранта госномер № из <адрес> со своим братом Д.А.С. и сыном, двигались в <адрес>. Её брат сидел пассажиром на переднем сидении, а сын находился на заднем сидении с правой стороны, они все были пристегнуты ремнями безопасности. Время суток было светлое, погодные условия - шел снег с дождем. Въехав в <адрес> около 10 час. 20 мин., проехав <адрес> на 13 км, она включила левый указатель поворота, и пошла на обгон автомашины Киа Спортэж госномер не помнит. Встречных автомашин не было, двигалась со скоростью 80 км/ч, при обгоне стала ускоряться до 90 км/ч., и её автомашину стало кидать из стороны в сторону. Она зацепила левую обочину по ходу своего движения, а потом её вынесло на правую обочину, и машина опрокинулась в правый кювет по ходу её движения. После опрокидывания её брату вызвали скорую помощь мимо проезжавшие люди. Скорая помощь, прибыв на место ДТП, увезла её брата в больницу. Она сама и её сын в медицинской помощи не нуждались;

- извещением о раненом в ДТП от <дата> согласно которому Д.А.С. доставлен в ГБУЗ НО «ГБСМП им. » с телесными повреждениями;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- свидетельством о регистрации транспортного средства Лада 219110 Гранта госномер №;

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому у Д.А.С. имелись телесные повреждения: ушибленная рана теменной области головы. Указанное повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате травматического воздействия и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>., определениями о продлении срока административного расследования от <дата>., <дата>

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д.А.С., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.10.1, п.9.1, п.9.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Д.А.С.

Между тем, имеются основания для уточнения даты совершения административного правонарушения и датой совершения административного правонарушения следует считать не <дата>., как указано в протоколе об административном правонарушении, <дата>., что следует из всех материалов административного дела и из обьяснений ФИО1, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает то, что административные правонарушения в области дорожного движения, особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, в данном случае потерпевшему Д.А.С. причинен легкий вред здоровью, представляют особую опасность для окружающих, в связи с чем суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Ссылку ФИО1 в судебном заседании о необходимости назначения ей административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему пункты Правил, а также предвидеть негативные последствия, связанные с нарушением ПДД РФ.

Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина