Приговор № 1-307/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-307/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Атмайкиной О.С.

с участием: государственного обвинителя

помощника Минусинской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Чешуевой Т.С.,

представившей удостоверение № 1547 и ордер № 160 от 15 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, работающего по найму на пилораме ж/д <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2, проходя по территории старого городского кладбища <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на участке местности, расположенном в 35 метрах в северо-восточном направлении от центрального входа на кладбище, в 15 метрах в восточном направлении от асфальтированной дорожки, идущей вдоль кладбища, на земле обнаружил 22 патрона, изготовленных промышленным способом, являющиеся штатными боеприпасами центрального боя калибра 7,62x39 мм., предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (КС «Сайга», СОК «Вепрь» и др., а так же могут использоваться для стрельбы из ручных пулеметов РПК, РПКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, самозарядного карабина СКС) и др. пригодны для стрельбы, находившихся в отрезке ткани черного цвета. После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в нарушении ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 г. № 150 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства от 21 июля 1998 г. № 814. осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, найденные 22 патрона, находившихся в отрезке ткани черного цвета, присвоил себе.

После чего ФИО2 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение боеприпасов, 22 патрона, находившихся в отрезке ткани черного цвета, перенес к заброшенному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где положил во второй от входа комнате, справа от дверного проема в груду мусора, и в данном месте стал хранить в нарушение установленного законом порядка до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, забрал из места хранения из заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, из второй от входа комнаты, справа от дверного проема из груды мусора 22 патрона находившихся в отрезке ткани черного цвета, и направился на <адрес> на маршрутном автобусе. При этом 22 патрона в отрезке ткани черного цвета находились у него во внутреннем кармане куртки, в которую он был одет.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на перрон ж/д вокзала <адрес>, расположенный на административной территории <адрес>, при этом 22 патрона, находившихся в отрезке ткани черного цвета, нес при себе во внутреннем кармане куртки, одетой на нем. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, находясь в 40 метрах в восточном направлении от электроопоры №, в 25 метрах в северном направлении от маневрового светофора ЧМ6, в 20 метрах в юго-западном направлении от здания ж/д вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 был одержан сотрудниками полиции и в 18 часов 20 минут доставлен в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России, находящуюся по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут у ФИО2 были обнаружены и изъяты 22 патрона, изготовленных промышленным способом, являющиеся штатными боеприпасами центрального боя калибра 7,62x39 мм., предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (КС «Сайга», СОК «Вепрь» и др., а так же могут использоваться для стрельбы из ручных пулеметов РПК, РПКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, самозарядною карабина СКС) и др., пригодны для стрельбы, находившиеся в отрезке ткани черного цвета.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное ФИО2, не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом того, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии ФИО2 не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования ФИО2 дал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность ФИО2: подсудимый по месту регистрации не проживает, участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также прекращения производства по данному делу не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимому ФИО2 такого вида наказания, как лишение свободы и невозможности назначения ему иной более мягкой меры наказания, предусмотренной ч.1 ст.222 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Определяя размер наказания ФИО2, суд учитывает, что расследование по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, в связи с чем применяет по отношению к нему положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 22 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм; фрагмент ткани черно цвета, хранящиеся в камере хранения Абаканского ЛО МВД России - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 ФИО7 считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав его в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру процессуального принуждения ФИО2 ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 22 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм; фрагмент ткани черно цвета, хранящиеся в камере хранения Абаканского ЛО МВД России - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий