Приговор № 1-226/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-226/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Степанова С.К.,

с участием государственного обвинителя Игнатьевой Л.Р.,

потерпевшего ФИО11

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Шпаковского Р.И.,

при секретаре Петровой Ю.Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженки ......., гражданки Российской Федерации, проживающего по адресу: ......., зарегистрированной по адресу: ......., со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 октября 2019 года в период времени с 16 часов по 22 часов 38 минут у ФИО1, находящейся в доме по адресу: ......., на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО10, возник прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО2, 10 октября 2019 года, находясь там же и в тот же период времени, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12. и желая этого, ножом, который находился у нее в правой руке, нанесла ему несколько ударов в левую руку и порезала переднюю поверхность брюшной стенки, после еще один раз ударила его в боковую поверхность брюшной стенки слева и нанесла один удар в заднюю поверхность грудной клетки слева ФИО13 причинив тем самым последнему следующие телесные повреждения:

проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности брюшной стенки слева, без повреждения внутренних органов.

Согласно п.п. 6.1.15 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки.

колото- резаные раны верхней и средней третях левого плеча.

Согласно п.п. 8.1 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня) квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека.

поверхностная рана передней поверхности брюшной стенки.

Согласно п.п. 8.1 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждения, не причиненный вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью в содеянном раскаялась, принесла извинения перед потерпевшим ФИО14

Суду показала, что 10.10.2019 ФИО15. пришел с работы домой с двумя бутылками вина. Выпивали алкогольные напитки. Началась ссора, ФИО16 ударил ее ладонью по щеке, из-за чего ей стало обидно и она рассердившись ударила его ножом, в плечо и живот. Далее вызвала скорую, позвонила в полицию. Находилась в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению деяния и ей стыдно за содеянное.

Несмотря на наличие признательных показаний подсудимой ФИО1 ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании показал, что 10.10.2019 шел с работы домой около 16 часов. По пути домой купил две бутылки вина и пиво. Дома начали употреблять совместно с ФИО1 к которой сожительствует. Его рассердило то, что ФИО1 сидела в социальных сетях, из-за чего ударил ФИО1 по щеке. Она в ответ ударила его кухонным ножом. Он был сильно пьяным и ничего особо не почувствовал, кроме упадка сил. Претензий к ФИО1 не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в ГБУ РС(Я) Нижнекуранахской городской больнице в должности фельдшера скорой помощи, работает с октября 2016 года. В ночь с 10 октября 2019 года по 11 октября 2019 года она находилась на рабочем месте в приемном покое Нижнекуранахской городской больницы. Около 22 часов 15 минут на телефон скорой медицинской помощи позвонили, она подняла трубку и услышала женский голос, она представилась ФИО1 и пояснила, что нанесла своему сожителю ФИО19 ножевые ранения, также она указала адрес: ........ После чего она передала сообщение в отдел Нижнекуранахской полиции. Около 22 часов 45 минут этого же дня был доставлен в приемный покой ФИО18 ФИО20, который находился не в сознании, на нем были обнаружены: проникающее колото-резанное ранение левой боковой поверхности брюшной стенки слева, колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки, колото резанные раны верхней и средней третях левого плеча, поверхностная рана передней поверхности брюшной стенки. Она нанесла ему швы на раны, после чего ФИО21 был направлен в ГБУ Алданскую ЦРБ, для проведения операции.

(л.д. 123-125)

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемой ей деянии, подтверждается проверенными судом письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 октября 2019 года, по которому установлено, что местом совершения преступления является помещение кухни расположенного по адресу: ........ С места происшествия изъяты нож, упакованный в пакет № 1, футболка упакованная в пакет № 2, пустая бутылка водки марки «Талка», объемом 0,7 л упакованная в пакет № 3. Фототаблица и схема места происшествия прилагается.

(л.д. 18-31)

Согласно протокола осмотра предметов от 18 октября 2019 года,согласно которого осмотрены:

Нож с зелено-серой рукоятью - 1 шт., состоит из клинка и рукояти. Нож имеет следующие размерные характеристики:

общая длина - 313 мм, длина клинка - 197 мм, толщина клинка со стороны обуха -1,5 мм, ширина клинка (у рукояти) - 28 мм, длина рукояти -116 мм,

ширина рукояти наибольшая) - 28 мм, толщина рукояти - 21 мм.

Клинок прямой, однолезвийный, с двухсторонней заточкой лезвия до 8 мм, изготовлен из металла серого цвета, не обладая магнитными свойствами. Обух клинка прямой формы. Острие образовано за счет плавного схождения обуха и лезвия. На лезвии, на поверхности клинка имеется царапины. Также на клинке с одной из сторон имеется маркировочное обозначение «Kitchen Prince HIGH-CLASS STEEL». Рукоять изготовлена из плашек полимерного материала зеленого цвета и соединена с клинком с помощью трех металлических клепок диаметром 7 мм. 2) Шорты серого цвета «Armani Jeans» - 1 шт. Длина

530 мм, ширина - 400 мм. На шортах имеются множество логотипов и надписей «Armani Jeans» синего цветов. На поясе имеется две желтые и одна синяя полоса. Возле левого кармана имеются пятна темно-бурого цвета.

Футболка изготовленная из тканевого материала черного цвета. Длина спинки от шва воротника до нижнего края составляет 665 мм, ширина спинки от одного бокового шва до другого - 450 мм. Визуальным осмотром представленной футболки установлено, что на ней имеются следы вещества бурого цвета, разрывы, расхождения швов, что свидетельствует о том, что футболка находилась в эксплуатации. Футболка справа разрезана от шва рукава до нижнего шва. Также визуальным осмотром установлено:

на переде футболки имеется повреждение сквозное, линейной формы длиной 28 мм расположено на переде футболки на расстоянии 10 мм от левого бокового шва и 425 мм от нижнего края футболки;

на спинке футболки имеется повреждение сквозное, имеет перемычку, линейной формы длиной 12 мм расположено на спинке футболки на расстоянии 35 мм от разреза и 361 мм от нижнего края футболки.

на спинке футболки имеется повреждение сквозное, линейной формы длиной 27 мм расположено на спинке футболки на расстоянии 30 мм от разреза и 357 мм от нижнего края футболки.

Пустая бутылка объемом 0,7 л, изготовленная из стекла, к которой с передней стороны прикреплена бумажная бирка с надписью «водка, ТАЛКА, легенда Сибири, зерновой спирт «Люкс», настой пшеницы на талой воде, из природных натуральных компонентов крепость 40 %, страна хрустальных ручьев, защищенные элементы упаковки, 0,7 л объем», по бокам имеются описания состава, штрих-код, маркировочные знаки. На момент осмотра бутылка в открытом состоянии, крышка отсутствует.

После осмотра: 1) нож с зелено-серой рукоятью - 1 шт.; 2) футболка черного цвета - 1 шт.; 3) пустая бутылка водки марки «Талка» объемом 0,7 л - 1 шт. были признаны и приобщены к материалам уголовного дела № 11901980002000340 вещественным доказательствами.

(л.д. 32-41, л.д. 42-43)

Согласно заключению эксперта № 183 от 18 октября 2019 года, нож изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11 октября 2019 года по адресу: ......., изготовлен заводским способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится.

(л.д. 50-52)

Согласно заключению эксперта № 184 от 18 октября 2019 года, на переде футболки имеется повреждение сквозное, линейной формы длиной 28 мм расположено на переде футболки на расстоянии 10 мм от левого бокового шва 425 мм от нижнего края футболки.

На спинке футболки имеется повреждение сквозное, имеет перемычку, линейной формы длиной 12 мм расположено на спинке футболки на расстоянии 35 мм от разреза и 361 мм от нижнего края футболки.

На спинке футболки имеется повреждение сквозное, линейной формы длиной 27 мм расположено на спинке футболки на расстоянии 30 мм от разреза и 357 мм от нижнего края футболки.

Футболка справа разрезана от шва рукава до нижнего шва. Данное повреждение образовано, вероятно, в процессе оказания медицинской помощи потерпевшему.

Повреждения образованы в результате механического воздействия. Повреждение № 1,3 образованы колюще-режущим предметом (предметами), имеющим одностороннюю заточку клинка, вероятно, ножом (ножами). Повреждение № 2, могло быть образовано в ходе эксплуатации.

Повреждение № 1,3 были образованы, вероятно, клинком предоставленного на исследование ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, производившегося 11 октября 2019 года по адресу: ....... или клинком, имеющим сходные размерные характеристики.

(л.д. 62-66)

Согласно заключению эксперта № 429 от 17 октября 2019 года, из которого следует, что на основании данных медицинской карты стационарного больного № 61597 хирургического отделения Алданской центральной районной больницы ФИО23, [Дата] г.р., причинены повреждения характера:

проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности брюшной стенки слева, без повреждения внутренних органов. Направление раневого канала сверху вниз, слева на право.

Согласно п.п. 6.1.15 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки. Направление раневого канала сверху вниз.

колото- резаные раны верхней и средней третях левого плеча. Определить направление раневого канала не представилось возможным, в виду недостаточного описания повреждения в предоставленной медицинской документации.

Согласно п.п. 8.1 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня) квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека.

поверхностная рана передней поверхности брюшной стенки.

Согласно п.п. 8.1 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

(л.д. 74-77)

Изучен характеризующий материал ФИО1

(л.д. 140-150)

Кроме того, изучен и осмотрено вещественное доказательство кухонный нож, в ходе которого подсудимая ФИО1 и потерпевший ФИО24 опознали его, как нож которым ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО25

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности.

При сопоставлении вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Так, из установленных судом обстоятельств, следует, что 10 октября 2019г. в период времени с 16 ч. 00 м по 22 ч ч. 38 мин. входе ссоры у ФИО1 возник умысел на причинение ФИО26 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Далее ФИО1 причинила, в ходе использования кухонного ножа как оружием, телесные повреждения потерпевшему ФИО27., нанеся всего несколько ударов в левую руку и удар в боковую стенку поверхность брюшной стенки и один удара в заднюю поверхность грудной клетки слева ФИО28

Местом совершения преступления явились жилое помещение, находящееся по адресу: ......., что подтверждается протоколом осмотра места происшествия.

Обстоятельства нанесения тяжкого вреда потерпевшему подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой, а также показаниями потерпевшего ФИО29 и свидетеля ФИО30 Показания допрошенных лиц согласуются по времени, месту и способу совершенного преступления.

В совокупности с другими приведенными в суде доказательствами они подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления. Доказательства, положенные в основу приговора являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и раскрывают обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Об умысле подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует характер действий подсудимой, количество нанесенных ударов потерпевшему.

Мотивом преступления как установлено судом, являются неприязненные отношения, на фоне ссоры между потерпевшим и подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она не судима, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема - осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителем обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и», «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, как пояснила подсудимая состояние опьянения способствовало совершению деяния.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая ее исправление возможным без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать, полагая исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком два года и шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- нож с зелено серой рукоятью - 1 шт.; футболка серого цвета - 1 шт., пустая бутылка водки марки «Талка» объемом 0,7 л. - 1шт, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение 10 суток, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.К. Степанов