Решение № 2-1469/2017 2-1469/2017~М-1252/2017 М-1252/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1469/2017

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1469/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» об обязательстве исполнить предписание,-

УСТАНОВИЛ:


Истец Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» об обязательстве исполнить предписание инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками имущества МКД № по <адрес> в <адрес> и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно приложения к данному договору, собственниками дома выбран тариф на обслуживание дома с учетом ремонта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, согласно платежных документов собственника <адрес> указанного дома, плата за содержание дома в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ начислялась в размере <данные изъяты> рублей за квадратный метр.

С целью устранения выявленных нарушений, инспекцией было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ответчик был обязан произвести перерасчет собственнику <адрес> МКД № по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД.

Предписание до настоящего времени не исполнено, при этом в установленном порядке не обжаловано.

В судебное заседание представитель Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель ответчика МУП «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» ФИО1 явился, исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, поскольку предписание истца исполнено в полном объеме, собственнику квартиры № № произведен указанный перерасчет.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно акта проверки Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ответчика, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками имущества МКД № по <адрес> в <адрес> и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно приложения к данному договору, собственниками дома выбран тариф на обслуживание дома с учетом ремонта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако, согласно платежных документов собственника <адрес> указанного дома, плата за содержание дома в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислялась в размере <данные изъяты> рублей за квадратный метр (л.д.4-6).

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Т??Т?????????????????????????????????????????????????????h??????????h?????????????????????????Т?Т??????????????????????

Сведений об обжаловании данного предписания сторонами суду не предоставлено.

Каких-либо доказательств подтверждающих проведение проверки исполнения указанного предписания и его неисполнения, суду также не предоставлено.

В соответствии с предоставленным представителем ответчика расчетом, собственнику квартиры № № МКД № по <адрес> в <адрес>, ФИО6 произведен перерасчет по оплате услуги в виде содержания дома и ремонта МКД, согласно тарифа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В соответствии с п. 3.6 Положения об Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, утвержденному Постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 года № 173, Инспекция осуществляет полномочия по проведению проверок соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Крым, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию.

Согласно п. 4.8 указанного Положения, для осуществления возложенных функций Инспекция в пределах своей компетенции имеет право обращаться в установленном законодательством порядке в судебные и правоохранительные органы в целях защиты своих прав, а также пресечения нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, обеспечения сохранности жилищного фонда независимо от форм собственности и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

Таким образом, учитывая предоставление ответчиком произведенного перерасчета, то есть исполнения предписания, не предоставление истцом доказательств подтверждающих проведение проверки исполнения указанного предписания и его неисполнения, суд считает, что заявленные требования являются необоснованными, недоказанными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Инспекции по жилищному надзору Республики Крым – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2017 года.

Судья:



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)