Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-64/2017

Дело 2- 64/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С..,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО19 об установлении места открытия наследства, у с т а н о в и л :

ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором указывает, что после смерти бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дети ФИО4 (отец истца), ФИО5 и ФИО6 приняли наследство каждый по 1/3 доле, состоящее из 70/100 доли дома, расположенной по адресу : <адрес>.

31 января 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего наследодателя ФИО2 не было, разъяснив, о праве обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Указала, что последние годы отец проживал в родительском доме, в котором ранее был зарегистрирован с детства и проживал по адресу: <адрес>., где и умер, в свидетельстве о смерти местом смерти указан <адрес>. Факт проживания ФИО2 по указанному адресу могут подтвердить родственники, также к нее имеется акт о фактическом проживании отца на момент смерти по вышеуказанному адресу. В получении справки о составе семьи и последнем месте жительства ФИО2 в ООО «Единый расчетно-кассовый центр», ей отказали мотивировав тем, что ФИО2 документально не был зарегистрирован по спорному адресу, хотя фактически там проживал.

Определением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 30 марта 2017 года к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус Краснознаменского нотариального округа.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО7 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО6, ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованных лиц по доверенности ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что ее доверители не возражают против установления места открытия наследства после смерти ФИО2 и принятия заявителем наследства в виде доли дома.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Краснознаменского нотариального округа ФИО10 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованных лиц по доверенности ФИО8, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 70/100 доли дома по адресу: <адрес>.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, наследником первой очереди является заявитель.

Кроме того, наследником первой очереди к его имуществу умершего, кроме заявителя, является сын ФИО13 Сестры наследодателя ФИО6, ФИО5 являются наследниками после смерти матери ФИО9 по 1/3 доли на 70/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент смерти ФИО13 нигде не состоял на регистрационном учете, то установить место открытия наследства не представилось возможным.

Актом о фактическом проживании от 14 марта 2017 года, составленным начальником отдела капстроительства и ЖКХ дорожного и транспортного хозяйства ФИО11 и ведущим специалистом ФИО12, установлено, что ФИО2 фактически до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 проживал по адресу: <адрес>., умер в этом же доме.

Указанный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является: <адрес>, установление данного факта необходимо заявителям для вступления в наследство.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО3 об установлении места открытия наследства, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден доказательствами данный факт, который имеет для заявителя юридическое значение

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 ФИО20 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>, у. Почтовая, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 12 апреля 2017 года.

Судья О.С. Бондаренко