Определение № 2-64/2017 2-64/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-64/2017Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-64/2017 <иные данные> 21 июня 2017 года город Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы по исковому заявлению командира войсковой части 00000 о привлечении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> ФИО2 к полной материальной ответственности в сумме 1069051 рубль 28 копеек, командир войсковой части 00000 обратился в суд с указанным иском. Указанное исковое заявление было принято к производству Балтийского гарнизонного военного суда и по нему возбуждено гражданское дело. Вместе с тем, из материалов дела видно, и ФИО2 подтвердил это телефонограммой, что по месту службы в <адрес> он лишь зарегистрирован, а фактически проживает по адресу: <адрес> Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Федеральным законом от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» установлено, что <адрес> относится к юрисдикции <иные данные> суда. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку в суде установлено, что ФИО2 проживает в <адрес>, в связи с чем гражданское дело по иску к нему подсудно <иные данные> суду, то данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение <иные данные> суда. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00000 о привлечении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные> ФИО2 к полной материальной ответственности в сумме 1069051 рубль 28 копеек, передать на рассмотрение в <иные данные> суд по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в десятидневный срок. Председательствующий по делу ФИО1 Судьи дела:Стасюк Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |