Приговор № 1-553/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-553/2025

Дело № 1-553/2025

(12501440001000814)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Ли Б.С.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Магадана Брянцевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО3,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 в <адрес> совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, Законом Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ (далее - Закон), Трудовым кодексом Российской Федерации, утвержденным Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (далее - ТК РФ), Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (далее - Порядок, утвержденный Приказом №н), Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н и Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» (далее - Перечень, утвержденный Приказом <данные изъяты>) регулируются отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.

Согласно ч. 2 ст. 24 Закона перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 214 ТК РФ работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

В соответствии со ст. 215 ТК РФ работник обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры и обязательные психиатрические освидетельствования, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, и (или) в соответствии с нормативными правовыми актами, и (или) медицинскими рекомендациями.

В силу ст. 220 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения получаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

В силу ст. 324 ТК РФ заключение трудового договора с лицами, привлекаемыми на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей, допускается при наличии у них медицинского заключения, выданного, в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, об отсутствии противопоказаний для работы и проживания в данных районах и местностях.

Согласно п.п. 1, 2 Порядка, утвержденного Приказом №н, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливает правила проведения обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе.

В соответствии с п. 8 Порядка, утвержденного Приказом №н, предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр (далее - направление) выданному лицу, поступающему на работу, работодателем (его уполномоченным представителем).

Согласно п. 9 Порядка, утвержденного Приказом №н, направление заполняется на основании утвержденного работодателем списка лиц, поступающих на работу, подлежащих предварительным осмотрам (далее - список лиц). В направлении указываются: вид медицинского осмотра, наименование профессии (должности или вида работы), вредные и (или) опасные производственные факторы, виды работ в соответствии со списком контингента.

В силу п. 1 Приказа №н/1420н утвержден Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры, при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры согласно приложения.

Согласно п. 4.3.2 Перечня, утвержденного Приказом №н/1420н, относится к вредным физическим факторам - общая вибрация (транспортная, траспортно-техническая, технологическая).

Согласно п. 4.4 Перечня, утвержденного Приказом №н/1420н, относится к вредным физическим факторам - шум.

Согласно п. 11.3 Перечня, утвержденного Приказом №н/1420н, к вредным выполняемым работам относятся работы, выполняемые по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей).

Согласно п. 18.2 Перечня, утвержденного Приказом №н/1420н, относятся к вредным выполняемым работам - управление наземными транспортными средствами категории «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «D», «D1», «DЕ», «D1Е».

У ФИО2, достоверно знающего, что для трудоустройства на должность водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе участка добычи драгметаллов <данные изъяты>», в обязательном порядке, для осуществления трудовой деятельности в организации, осуществляющей деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, с вредными и опасными производственными факторами, работникам необходимо прохождение обязательных предварительных (периодических) медицинских осмотров (обследований), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа - заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего права на работу, выполняемую по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к. ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами.

Реализуя свой преступный умысел, не желая проходить предварительный медицинский осмотр (обследование), ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, об изготовлении содержащего недостоверные сведения о прохождении специалистов заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), свидетельствующего о годности к работе в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе участка добычи драгметаллов <данные изъяты>» по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у <адрес> по Набережной реки Магаданки в <адрес>, ФИО2 получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно ранее достигнутой устной договоренности, содержащее недостоверные сведения о прохождении специалистов заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на его (ФИО2) имя, свидетельствующее о годности к работе в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе участка добычи драгметаллов <данные изъяты> по трудовым договорам в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (в отношении проведения предварительных медицинских осмотров для работников, приезжающих на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей), а также с вредными и (или) опасными производственными факторами и работами. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел в целях использования заведомо подложное заключение.

В дальнейшем ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо поддельного иного официального документа и желая их наступления, умышленно предоставил данный документ в отдел кадров <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, каб. 501, в качестве подлинного, в результате чего ФИО2 стал осуществлять работу в <данные изъяты> должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе участка добычи драгметаллов <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО2 по использованию заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, были выявлены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ФИО2 прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, а также при получении копии обвинительного акта обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство, указав при этом, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, он признаёт в полном объеме и раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом, подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме. Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который не судим, к административной ответственности не привлекался; женат, имеет на иждивении трех малолетних детей; по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит; трудоустроен водителем автомобиля в <данные изъяты> где характеризуется положительно, как квалифицированный специалист, дисциплинированный, ответственный сотрудник (т. 1, л.д. 79-80, 210-213, 214, 215, 216, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224-225, 226-237, 239, 240, 241, 242, 243, 245).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Признавая в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование расследованию преступления суд исходит из поведения подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования, который дал изобличающие себя признательные показания, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердив их при проверке показаний на месте.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное, материальное положение, состояние здоровья, возраст, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.ст. 53, 56 УК РФ, согласно которым ФИО2 невозможно назначить наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного им преступления.

Примененная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу (т. 1, л.д. 152).

Вещественные доказательства: заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка и подписи ФИО7, образцы оттисков печати и штампа, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока его хранения (т. 1, л.д. 204-205, 206).

В ходе дознания адвокату ФИО4 за защиту интересов ФИО2 выплачено вознаграждение в размере 17 042 рубля 50 копеек (т. 2, л.д. 47, 48), ФИО8 произведена оплата услуг переводчика в размере 11 788 рублей (т. 2, л.д. 43-44, 45-46), которые признаются судом процессуальными издержками и в соответствии с ч. 3 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Наименование платежа - штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд <адрес> (кабинет №) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка и подписи ФИО7, образцы оттисков печати и штампа, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 28 830 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ли Б.С.