Приговор № 1-369/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 15 октября 2018 г. Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А., при секретаре Полониной Л.А., с участием государственного обвинителя Орловой О.С., защитника – адвоката Орлова Ю.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-369/2018 по обвинению ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого: - 02.11.2006г. (данные изъяты) по ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 2 500 рублей. Постановлением (данные изъяты) от 12.08.2011г. приговор от 02.11.2006г. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., итоговое наказание снижено до 02 лет 05 месяцев лишения свободы; - 20.02.2007г. (данные изъяты) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 05 годам лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.11.2006г. и окончательно назначено наказание 05 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 11000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением (данные изъяты) от 12.08.2011г. приговор от 20.02.2007г. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., итоговое наказание снижено до 05 лет 03 месяцев лишения свободы; - 19.04.2007г. (данные изъяты) (с учётом постановления (данные изъяты) от 31.03.2008г. и постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 20.01.2009г.) по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 07 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением (данные изъяты) от 12.08.2011г. приговор от 19.04.2007г. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., итоговое наказание снижено до 06 лет 09 месяцев лишения свободы. Освобождённого 18.07.2013г. по отбытии срока наказания; по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - ФИО1 17 июня 2018 года около 19 часов 00 минут, находясь во дворе (данные изъяты), нашёл фольгированный свёрток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,69 гр., являющееся для данного наркотического средства крупным размером, которое поместил в боковой карман, принадлежащей ему дорожной сумки. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, ФИО1 присвоил вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,69 гр., совершив, таким образом, незаконное приобретение данного наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, умышленно незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 3,69гр., относящееся к крупному размеру, в период с 19 часов до 21 часа 10 минут местного времени 17 июня 2018 года при себе в боковом кармане, принадлежащей ему дорожной сумки, находясь в ж.р.Гидростроитель г.Братска Иркутской области, до момента изъятия сотрудниками Братского ЛO МВД России на транспорте в 21 час 10 минут местного времени 17 июня 2018 года в ЛоП на ст.Гидростроитель по адресу: <...>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 указанный вес 3,69гр. для вещества, содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятого у ФИО1, относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Орловым Ю.В. осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ни государственный обвинитель Орлова О.С., ни защитник-адвокат Орлов Ю.В., не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 782 от 26.07.2018г., (данные изъяты) Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1, наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, имеет несовершеннолетнего ребёнка (данные изъяты) К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка (данные изъяты) К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит. При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначая отбывание наказания подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы суд не находит. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд не может назначить ФИО1 условное осуждение. Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. Также нет оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15.10.2018г. Время содержания осужденного ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.ч.3.1, 3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ). Вещественные доказательства по данному уголовному делу: - (данные изъяты) (данные изъяты) Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Н.А. Пережогин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пережогин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-369/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |