Приговор № 1-507/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-507/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р копия

Именем Российской Федерации

<.........> 29 октября 2018 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Баренбаума Д.Ю,

защитника, адвоката Абарова В.Ф., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <.........>, проживающего по адресу <.........>, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого

ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом по ст. 30 ч. 1 ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом (с учетом кассационного определения <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ.) по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 234 ч. 2, ст. 234 ч. 2, ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ. и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

По постановлению Спасского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. приговор от ДД.ММ.ГГ. приведен в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГ., считать осужденным по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1 ст. 228 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ. и окончательно назначить 8 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа. ДД.ММ.ГГ. освобожден по отбытию наказания; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого ДД.ММ.ГГ. выделено в отдельное производство, в период времени с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГ. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, подали в регистрирующий орган Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <.........> края, расположенный по адресу: <.........>, в порядке ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, влекущие регистрацию юридического лица <.........>, индивидуальный налоговый №, юридический адрес: <.........>, осознавая при этом, что учредителем данного юридического лица будет являться подставное лицо ФИО2, который управлять и осуществлять деятельностью от имени юридического лица не намерен.

Так, неустановленное следствием лицо, осознавая, что для задуманных противоправных действий ему необходимо привлечь подставное лицо, в неустановленный в ходе следствия период времени в первых числах ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ. в районе <.........>, предложил ФИО2 за денежное вознаграждение, осуществить подачу документов в ИФНС России по <.........> края, с целью создания юридического лица, в котором ФИО2 будет числиться единственным учредителем и директором. ФИО2 из корыстных побуждений согласился на указанное предложение, не имея намерений в последующем управлять и осуществлять деятельность от имени созданного юридического лица.

Далее, ФИО2, в неустановленный в ходе следствия период времени в первой половине дня с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., действуя умышлено, заведомо зная, что он формально будет являться единственным учредителем и органом управления созданного юридического лица, не имея цели управления им, находясь во дворе <.........> в <.........> передал неустановленному следствием лицу, копию паспорта гражданина РФ серия № от ДД.ММ.ГГ. выдан Отделом УФМС России по <.........> в <.........> и копию свидетельства серия № о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГ. с присвоением ИНН №, выданные на имя ФИО2, для оформления документов, предоставляющих право государственной регистрации юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <.........>.

ДД.ММ.ГГ. около 12 ч. 17 м. ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, по указанию неустановленного следствием лица, находясь в Приморском отделении № ПАО «СБЕРБАНК» по адресу: <.........> осуществил оплату государственной пошлины за создание юридического лица в размере № рублей, получив на руки чек - ордер от ДД.ММ.ГГ., который в последующем в этот же день передал неустановленному следствием лицу.

ДД.ММ.ГГ. в период с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. неустановленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, находясь в автомобиле, расположенном на автомобильной парковке около ИФНС России по <.........> края по адресу: <.........>, <.........>, передало ФИО2 подготовленный пакет документов, предоставляющий право государственной регистрации <.........>, а именно: заявление Формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, устав <.........>, решение единственного учредителя № <.........> от 05.12.2015г., где в качестве единственного учредителя и исполнительного органа (директора) был указан ФИО2, а также чек - ордер от ДД.ММ.ГГ. об оплате государственной пошлины.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. в период с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м., находясь в вышеуказанном автомобиле по адресу: <.........>, действуя согласно достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являясь подставным лицом, собственноручно поставил свою подпись в решении № как единственный учредитель <.........> от ДД.ММ.ГГ., при этом не имея цели управления данным Обществом. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица на подставное лицо, согласно ранее распределенных ролей, прибыл в ИФНС России по <.........> по адресу: <.........>, <.........>, где в соответствии со ст. 9 «Порядок представления документов при государственной регистрации» Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил старшему государственному налоговому инспектору В, пакет документов для регистрации юридического лица <.........> на имя ФИО2, собственноручно поставив свои подписи: в заявлении Формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, в расписке в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГ. вх. №.

ДД.ММ.ГГ. в главном регистрирующем органе юридических лиц на территории <.........> - Инспекции Федеральной налоговой службы России по <.........> края, расположенной по адресу: <.........> на основании документов, поданных ФИО2 ДД.ММ.ГГ. о создании юридического лица <.........> в ИФНС России по <.........>, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», было принято решение о государственной регистрации <.........>, сведения о создании которого были внесены в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по <.........> края с присвоением индивидуального номера налогоплательщика №.

ДД.ММ.ГГ. в период времени с 09 ч. 00 м. до 11 ч. 00 м. ФИО2, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла с неустановленным следствием лицом, действуя согласно отведенной ему роли, получил в ИФНС России по <.........> края, документы: Устав юридического лица, лист записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет юридического лица <.........>, подтверждающие создание и регистрацию данного Общества в ЕГРЮЛ на имя ФИО2, как на подставное лицо. После чего, в этот же день, в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь в автомобиле под управлением неустановленного следствием лица по адресу: <.........> передал ему вышеуказанные документы, за что впоследствии во дворе <.........> в <.........> получил обещанное денежное вознаграждение в сумме № рублей.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. 15.12.2015г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, предоставил в налоговый орган - ИФНС России по <.........> края по адресу: <.........>, данные, повлекшие внесение 18.12.2015г. в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о создании юридического лица <.........> на подставное лицо.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, иждивенцев нет, №, преступление совершил из – за тяжелого материального положения.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержал его ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, и признается наличие хронического заболевания..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 ч.5 УК РФ рецидив влечет более строгое наказание за содеянное. В связи с чем, законных оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, в соответствии со ст.ст. 60, 62 ч. 5, 68 УК РФ, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям достижения исправления подсудимого, возможным и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,297,299,303-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ и назначить ему наказание один год восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год восемь месяцев.

Обязать осужденного ФИО2: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку из единого государственного реестра юридических лиц <.........> на 9-ти листах, находящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле, до истечения срока хранения последнего;

- документы регистрационного дела <.........>, находящиеся в ИФНС России по <.........> края, после вступления приговора в законную силу, оставить ИФНС России по <.........> края;

- дело о банковском обслуживании юридического лица <.........> в банке ПАО «Сбербанк» и приложение к нему в виде документов, находящиеся в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк», после вступления приговора в законную силу, оставить в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк».

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись ФИО1