Приговор № 1-83/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-83/2024




УИД 66RS0016-01-2024-000287-69

Дело № 1-83/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 08 мая 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

защитника – адвоката Костылевой Э.Ф.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, не состоящего на воинском учете, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 20.06.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 26.12.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.06.2018, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 20.06.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 23.11.2021 освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.11.2021 условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 7 дней. Постановлением Артемовского городского суда от 11.04.2022 условно-досрочное освобождение, направлен в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания. 05.06.2023 освобожден по отбытии наказания,

осужденного:

08.05.2024 Артемовским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, побои ФИО, и нанес побои ФИО, причинившие физическую боль потерпевшим, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

на основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 26.12.2019, вступившего в законную силу 10.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 20.06.2018, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 05.06.2023 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть преступления, совершенного с применением насилия.

24.01.2024 около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа, расположенной в подъезде № <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли потерпевшей ФИО, действуя умышленно, нанес ей не менее трех ударов рукой по голове в область ушной раковины слева и заушной области слева, причинив потерпевшей ФИО физическую боль.

На основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 26.12.2019, вступившего в законную силу 10.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 20.06.2018, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 05.06.2023 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть преступления, совершенного с применением насилия.

24.01.2024 около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа, расположенной в подъезде № <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли потерпевшему ФИО, действуя умышленно, нанес ему один удар рукой в область волосистой части головы слева, отчего последний упал на пол. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли потерпевшему ФИО, нанес ему один удар ногой в область спины, один удар ногой в область левого колена, причинив потерпевшему ФИО своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО, ФИО просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении ФИО) – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении ФИО) – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, уровень образования, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 вдовец, иждивенцев не имеет, проживает один по адресу регистрации, не трудоустроен, не состоит на воинском учете, по месту жительства характеризуется опосредованно, как лицо, замеченное в состоянии опьянения, и неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, также учитывает его неудовлетворительное здоровье, тот факт, что на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, при этом состоит на учете у врача инфекциониста, имеет ряд тяжелых хронических инфекционных заболеваний.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору суда от 20.06.2018 (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в совокупности с данными о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, может быть достигнуто путем назначения ему наказания за оба преступления в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания за оба преступления положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание за оба преступления с учетом ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Артемовского городского суда от 08.05.2024, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается окончательное наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым в целях исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Назначенное наказание надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08.05.2024 и по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Пот этим же правилам подлежит время содержания ФИО1 под стражей по приговору суда от 08.05.2024 в период с 17.04.2024 по 07.05.2024 включительно.

Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя, а также на оплату вознаграждения защитника по назначению суда, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, однако с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить за каждое из них наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1, наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением осужденному следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ Свердловской области, не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 08.05.2024, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 08.05.2024 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По этим же правилам зачесть ФИО1 в срок наказания время нахождения его под стражей по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 08.05.2024 в период с 17.04.2024 по 07.05.2024 включительно.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета, осужденного ФИО1 от уплаты таковых освободить.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Артемовский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: Р.А. Минсадыкова



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минсадыкова Рамиля Адгамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ