Приговор № 1-547/2024 1-86/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-547/2024Дело № 1-86/2025 (1-547/2024) УИД: 16RS0№-49 Именем Российской Федерации 20 января 2025 года г. Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Беловой О.В. с участием государственных обвинителей Милютина И.Н., Гатиятова Л.Р., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Захарова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гурине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, студентки 2 курса УПО «Колледж Казанского инновационного университета», в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 28.06.2024 в с. Айша Зеленодольского района Республики Татарстан при следующих обстоятельствах. ФИО1 28.06.2024 примерно в 22 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Айфон 12», посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в неустановленном дознанием канале интернет-магазина договорилась с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,25 грамма. В этот же день ФИО1 посредством сети «Интернет» через приложение банка «Тинькофф» произвела оплату указанного наркотического средства в размере 3000 рублей, после чего, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном недалеко от стеллы, расположенной при въезде в <адрес> Республики Татарстан в 130 метрах от <адрес> А по <адрес> Республики Татарстан по географическим координатам: №, направилась туда с целью приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства, где 28.06.2024 примерно в 22 часов 30 минут забрала наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,25 грамма, о приобретении которого она договорилась ранее, тем самым умышленно незаконного приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а затем положила сверток под слюду упаковки сигарет, которую положила в правый наружный карман своей куртки и незаконно хранила его до момента её задержания сотрудниками полиции. 28.06.2024 примерно в 22 часов 50 минут автомашина марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №/716 регион, в которой ФИО1 передвигалась в качестве пассажира в направлении места своего проживания, была остановлена сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОМВД по <адрес> на участке местности, расположенном на 3,5км автодороги «Йошкар-Ола – Зеленодольск – Казань» <адрес> Республики Татарстан в 500 м. от <адрес> пол <адрес> Республики Татарстан с географическими координатами № для проверки документов, в результате чего ФИО1 была задержана. Далее, в период времени с 23 часов 20 минут 28.06.2024 по 00 часов 10 минут 29.06.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном в 500м от <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан, на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №/716 регион была обнаружена женская куртка, принадлежащая ФИО1, в правом кармане которой обнаружена и изъята упаковка сигарет, под слюдой которой был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. Согласно заключению эксперта от 29.06.2024 №, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,25 грамма содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), «мефедрон (4-метилметкатинон)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с внесёнными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 2229, 229.1 УК РФ. Согласно данному постановлению, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,25 грамма образует значительный размер наркотического средства. ФИО1 совершила указанное преступление с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала и, согласившись с ним, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Согласно заключению амбулаторной, первичной судебно-психиатрической экспертизы № от 23.08.2024 у ФИО1 обнаруживаются психические расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности и пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов, опиоидов, алкоголя (шифр по МКБ-10:F60.3, F19.1). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения, у неё обнаруживались те же психические расстройства, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебных и следственных действий. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Принимая во внимание поведение подсудимой ФИО1 в суде и в ходе дознания, вопрос о её вменяемости у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой. Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку подсудимая адекватно воспринимает происходящие события. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее и ее семьи, состояние ее здоровья и близких ее родственников. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она давала полные и подробные показания, способствующие проведению дознания, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, состояние здоровья ее родственников и близких, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 2022 года с диагнозом «злоупотребление алкоголем», состоит на учете у психиатра с 2022 года с диагнозом «F98.9 расстройство личности смешанное. Субкомпенсация», ранее не судима. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны без изоляции ее от общества и назначении наказания в виде штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде штрафа, судом не установлено, участниками процесса не представлено. Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения её от наказания, а также применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (единый казначейский счет) 03№ в Отделении - НБ <адрес>, корр. счет 40№, КБК 18№, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН 18№, наименование платежа: штраф по уголовному делу №. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,23 грамма, первоначальную упаковку, упакованные в сейф-пакете №, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Зеленодольскому району, оставить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Исполнение поручить Отделу МВД России по Зеленодольскому району; - объяснение ФИО2 хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Белова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |