Приговор № 1-108/2026 1-672/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 1-108/2026

УИД 38RS0035-01-2025-008333-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 14 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красиковой М.А., с участием государственного обвинителя Войтовой А.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-108/2026 в отношении ФИО1, родившейся ........, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Адрес проживающей по адресу: <...>, судимой:

- 20 сентября 2023 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с установлением испытательного срока 2 года (снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 20 сентября 2025 года),

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1 находилась Адрес где исполняла обязанности няни. В этот момент у ФИО1, испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанной квартире и принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, решив похищать ценное имущество до того момента, пока ее действия не станут очевидны для последней.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, ФИО1, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно 03 октября 2023 года около 14 часов 00 минут прошла в спальную комнату указанной квартиры, где из сумки, находящейся в шкафу, забрала себе денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 18 января 2024 года около 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в спальную комнату указанной квартиры, где из сумки, находящейся в шкафу, забрала себе денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 23 января 2024 года около 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в спальную комнату указанной квартиры, где из сумки, находящейся в шкафу, забрала себе денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 21 мая 2024 года около 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в спальную комнату указанной квартиры, где из подарочного конверта, находящегося в шкафу, забрала себе денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 18 июля 2024 года около 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в комнату указанной квартиры, оборудованную под кабинет, где из выдвижного ящика стола, забрала себе денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 06 февраля 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в прихожую указанной квартиры, где из выдвижного ящика шкафа забрала себе обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, размер 19, без вставок и камней, гладкой поверхности, весом 2,6 грамм, стоимостью 16 361 рубль 93 копейки, принадлежащее Потерпевший №1, которое положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 13 февраля 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в ванную комнату указанной квартиры, где из выдвижной тумбы, забрала себе детские серьги-гвоздики, выполненные из золота 585 пробы, в виде собачки с керамикой белого, красного и черного цвета, весом 3,6 грамм, стоимостью 22 125 рублей 38 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 27 февраля 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в ванную комнату указанной квартиры, где из выдвижной тумбы забрала себе серьги, выполненные из золота 585 пробы, в виде квадрата, с 2 камнями синтетическими бриллиантами белого цвета, размерами в диаметре 2 мм каждый, весом золота 5,41 грамм, стоимостью 32 151 рубль 67 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 08 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в комнату указанной квартиры, оборудованную под кабинет, где из выдвижного ящика стола забрала себе цепь, выполненную из золота 375 пробы, плетение питон, длиной 60 см, весом 21,34 грамма, стоимостью 81 281 рубль 23 копейки, принадлежащую Потерпевший №1, которую положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 01 мая 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в ванную комнату указанной квартиры, где с подставки для украшений, находящейся в тумбе, забрала себе обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, размер 17, без вставок и камней, гладкой поверхности, весом 0,91 грамм, стоимостью 5 531 рубль 83 копейки; кольцо, выполненное из золота 750 пробы, с изображением бабочки, размер 17, с 8 камнями синтетическими бриллиантами белого цвета, размерами в диаметре 1 мм, общим весом 1 грамм, стоимостью 8 677 рублей 61 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, 15 мая 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что в квартире присутствует только малолетний ребенок и за ее действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, прошла в прихожую указанной квартиры, где из рюкзака, находящегося в шкафу, забрала себе денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 03 октября 2023 года по 15 мая 2025 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 265 000 рублей, ювелирные украшения на общую сумму 166 129 рублей 65 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 431 129 рублей 65 копеек. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и пояснила, что показания давать не желает, хочет воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний установлено, что с 03 октября 2023 года она работала няней у Потерпевший №1, которая оставляла ее в квартире по адресу: Адрес, со своей дочерью, более никого не было, а сама уезжала по делам. В этот момент она нуждалась в денежных средствах на личные нужды, в связи с чем решила, что будет похищать ценное имущество и денежные средства, которые найдет в квартире Потерпевший №1 03 октября 2023 года около 14 часов 30 минут, 18 января 2024 года около 16 часов 10 минут и 23 января 2024 года около 17 часов 00 минут, похитила денежные средства каждый раз в размере 50 000 рублей из сумки, находящейся в спальной комнате; 21 мая 2024 года около 17 часов 50 минут похитила денежные средства в размере 50 000 рублей из подарочного конверта, находящегося в шкафу спальной комнаты; 18 июля 2024 года около 14 часов 50 минут похитила денежные средства в размере 5 000 рублей из выдвижного ящика стола в комнате, оборудованной под кабинет; 15 мая 2025 года около 15 часов 00 минут похитила денежные средства в размере 60 000 рублей из рюкзака, находящегося в шкафу в прихожей. Кроме того, из квартиры Потерпевший №1 она похитила ювелирные украшения: 06 февраля 2025 года около 15 часов 00 минут - обручальное кольцо мужское, которое сдала в ломбард «Освал» по адресу: Адрес; 13 февраля 2025 года около 16 часов 00 минут - золотые детские серьги-гвоздики в виде собачки с керамикой белого, черного и красного цветов, которые сдала в ломбард «Оливин» по адресу: Адрес; 27 февраля 2025 года около 12 часов 15 минут, которые 03 марта 2025 года сдала в ломбард «Оливин» по адресу: Адрес; 08 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут - золотую цепь, которую сдала в ломбард «Топаз» по адресу: Адрес; 01 мая 2025 года около 15 часов 00 минут - обручальное кольцо женское и золотое кольцо с бабочкой и маленькими камнями белого цвета, которые сдала в ломбард «Оливин» по адресу: Адрес. Последний раз она была в квартире Потерпевший №1 27 мая 2025 года, после чего неоднократно ей звонила и писала, чтобы уточнить во сколько выходить на работу, но последняя ей не отвечала, в связи с чем она решила, что Потерпевший №1 обнаружила пропажу денежных средств и украшений и поняла, что это она их похитила (т. 1 л.д. 39-42, т. 2 л.д. 121-124, т. 2 л.д. 144-146).

Согласно протоколу проверки показаний от 18 июня 2025 года, ФИО1 пояснила, что в период времени с 03 октября 2023 года по 15 мая 2025 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства и ювелирные украшения, а также указала ломбарды, куда ею были сданы ювелирные украшения (т. 1 л.д. 43-51).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что они даны добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным на стадии предварительного следствия, установлено, что с 03 октября 2023 года ФИО1 работала у нее няней. После трудоустройства ФИО1 она заметила, что из ее квартиры начали пропадать деньги и ювелирные украшения. В период времени с 03 октября 2023 года по 15 мая 2025 года у нее были похищены денежные средства на общую сумму 265 000 рублей, ювелирные украшения: серьги в виде квадрата, стоимость которых составляет 32 151 рубль 67 копеек; детские серьги-гвоздики, стоимость которых составляет 22 125 рублей 38 копеек; обручальное кольцо, размер 17, стоимость которого составляет 5 531 рубль 83 копеек; обручальное кольцо, размер 19, стоимость которого составляет 16 361 рубль 93 копейки; кольцо с изображением бабочки, стоимость которого составляет 8 677 рублей 61 копейка; цепь, плетение питон, стоимость которой составляет 81 281 рубль 23 копейки, таким образом, общая стоимость похищенных у нее ювелирных украшений составила 166 129 рублей 65 копеек. Ущерб, причиненный преступлением, составляет 431 129 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 21-23; т. 1 л.д. 54-55; т. 1 л.д. 118-119, т. 2 л.д. 1-3; т. 2 л.д. 118-120).

В ходе проверки показаний на месте потерпевшая Потерпевший №1 дала аналогичные показания, указав места, откуда было совершено хищение денежных средств и ювелирных украшений (т. 1 л.д. 110-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 1 установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 приходится ему супругой. В 2023 году они решили найти няню для своих детей, которую нашли на одном из сайтов. Няня приступила к работе в октябре 2023 года, через некоторое время супруга стала замечать, что у них пропадают денежные средства и золотые украшения, о чем она ему сразу сообщила, а именно были похищены денежные средства в сумме 265 000 рублей и золотые украшения. После чего супруга обратилась с заявлением в полицию (т.1 л.д. 56-57).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она работает в должности заместителя генерального директора ООО «Ломбард Топаз». 08 апреля 2025 года в ломбард была заложена золотая цепочка 375 пробы, длина 60 см, оценена в 56 500 рублей. Продавцом ювелирного украшения была ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По истечении льготного периода ФИО1 за выкупом не обратилась, цепь была реализована (т. 1 л.д. 61-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она работает в должности директора ООО «Ломбард Оливин». 03 мая 2025 года, 14 февраля 2025 года, 03 марта 2025 года в ломбард было заложено следующее имущество: кольцо золотое 585 пробы, 0,91 гр., размер 17, сумма оценки 4 095 рублей; кольцо золотое 750 пробы, 0,72 гр., вставка синтетические камни 8 шт., 0,04 гр., 17 размер, с дефектом, сумма оценки 5 376 рублей; серьги 585 пробы золота 3,6 гр., сумма оценки 16 200 рублей; серьги золотые 585 пробы, 5,41 гр., сумма оценки 18 935 рублей. Продавцом ювелирных украшений была ФИО1, ......... По всем залоговым билетам прошел льготный период 2 месяца, в связи с этим изделия были реализованы (т. 1 л.д. 66-67).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «Ломбард Освал». 10 февраля 2025 года в ломбард было заложено золотое кольцо обручальное 585 пробы, 2,6 гр., оценено в 13 000 рублей. Продавцом ювелирного украшения была ФИО1, ......... По истечении льготного периода ФИО2 за выкупом не обратилась, кольцо было реализовано (т. 1 л.д. 71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП ФССП России с апреля 2025 года. У нее на исполнении находится одно исполнительное производство в отношении ФИО1, ........, возбужденное 31 октября 2023 года на основании исполнительного листа № ФС 043341935 от 19 октября 2023 года, выданного Октябрьским районным судом г. Иркутска, на сумму 154 048 рублей 76 копеек. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 оплачивает платежи путем внесения денежных средств на депозитный счет Шелеховского РОСП ГУ ФССП России ежемесячно, добровольно, с банковских счетов ФИО1 денежные средства они не взыскивают, так как она оплачивает самостоятельно и добровольно. При этом банковские счета ФИО1 арестованы, выезд ограничен, на регистрационные действия наложен арест. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 выплатила 88 000 рублей, на данный момент задолженность составляет 66 048 рублей 76 копеек (т. 1 л.д. 238-241).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 9717 от 16 июня 2025 года, по факту хищения у нее ювелирных украшений и денежных средств в период с мая 2023 года по май 2025 года на общую сумму 661 000 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2025 года, согласно которому осмотрена Адрес где ФИО1 были похищены денежные средства и ювелирные украшения (т. 1 л.д. 6-18)

- протоколом выемки от 21 июля 2025 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 была изъята копия залогового билета ООО «Ломбард Топаз» от 08 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 64-65);

- протоколом выемки от 28 апреля 2025 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 были изъяты залоговый билет ООО «Ломбард Оливин» от 14 февраля 2025 года, залоговый билет ООО «Ломбард Оливин» от 03 марта 2025 года, залоговый билет ООО «Ломбард Оливин» от 03 мая 2025 (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом выемки от 21 июля 2025 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 был изъят залоговый билет ООО «Ломбард Освал» от 10 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра документов от 21 июля 2025 года, согласно которому осмотрены залоговый билет ООО «Ломбард Освал» от 10 февраля 2025 года, залоговые билеты ООО «Ломбард Оливин» от 14 февраля 2025 года, от 03 марта 2025 года, от 03 мая 2025 года, копия залогового билета ООО «Ломбард Топаз» от 08 апреля 2025 года. В ходе осмотра установлено, что в указанные ломбарды были сданы ювелирные украшения, продавцом которых была ФИО1, ........ (т. 1 л.д. 76-88);

- протоколом выемки от 18 сентября 2025 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты рюкзак и сумка, в которых хранились денежные средства, которые были похищены ФИО1 (т. 2 л.д. 5-7);

- протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2025 года, согласно которому осмотрены сумка и рюкзак (т. 2 л.д. 8-9);

- заключением эксперта № 2008/06-11/25 (товароведческая экспертиза) от 06 ноября 2025 года, согласно выводам которого рыночная стоимость с учетом износа серег, выполненных из золота 585 пробы, в виде квадрата, с 2 камнями синтетическими бриллиантами белого цвета размерами в диаметре 2 мм каждый, весом золота 5,41 гр. (согласно копии залогового билета № 26- 21-003111 ТО от 03 марта 2025 года: «Серьги Аи 585, ВЧ 5,41 гр., ВО 5,41 гр.), на момент совершения преступления 27 февраля 2025 года составляет: 32 151 рубль 67 копеек. Рыночная стоимость с учетом износа детских серег-гвоздиков, выполненных из золота 585 пробы, в виде собачки с керамикой белого, красного и черного цвета, весом 3,6 гр. (согласно копии залогового билета № 26-21-003065 ТО от 14 февраля 2025 года: «Серьги Аи 585, ВЧ 3,6 гр., ВО 3,6 гр.), на момент совершения преступления 13 февраля 2025 года составляет: 22 125 рублей 38 копеек. Рыночная стоимость с учетом износа обручального кольца, выполненного из золота 585 пробы, размер 17, без вставок и камней, гладкой поверхности, весом 0,91 гр. (согласно копии залогового билета № 26-00-003472 ТО от 03 мая 2025 года: «Кольцо Аи 585, ВЧ 0,91 гр., ВО 0,91 гр.), на момент совершения преступления 01 мая 2025 года составляет: 5 531 рубль 83 копеек. Рыночная стоимость с учетом износа обручального кольца, выполненного из золота 585 пробы, размер 19, без вставок и камней, гладкой поверхности, весом 2,6 гр. (согласно копии залогового билета № Б163-00-001346 от 10 февраля 2025 года: «Кольцо Аи 585 ВО 2,6 гр. ВЛ 1,521 гр. ВЧ 2,6 гр. б/у д/ф обручальное), на момент совершения преступления 06 фераля 2025 года составляет: 16 361 рубль 93 копейки. Рыночная стоимость с учетом износа кольца, выполненного из золота 750 пробы, с изображением бабочки, размер 17, с 8 камнями синтетическими бриллиантами белого цвета размерами в диаметре 1 мм, общим весом 1 гр. (согласно копии залогового билета № 26- 00-003472 ТО от 03 мая 2025 года: «Кольцо А 750, ВЧ 0,96 гр., ВО 1 гр., вставка синтетические камни 8 шт. вес 0,04 гр. 17-й), на момент совершения преступления 01 мая 2025 года составляет: 8 677 рублей 61 копейка. Рыночная стоимость с учетом износа цепи, выполненной из золота 375 пробы, плетение питон, длиной 60 см, весом 21,34 грамма (согласно копии залогового билета № ЦК 020 08 апреля 2025 года: «Цепочка 60 см б/у д/ф золото проба 375, 21,34 гр.), на момент совершения преступления 08 апреля 2025 года составляет: 81 281 рубль 23 копейки (т. 2 л.д. 100-115).

Оценивая приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена согласующимися показаниями самой подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также письменными материалами дела. При этом, никаких оснований для оговора подсудимой судом не установлено, не указали на данные обстоятельства подсудимая и её защитник.

Оснований для признания протокола дополнительного допроса обвиняемой ФИО1, датированного 15 ноября 2023 года (т. 2 л.д. 121-124), недопустимым доказательством в силу того, что она была допрошена 15 ноября 2025 года у суда не имеется. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что в действительности была допрошена 15 ноября 2025 года, а в протоколе следователем допущена опечатка в части написания года. Оснований ставить под сомнение данные обстоятельства не имеется, в связи с чем суд признает это технической ошибкой, не влекущей признание указанного протокола допроса недопустимым доказательством.

Письменные и вещественные доказательства по делу получены без нарушений требований УПК РФ, а потому признаются судом имеющими доказательственную силу. Вещественные доказательства признаны следователем по делу в качестве таковых с соблюдением процессуального закона, путем вынесения необходимого процессуального решения.

Доводы, изложенные в заключении эксперта, суд находит убедительными, а выводы - обоснованными. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено экспертом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными. Нарушений закона при использовании его в качестве доказательства суд не усматривает, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данного доказательства.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, безвозмездно завладела денежными средствами и ювелирными украшениями, принадлежащими Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составила более 250 000 рублей.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о нахождении подсудимой на учете у врачей нарколога и психиатра, а также поведение ФИО1 в судебном заседании, которое не вызвало сомнений в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку она понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представленные суду данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в сообщении ФИО1 сведений об адресах ломбардов, куда были проданы ювелирные украшения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для признания активного способствования в раскрытии и расследовании преступления смягчающим наказание обстоятельством, так как само по себе признание вины при очевидности причастности подсудимой к совершенному деянию и наличия совокупности доказательств, изобличающих её, не может признаваться активным способствованием расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не замужем, иждивенцев не имеет, зарегистрирована и проживает на территории Иркутской области, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, судима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, на которую исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, совершение ей преступления в период условного осуждения, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно только в условиях изоляции ее от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой с применением требований ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2023 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит безусловной отмене. При назначении окончательного наказания ФИО1 подлежат применению положения ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2023 года.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 14 января 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 431 129 рублей 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, заявленный гражданский иск с учетом обоснованности заявленной суммы, признания гражданского иска, материального положения подсудимой, подлежит удовлетворению, путем взыскания с ФИО1 суммы в размере 431 129 рубль 65 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2023 года отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 14 января 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ........, в пользу Потерпевший №1, родившейся ........, паспорт № – 431 129 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- залоговый билет ООО «Ломбард Освал» от 10 февраля 2025 года; залоговый билет ООО «Ломбард Оливин» от 14 февраля 2025 года; залоговый билет ООО «Ломбард Оливин» от 03 марта 2025 года; залоговый билет ООО «Ломбард Оливин» от 03 мая 2025 года; копию залогового билета ООО «Ломбард Топаз» от 08 апреля 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сумку синего цвета; рюкзак черного цвета, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Харитонова