Постановление № 5-18/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-18/2026

Дело №5-18/2026

УИД: 74RS0013-01-2026-000232-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 19 февраля 2026 года

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

19 февраля 2026 года в 13 час. 30 мин. ФИО1 на 1 км. автодороги Нагайбакский – Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области не выполнила законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно продолжила эксплуатацию транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, не удалив с лобового и передних боковых стёкол покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- постановлением инспектора ДПС ОМВД по Агаповскому району от 28 января 2026 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла со светопропусканием, несоответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств;

- требование инспектора ДПС ОМВД по Агаповскому району о приведении светопропускания стёкол автомобиля в соответствие с допустимыми нормами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в порядке п. 1, ч. 1, ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 в связи с совершенным административным правонарушением 28 января 2026 года, которое она получила лично;

- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Нагайбакскому району от 19 февраля 2026 года ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управлением автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла со светопропусканием, несоответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, а также другими материалами дела, в том числе: водительским удостоверение № о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами, свидетельством о регистрации автомобиля, на котором ФИО1, как собственник управляла ТС.

По факту невыполнения требования сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения и действиях ФИО1, которым дана правильная правовая оценка в соответствии с установленными обстоятельствами дела.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. С протоколом она ознакомилась, замечаний не имела, его копию получила.

Оценив исследованные доказательства в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчётный счёт: <***>; банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642400, УИН 18810374260240000066.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>