Приговор № 1-129/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-129/2024 УИД: 36RS0034-01-2024-000982-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь 14 мая 2024 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Рамазанова А.В., при секретаре Иващенко В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области Гончаровой А.О., подсудимого /ФИО1./, защитника – адвоката /Мищенко Ю.Г./ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, являющегося инвалидом 2 группы, невоеннообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, /ФИО1./ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В конце августа 2021 года /ФИО1./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в сосновом массиве в 20 метрах в западном направлении от пер. Степной г. Россошь Воронежской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и листья, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, /ФИО1./, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе в нежилой гаражный бокс № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и поместил полученное им вещество в два бумажных свертка, которые стал хранить в холодильнике, расположенном в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 01.02.2024 в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 25 минут в ходе проведения обыска в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции из вышеуказанного холодильника были изъяты вышеуказанные два бумажных свертка с веществами растительного происхождения, которые /ФИО1./ незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 27 от 14.02.2024 представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска в нежилом гаражном боксе /ФИО1./, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 13,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств. Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО1./, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым в конце августа 2021 года, точные дату и время не помнит, он прогуливался по сосновому массиву в районе пер. Степной <адрес>, где на одном из участков местности обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Он сорвал с вышеуказанного куста верхушечные части и листья, принес их к себе в нежилой гаражный бокс № гаражного кооператива <данные изъяты> где высушил их, измельчил и поместил полученное им вещество в два бумажных свертка. Эти бумажные свертки он стал хранить в нерабочем холодильнике, находящемся в принадлежащем ему нежилом гаражном боксе №. Кроме того, у себя в нежилом гаражном боксе, а именно на поверхности отдельной морозильной камеры, находилось приспособление для потребления конопли в виде пластиковой бутылки с наперстком, которое он использовал для употребления конопли. Также, у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, а именно на поверхности стиральной машины, находящейся в ванной комнате, находилось приспособление для потребления конопли в виде пластиковой бутылки, которое он использовал для употребления конопли. 01.02.2024 около 08 часов 30 минут он находился дома по месту жительства один. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые вызвали его из квартиры. Он вышел на площадку, где один из сотрудников полиции пояснил ему, что у того имеется информация о том, что он у себя в квартире по вышеуказанному адресу, а также в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, может хранить наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции по адресу: <адрес>, для ознакомления с постановлениями о производстве обыска в жилище и в нежилом гаражном боксе, на что он согласился. В отделе полиции сотрудник полиции предоставил ему возможность ознакомиться с постановлениями о производстве обыска в его жилище и в его нежилом гаражном боксе лично. Прочитав данные постановления, он их подписал. Также были приглашены двое понятых. Затем, он совместно с сотрудниками полиции прибыл к его дому по адресу: <адрес>. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска в жилище, после чего предложил ему добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, /ФИО1./ ответил, что в ванной комнате его квартиры находится приспособление для потребления конопли в виде пластиковой бутылки, которое он выдал добровольно. В ходе проведения дальнейших обысковых мероприятий в его жилище каких-либо запрещенных предметов и веществ сотрудниками полиции обнаружено не было. Далее они с сотрудниками полиции проехали к его нежилому гаражному боксу № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ему, понятым и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он ответил, что у него в нерабочем холодильнике, а именно на верхней полке двери холодильника, расположенного напротив входа в гаражный бокс, находятся два бумажных свертка с коноплей, а на поверхности отдельной морозильной камеры находится приспособление для курения конопли, а именно пластиковая бутылка с наперстком, которые он выдал добровольно (л.д. 78-82). Помимо признания /ФИО1./ своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: Показаниями свидетеля /Щ/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Россошанскому району. 01.02.2024 им совместно с оперуполномоченными /Х/ и /З/ были проведены обысковые мероприятия в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, а также в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В этот день они прибыли по вышеуказанному адресу и вызвали /ФИО1./ из квартиры. Он пояснил /ФИО1./, что у него имеется информация о том, что тот у себя в квартире, а также в своем нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> может хранить наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие. Далее он предложил /ФИО1./ проехать в отдел полиции по адресу: <адрес>, для ознакомления с постановлениями о производстве обыска в жилище и в нежилом гаражном боксе /ФИО1./, на что тот согласился. В отделе ОМВД он предоставил /ФИО1./ возможность ознакомиться с постановлениями о производстве обыска в жилище и в нежилом гаражном боксе лично. Прочитав данные постановления, /ФИО1./ их подписал. Затем они все вместе, а также с двумя понятыми /Ш/ и /Н/ прибыли к жилищу по адресу: <адрес>. Далее он разъяснил /ФИО1./, понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска в жилище, после чего предложил /ФИО1./ добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. /ФИО1./ ответил, что у того в ванной комнате квартиры находится приспособление для курения конопли в виде пластиковой бутылки, которое тот выдал добровольно. В ходе проведения дальнейших обысковых мероприятий в жилище /ФИО1./ каких-либо других запрещенных предметов и веществ ими обнаружено не было. Далее они проехали к нежилому гаражному боксу № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Он разъяснил /ФИО1./, понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска в нежилом гаражном боксе, после чего предложил /ФИО1./ добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. /ФИО1./ ответил, что у того в нерабочем холодильнике, а именно на верхней полке двери холодильника, расположенного напротив входа в данный гаражный бокс, находятся два бумажных свертка с коноплей, а на поверхности отдельной морозильной камеры находится приспособление для курения конопли, а именно пластиковая бутылка с наперстком, которые тот выдал добровольно. На вопрос, что находится в вышеуказанных бумажных свертках и кому принадлежит их содержимое, /ФИО1./ ответил, что в бумажных свертках находится конопля, которая принадлежит ему и которую он сорвал в конце августа 2021 года, находясь на участке местности в сосновом массиве в районе пер. Степной <адрес> с целью, употребить ее в дальнейшем путем курения (л.д. 64-65). Показаниями свидетелей /Ш/ и /Н/ , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они подтвердили факт участия в качестве понятых при производстве обыска 01.02.2024 в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, а также в принадлежащем /ФИО1./ нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и выдачи /ФИО1./ в ходе обыска по предложению сотрудника полиции бумажных свертков с коноплей и приспособлений для употребления наркотического средства в виде полимерных бутылок (л.д. 70-71, 73-74). Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении: рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Россошанскому району /Щ/ от 23.01.2024, согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № была получена информация о том, что /ФИО1./, зарегистрированный по адресу: <адрес>, может быть причастен к данному преступлению и в жилище по месту своей регистрации, а также у себя в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, может хранить запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие (л.д. 10); постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 24.01.2024 о разрешении производства обыска в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств, а также иных запрещенных веществ и предметов (л.д.26); протокол обыска в жилище от 01.02.2024, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище /ФИО1./ по адресу: <адрес>, было изъято приспособление для курения в виде полимерной бутылки с полимерной пробкой объемом 0,5 литра (л.д. 30-38); постановление ст. следователя СО ОМВД России по Россошанскому району от 24.01.2024, согласно которому разрешено произвести обыск у /ФИО1./ в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью отыскания запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а именно, оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ и других (л.д. 39-40); протокол обыска в нежилом гаражном боксе от 01.02.2024, согласно которому в ходе проведения обыска в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения и приспособление для курения в виде полимерной бутылки с полимерной пробкой, в которую вставлена металлическая вставка, объемом 0,5 литра (л.д. 41-48); протокол осмотра предметов от 12.04.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств были осмотрены четыре полимерных пакета, внутри которых находились два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с полимерной пробкой, объемом 0,5 литра, и полимерная бутылка с полимерной пробкой, в которую вставлена металлическая вставка, объемом 0,5 литра (л.д. 88-93); вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 13,07 грамма, полимерная бутылка с полимерной пробкой, объемом 0,5 литра и полимерная бутылка с полимерной пробкой, в которую вставлена металлическая вставка, объемом 0,5литра (л.д. 94); протокол проверки показаний на месте от 12.04.2024, согласно которому /ФИО1./ указал место, где он обнаружил куст конопли (л.д. 96-101); заключение эксперта № 27 от 14.02.2024, согласно которому представленные вещества растительного происхождения, изъятые 01.02.2024 у /ФИО1./ в ходе обыска в нежилом гаражном боксе № гаражного кооператива <данные изъяты> являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 13,43 грамма. На внутренней поверхности полимерной бутылки с полимерной пробкой, в которую вставлена металлическая вставка, объемом 0,5 литра, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На внутренней поверхности полимерной бутылки с полимерной пробкой, объемом 0,5 литра, изъятой 01.02.2024 у /ФИО1./ в ходе обыска в жилище, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 54-57); заключение судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 395 от 11.03.2024, согласно которому /ФИО1./ наркоманией не страдает, имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 62-63). При этом, суд не учитывает в качестве доказательств виновности подсудимого /ФИО1./ рапорт сотрудника правоохранительных органов об обнаружении признаков преступлений, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Россошанскому району № 1453 от 16.02.2024, и составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, поскольку в силу ст. 74, 84 УПК РФ, он таковым не является, имеет иное процессуальное назначение, предусмотренное законом, - может использоваться только как повод для возбуждения уголовного дела. Одновременно суд учитывает, что данные обстоятельства не влияют на выводы суда о виновности подсудимого /ФИО1./ в совершении вышеуказанного преступления. Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /ФИО1./ в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия /ФИО1./ правильно квалифицированы органом предварительного расследования как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вина /ФИО1./ в совершении данного преступления доказана. Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения, в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора. Показания /ФИО1./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО1./, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами. Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, запрещен, а размер изъятых наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 отнесен к значительному. По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Психическое состояние /ФИО1./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление. При назначении наказания /ФИО1./ суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее. Подсудимый /ФИО1./ не судим (л.д. 111), состоит в браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (л.д. 114-120), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д. 112), наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 62-63), является инвалидом второй группы (л.д.123), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д.124,125), свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в ходе проверки показаний на месте, а также в рамках судебного разбирательства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для признания совершенного /ФИО1./ деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным суд также не усматривает. Таким образом, учитывая, что /ФИО1./ совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения /ФИО1./ к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, возможно при назначении /ФИО1./ за совершенное преступление наказания в виде штрафа. По мнению суда, цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного, осознания им недопустимости совершения противоправных деяний, с учетом данных о его личности и отношения к содеянному, будут достигнуты путем назначения /ФИО1./ данного вида наказания за совершенное преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного /ФИО1./ преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В целях исполнения приговора суда избранная в отношении /ФИО1./ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, казначейский счет: 03100643000000013100, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20647000, КБК: 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810945370000023. Избранную в отношении /ФИО1./ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 13,07 грамма, полимерную бутылку с полимерной пробкой объемом 0,5 литра и полимерную бутылку с полимерной пробкой, в которую вставлена металлическая вставка, объемом 0,5литра, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.В. Рамазанов. Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Россошанский межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Рамазанов Артур Вагидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-129/2024 Апелляционное постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 1-129/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |