Решение № 2-6626/2017 2-6626/2017~М-6093/2017 М-6093/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-6626/2017Дело ... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Сагдеевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КПК «РОСТ» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (далее по тексту –ООО «КПК «РОСТ») о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор займа от ... года, согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 75000 руб. на срок по .... До настоящего времени задолженность не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору 75000 руб.,расходы по оплате гос.пошлины. Истецв судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ООО «КПК «РОСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту нахождению юридического лица, указанному в учредительных документах. Поскольку истецне возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... года между ФИО1 и ООО «КПК «РОСТ» заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства 75000 руб. на срок по .... Истец обязательства перед ответчиком выполнил.Факт передачи денежных средств в общей сумме 75000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «КПК «РОСТ» денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены. Поскольку заемщик существенно нарушает условия договора займа, заключенного между ним и истцом, суд считает требования истца овзыскании суммы займа в размере 75000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 2450 руб. руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ в пользу ФИО1 задолженность в размере 75 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2450 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Я.В. Малкова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "КПК"РОСТ" (подробнее)Судьи дела:Малкова Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |