Решение № 2-1426/2020 2-1426/2020~М-1010/2020 М-1010/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1426/2020

Дело № 2-1426/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2018 г. В заявлении указали, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита №, заключенного в офертно-акцептной форме, банк перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 275 000 руб. Истец обязался вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 14,99 % годовых путем внесения ежемесячно не позднее 16- го числа каждого месяца обязательного платежа в размере установленного графика. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 245 640 руб. 80 коп., из которых 233 130 руб. 66 коп.- просроченный основной долг, 11 302 руб. 34 коп.- начисленные проценты, штраф в сумме 1 207 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 656 руб. 41 коп.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 26.06.2018 года в офертно-акцептной форме между банком и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита.

С условиями кредита, сроками погашения, процентной ставкой, размерами штрафных санкций ответчик ФИО1 ознакомлен и никогда их не оспаривал.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, зачислив денежные средства заемщику в размере 275 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. По условиям договора, заемщик обязался полностью погашать кредит равными ежемесячными платежами не позднее 16-го числа каждого месяца согласно установленного графика. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 14,99% годовых.

Также по условиям договора за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушении данных обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не погашает кредит и проценты по нему, и за ним на день подачи иска в суд образовалась задолженность в размере 245 640 руб. 80 коп., из которых: 233 130 руб. 66 коп.- просроченный основной долг, 11 302 руб. 34 коп- начисленные проценты, 1 207 руб. 80 коп.- штрафы и неустойка.

Расчет задолженности ответчик не оспаривал.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой истцом пени и штрафов в сумме 1 207 руб. 80 коп., суд, учитывая срок просрочки, отсутствие возражений и ходатайства со стороны ответчика об уменьшении начисленных пени в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, считает начисленные пени соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку в суде нашло подтверждение, что ответчик длительное время не погашает кредит, требования истца о досрочном погашении всего кредитного долга является обоснованным.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе оплату госпошлины в сумме 5 656 руб. 41 коп.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 245 640 руб. 80 коп., из которых: 233 130 руб. 66 коп.- просроченный основной долг, 11 302 руб. 34 коп.- начисленные проценты, 1 207 руб. 80 коп.- неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 656 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года

Судья И.В. Жеребцова