Постановление № 1-437/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-437/2019

Дело № 1-437/2019

УИД 26RS0035-01-2019-003926-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Сурменева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Потапова В.Ю.,

потерпевшей Ф.Л.П.,

представителя потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев вопрос о направлении в вышестоящий суд ходатайства потерпевшего З.А.Д. и подсудимого ФИО1 о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в Промышленный районный суд г. Ставрополя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

При поступлении дела в суд, оно было назначено в общем порядке судебного разбирательства без проведения предварительного слушания.

ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего по делу З.А.Д. поступило в суд ходатайство о передаче дела по месту его жительства, в Промышленный районный суд г.Ставрополя, учитывая тяжесть полученных им увечий, приведших к инвалидности 10ой группы, которые делают невозможным посещение судебных заседаний в другом городе.

Так, же ДД.ММ.ГГГГ подсудимым ФИО1 подано заявление о передаче уголовного дела в Промышленный районный суд г.Ставрополя, поскольку он проживает по <адрес>, что относится к территориальной подсудности Промышленного суда г.Ставрополя, и у него нет возможности добираться в Шпаковский районный суд СК.

В судебном заседании потерпевшая Ф.Л.П., её представитель ФИО2, подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Потапов В.Ю. поддержали заявленные потерпевшим З.А.Д. и подсудимым ФИО1 ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал направить вышеуказанные ходатайства в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных, в том числе ст. 35 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 35 ч. 1 п. 2 пп. "б" УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части 1 статьи 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3, 4, 6 статьи 125 УПК РФ (часть 3 статьи 35 УПК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, с поступившими ходатайствами подсудимого ФИО1, потерпевшего З.А.Д. о передаче уголовного дела по месту жительства, в Ставропольский краевой суд для решения вопрос об изменении территориальной подсудности вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, с поступившими ходатайствами подсудимого ФИО1, потерпевшего З.А.Д. в Ставропольский краевой суд для решения вопрос об изменении территориальной подсудности.

Судья Н.А. Русских