Приговор № 1-145/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017

Копия

№ 1-145/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 20 сентября 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката Карамышевой А.В.,

- представителя потерпевшего - УФССП <данные изъяты> Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей, наказание исполнил полностью,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 был назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было принято исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> по судебному участку № по делу № о взыскании с Потерпевший №2 налогов и сборов, включая пени, в размере <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполняющим обязанности мирового судьи <адрес> по судебному участку № по делу № о взыскании с Потерпевший №2 недоимки по налогам и пени в размере <данные изъяты> в <данные изъяты> области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было принято исполнительное производство №-ИП о взыскании с Потерпевший №2 страховых взносов, включая пени, в размере <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>.

В своей служебной деятельности ФИО2, являясь должностным лицом, обязан был руководствоваться требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ 1«О судебных приставах», Положения об отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом руководителя УФССП России по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, должностного регламента судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> (далее – Должностной регламент), и Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства Юстиции РФ № 11 и Министерства финансов РФ № 15н от 25 января 2008 года (далее – Инструкция).

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в служебном кабинете в здании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <данные изъяты> району для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в служебном кабинете в здании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ФИО2, находясь в служебном кабинете в здании ОСП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <данные изъяты> району для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на улице вблизи административного здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на улице вблизи здания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут по 22 часа 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, Вологодская ПСП, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме 25000 рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу ОСП по <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес> и <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи здания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> ФИО2, находясь на территории <адрес> и <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, позволявшее ему самостоятельно принимать меры по принудительному исполнению и лично принимать от должников наличные денежные средства по квитанции, в нарушение требований ст.ст.12,13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», раздела III Должностного регламента и п.п.2-4 Инструкции лично принял от должника по исполнительному производству №-ИП Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ему как должностному лицу, которые умышленно, безвозмездно обратил в свою пользу, не передав их уполномоченному лицу <адрес> для сдачи в банк с последующим перечислением на расчетный счет взыскателя.

Перечисленные действия ФИО2 охватывались единым умыслом подсудимого, направленным на неправомерное завладение вверенных ему денежных средств, поступивших от Потерпевший №2 в связи с осуществлением исполнительных производств №-ИП, №-ИП и №-ИП.

В результате преступных действий ФИО2 <адрес> был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в настоящее время он работает без оформления трудового договора, среднемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей.

Представитель потерпевшего - <адрес> Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Представила ходатайство об оставлении заявленного гражданского иска о взыскании с подсудимого в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> рублей без рассмотрения, мотивируя тем, что после вступления приговора в законную силу намерена обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

С ходатайством подсудимого согласна защитник - адвокат Карамышева А.В.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнения представителя потерпевшего, государственного обвинителя и защитника, не возражающих против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого по фактам получения от Потерпевший №2 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, полученных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента освобождения от должности судебного пристава-исполнителя <адрес> по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

ФИО2 на момент совершения инкриминируемого преступления был не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в <данные изъяты> (т.3, л.д.104-122).

Совокупность данных о личности подсудимого и его поведении на предварительном следствии и в судебном заседании позволяет признать ФИО2 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы при назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.ст.46, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил инкриминируемое преступление до вынесения приговора Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что наказание по данному приговору в виде штрафа полностью исполнил, суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокатам в связи с их участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, руководствуясь требованиями ст.ст.132, 316 п.10 УПК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого.

Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба, и учитывая, что Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о об оставлении иска без рассмотрения и признания за ней права на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты><данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> - оставить без рассмотрения, признав за истцом право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин