Приговор № 1-145/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017




Дело № 1-145, 2017 год


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 14 июня 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сокольского межрайонного прокурора Пахолкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Чиркова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 14 ноября 2008 года Сокольским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 27 июля 2012 года по отбытию срока наказания;

- 18 ноября 2016 года Сокольским районным судом по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.114, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 марта 2013 года в отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: три раза в месяц являться в МО МВД России «Сокольский» для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы Сокольского района без разрешения МО МВД России «Сокольский»; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение развлекательных учреждений (клубов, кафе, баров, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 марта 2014 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 09 октября 2016 года, дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличить до 4 раз в месяц явку в орган внутренних дел для прохождения регистрации; запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.

09 апреля 2013 года ФИО1 встал на административный учет в МО МВД России «Сокольский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. 04 февраля 2015 года ФИО1 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений в связи с изменениями, внесенными в ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, в период с 11 июля 2016 по 11 сентября 2016 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 11 июля 2016 года в 00 часов 15 минут, 22 августа 2016 года в 01 час 50 минут ФИО1 не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 22 часов до 6 часов по месту жительства: <адрес>. Согласно постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 11 июля 2016 года, 22 августа 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 сентября 2016 в 22 часа 15 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, находился у <адрес>, чем нарушил установленные в отношении его судом ограничения, а именно не находился по месту жительства: <адрес>.. При этом, 11 сентября 2016 года в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, в присутствии посторонних лиц, нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, показывал непристойные жесты и нарушал спокойствие граждан, чем выражал неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью. Согласно постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 12 сентября 2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 6 суток.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и с согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие со ст.61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие психического расстройства.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что на основании ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы. При этом при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также для применения принудительных работ в связи с введением в действие ст.53.1 УК РФ суд не находит.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года, в связи с чем окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива совершения преступления, отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в процессе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года, и окончательно считать к отбытию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 по данному делу на апелляционный срок избрать - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора 14 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года, с 18 октября 2016 года по 13 июня 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд с учетом положений, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н.Антонова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ