Постановление № 5-4/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тулун 13 января 2017г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ..........

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2017 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2 составлен протокол АД №624787 об административном правонарушении, согласно которому 06.12.2016 в 02 часа ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: ****, нанес побои Л.И., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он ударов Л.И. не наносил, коленом к полу ее не прижимал. Телесные повреждения, имевшиеся у Л.И., причинены последней его женой С.С.

Оценивая пояснения ФИО1, судья относится к ним как к недостоверным, считая их избранной системой защиты, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Л.И. пояснила, что 06.12.2016 около 02 часов к ней в гости пришли ФИО1 С.С. и Д.Т.. С.С. зашла в комнату и стала на нее кричать, обвинять, что она распускает про них слухи. С.С. схватила её правой рукой за волосы и стала тянуть вниз, на что она тоже схватила её за волосы, от этого они упали на пол. В этот момент к ним подбежал ФИО1, прижал ее коленом к полу, нанес ей удар кулаком руки в правую теменно-височную область головы, от которого у нее был ушиб. В этот момент С.С. поцарапала ей лицо и также ударила правой ногой в область спины. Желает привлечь ФИО1 к ответственности за причинённые телесные повреждения.

Оценивая пояснения потерпевшей, судья признает их объективными, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по административному делу.

Свидетель М.Л., пояснила, что 06.12.2016 в ночное время к ним с дочерью Л.И. в дом пришли соседи С.С., ФИО1 и Д.Т.. С. стали кричать на её дочь. После этого С.С. схватила дочь за волосы, и они упали на пол. К ним подбежал ФИО1 и прижал дочь к полу коленом, а С.С. продолжала бить дочь, царапать ей лицо. Она видела, что ФИО1 нанес дочери два удара, по одному каждой рукой, в область головы. Куда пришлись удары, она точно не видела. Она стала кричать на С., они успокоились и ушли домой.

Свидетель Д.Т. пояснила, что 06.12.2016 в 1 час. 20 минут к ней в гости приехала знакомая С.С. и её муж ФИО1 и попросили её съездить к Л.И.. На такси они поехали к Л.И. Приехав к Л.И., С. прошли в дом, она зашла за ними. В это время С.С. прошла в комнату и стала кричать на Л.И., которая спала в комнате. Та встала, вышла из комнаты и стала в дверном проёме между кухней и комнатой. С.С. стала кричать на Л.И., после чего схватила последнюю за волосы и потянула вниз, они упали на пол. В это время к ним подбежал ФИО1, и придавил Л.И. коленом к полу, нанёс кулаком правой руки удары в область головы последней. Затем на них закричала М.Л., С. успокоились, после чего ушли домой.

Не доверять показаниям свидетелей М.Л. и Д.Т. у судьи не имеется оснований, поскольку не установлено неприязненных отношений между ними и ФИО1, причин для оговора последнего судья не усматривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, 06.12.2016, около 02 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: ****, причинил Л.И. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в правой теменно-височной области, относящегося к не причинившим вреда здоровью, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении, а также копиями материалов проверки по сообщению о преступлении заявления Л.И.. проведенными в порядке ст.144-145 УПК РФ, и исследованными судом доказательствами: протоколом АД №624787 об административном правонарушении от 13.01.2017, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; копией заявления в МО МВД РФ «Тулунский» Л.И. от 06.12.2016; рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2; копией протокола осмотра места происшествия от 07.12.2016; копией заключением эксперта №1106 от 07.12.2016; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2016; показаниями потерпевшей Л.И., свидетелей Д.Т. и М.Л.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана материалами дела.

В силу ст.4.1 ч.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств совершение правонарушения впервые, ..........

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, судья, тем не менее, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере шесть тысяч рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам:

на расчетный счет <***> получатель УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области, ИНН <***>, КПП 380801001, БАНК получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25732000, КБК 18811690040046000140, Лицевой счет <***>).

Обязательное указание при оформлении платежных документов:

№ постановления в формате АД 624787.

Уникальный идентификатор 1888033817030624787.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья ____________________________ Л.В.Шевчук