Постановление № 1-67/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Уголовное дело № 1 – 67/2017 о прекращении уголовного дела поселок Ува Удмуртской Республики 13 апреля 2017 года Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисова А.И., защитника (удостоверение № 911, ордер № 002043) Шумилова С.Е., законного представителя обвиняемого ФИО1, потерпевшего И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, *** в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия. Так, 18.12.2016 года ФИО2 находился у себя дома по адресу: ***, где между ним и его сыном И.А. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе данной ссоры ФИО2 в период времени с 23.00 часов 18.12.2016 года до 00 часов 30 минут 19.12.2016 года, находясь в комнате зало, расположенной в доме по вышеуказанному адресу, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью И.А., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью И.А., и желая этого, найденной в зало указанного дома стеклянной бутылкой, и применяя её в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ею два удара в область головы И.А.. В результате умышленных преступных действий ФИО2 И.А. причинены телесные повреждения характера ***, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2. Защитник Шумилов С.Е. поддержал данное ходатайство и просил его удовлетворить. Законный представитель обвиняемого Д.А. и потерпевший И.А. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью. Выслушав мнение сторон, изучив представленные в суд материалы, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части 2 статьи 24 и пунктах 3 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ. На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно свидетельства о смерти серии <...>, выданного 09 марта 2017 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «***» УР, ФИО2, *** года рождения умер 06 марта 2017 года, о чем 09 марта 2017 года составлена запись акта о смерти ***. Таким образом, поскольку оснований сомневаться в достоверности данного документа у суда не имеется, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи с его смертью. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. Вещественное доказательство – стеклянную бутылку с пятнами бурого цвета – уничтожить. Копию настоящего постановления направить законному представителю обвиняемого, адвокату, потерпевшему, прокурору Увинского района УР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Судья: С.Н. Бачеев Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бачеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |