Приговор № 1-385/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, иждивенцев не имеющей, с неполным средним образованием, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Она же, совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласилась подсудимая:

«1. ФИО1 в период времени до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, движимая корыстным мотивом, действуя с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовала в лесной массив, расположенный в районе Новогиреево <адрес>, более точное место следствием не установлено, где для последующего хранения в целях сбыта и сбыта обнаружила на участке местности, после чего приобрела, путем присвоения найденного, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей каждый с сериями и номерами АА449005091, АА449005090, АА138047310, выполненные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не предприятием ФГУП «Гознак», которые стала хранить при себе в целях дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 прибыла с целью сбыта указанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации к ТЦ «Идея», расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон ЦОВБ, <адрес>, где в период времени до 23 часов 40 минут сбыла ФИО6 заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей каждый с сериями и номерами АА449005091, АА449005090, АА 138047310, получив от ФИО6 за них денежные средства на сумму 2 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

2. ФИО1 в период времени до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, движимая корыстным мотивом, действуя с умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, получив посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовала в лесной массив, расположенный в районе станции метро «Теплый стан» в <адрес>, более точное место следствием не установлено, где для последующего хранения в целях сбыта и сбыта обнаружила на участке местности, после чего приобрела, путем присвоения найденного, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с сериями и номерами мх 8936202, мх 8936256, выполненные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не предприятием ФГУП «Гознак», которые стала хранить при себе в целях дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 прибыла с целью сбыта указанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации к ТЦ «Идея», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон ЦОВБ, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут в автомобиле марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***> сбыла ФИО6 заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с сериями и номерами мх 8936202, мх 8936256, получив за них от ФИО6 денежные средства на сумму 7000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ».

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласилась, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой – ФИО1: ранее не судима; совершила тяжкое преступление; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; положительно характеризуется по месту жительства.

Признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой. Кроме того в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие явки с повинной суд также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств отягчающих подсудимой наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких; обстоятельства совершения преступлений; смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание в рамках санкции ст. 186 ч. 1 УК РФ с применением положений ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд не назначает подсудимой максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 186 ч. 1 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимой дополнительных видов наказания, предусмотренных ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к подсудимой назначения условного осуждения не усматривает, также как и применение правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд подсудимой назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по ст. 186 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- поддельные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 руб. (мх 8936256, мх 8936202), номиналом 2 000 руб. (АА 138047310, АА 449005090, АА 449005091) – хранить в уголовном деле;

- банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, вручавшиеся ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 для приобретения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1 000 руб. (АИ 4610261), номиналом 2 000 руб. (АА 528041985, АА 348766384, АА 421538044), хранящиеся у ФИО6 – оставить по принадлежности;

- 2 CD-R диска, содержащие запись разговора ФИО1 и ФИО6 при сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- планшет марки «iPad» серого цвета с серийным номером F4LK5XYWF196, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 – вернуть ФИО1 по ее отбытию наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий