Приговор № 1-170/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-170/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой Н.Г.,

при секретаре Санкиной Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Козлова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа №, выданного 27.05.2019 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 23.05.2019 и до совершеннолетия ребенка, а именно до 27.08.2027, в пользу взыскателя ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не исполнял решение суда по выплате алиментов. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.06.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, от 23.08.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 26.09.2023, наказание отбыто 18.03.2024. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 был трудоустроен в АО «<данные изъяты>». 13.11.2023 на его заработную плату обращено взыскание. Алименты удерживались по день увольнения ФИО3 – по 06.05.2024.

В период с 07.05.2024 по 31.07.2024 ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, умышленно обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенные на него судом, не исполнял, алименты не выплачивал, сведений о трудоустройстве не представлял. Принудительно со счета ФИО3 в счет алиментов удержаны денежные средства: в июне 2024 года на общую сумму 5202 руб. 86 коп., в июле 2024 на общую сумму 4793 руб. 14 коп. В августе 2024 года ФИО3 выплатил в счет алиментов 11939 руб.

В результате неуплаты алиментов за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- за май 2024 года (за период с 07.05.2024 по 31.05.2024) задолженность составляет 17972 руб. 78 коп., не уплачивал алименты в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 22.10.2024;

- за июнь 2024 года, с учетом принудительно удержанных алиментов в сумме 5202 руб. 86 коп., задолженность составляет 17083 руб. 39 коп., не уплачивал алименты в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 22.10.2024;

- за июль 2024 года, с учетом принудительно удержанных алиментов в сумме 4793 руб. 14 коп., задолженность составляет 16461 руб. 11 коп., не уплачивал алименты в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 22.10.2024.

За период неуплаты алиментов с 07.05.2024 по 31.07.2024, с учетом принудительно удержанных алиментов, задолженность по алиментам составляет 51517 руб. 28 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Козлов Н.И.

Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая, ее законный представитель, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.127, 129, 131), состоит на воинском учете, <данные изъяты>, по месту жительства ст.УУП МОМВД России «<данные изъяты>» характеризуется как лицо, жалоб, материалов проверки на которое не поступало (л.д.124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери (в том числе наличие группы инвалидности).

Оснований для признания смягчающими наказание подсудимого иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в том числе с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Препятствий, в том числе, по состоянию здоровья, к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Законных оснований для постановления по делу обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимого от его отбывания, а также оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, не усматривает оснований для ее отмены или изменения, и полагает оставить меру пресечения подсудимому без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 25.12.2024.