Приговор № 01-0102/2025 01-0508/2024 от 4 июня 2025 г. по делу № 01-0102/2025

УИД 77RS0007-02-2024-020706-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, секретарем фио, с участием государственного обвинителя фио,

потерпевшей фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Михеенко В.А., представившего удостоверение №14597 и ордер №000796 от 04.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-102/2025 года в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные ЧИАССР, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио виновна в том, что совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Так, в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 13.01.2023, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 и неустановленному следствием лицу стало известно, о наличии в собственности ... недвижимого имущества – квартиры по адресу: адрес.

Располагая указанными сведениями, фио и неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в приобретение права на имущество ФИО2 путем обмана, повлекшее лишение права ФИО2 на жилое помещение, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, сформировали преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество ФИО2, путем обмана, и лишение последней права на жилое помещение – квартиру ФИО2, расположенную по адресу: адрес.

С целью реализации совместного преступного умысла соучастники преступления, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13.01.2023, находясь в неустановленном следствием месте, разработали совместный преступный план, который предполагал: приискание заведомо подложного документа – паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, подконтрольного лица, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, для переоформления на него права на недвижимое имущество – квартиры, принадлежащей ФИО2, подписание договора купли-продажи от имени ФИО2, подача документов от имени ФИО2 в филиал ГБУ «МФЦ адрес» для осуществления перехода прав собственности на недвижимое имущество – квартиру, принадлежащую ФИО2

Согласно совместному преступному плану и распределенным ролям на соучастника фио во исполнение общего преступного плана и совместного преступного умысла, возлагалось подача документов в филиал ГБУ «МФЦ адрес» от имени фио МН. для осуществления перехода права собственности на недвижимое имущество – квартиру, принадлежащую ... М.Н.

Согласно совместному преступному плану и распределенным ролям на неустановленное следствием лицо возлагалось приискание заведомо подложного документа – паспорта гражданина Российской Федерации на имя ... М.Н., подконтрольного лица, неосведомленного о преступном умысле ФИО1 и неустановленного следствием лица, для переоформления на него права на недвижимое имущество – квартиры, принадлежащей ФИО2, подписание договора купли-продажи от имени ФИО2

В целях реализации своего преступного умысла, фио, придерживаясь отведенной ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, при неустановленных обстоятельствах, используя заведомо подложный документ, приисканный неустановленным следствием лицом, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, в период времени с 17 час. 50 мин. по 19 час. 10 мин. 13.01.2023, более точное время следствием не установлено, действуя от имени последней, находясь в филиале ГБУ «МФЦ адрес Якиманка», расположенном по адресу: адрес, действуя от лица ФИО2, выступающей в роли продавца, заключила с фио A.Х.- М., выступающим в роли покупателя, договор купли-продажи квартиры от 13.01.2023, согласно которому ФИО2 обязалась передать покупателю в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес, а фиоХ.-М. – оплатить продавцу стоимость недвижимого имущества в размере сумма.

Так, реализуя свои преступные намерения, действуя согласно преступному плану и распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, она (фио), действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в период времени с 17 час. 50 мин. по 19 час. 10 мин. 13.01.2023, более точное время следствием не установлено, находясь в филиале ГБУ «МФЦ адрес Якиманка», расположенном по адресу: адрес введя в заблуждение работников вышеуказанного филиала ГБУ «МФЦ адрес Якиманка», относительно своей личности и желания ФИО2 зарегистрировать данную сделку, передали сотруднику филиала ГБУ «МФЦ адрес Якиманка» от лица ФИО2 договор купли-продажи квартиры от 13.01.2023, а также заявление от имени ФИО2, для последующей регистрации перехода права собственности Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В результате указанных противоправных действий ФИО1 и неустановленного следствием лица, в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 25.01.2023, на основании представленных ФИО1 и неустановленным следствием лицом, от лица ФИО2 подложных документов, государственным регистратором Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не осведомленным о преступных намерений неустановленных лиц, действовавших от лица ФИО2, зарегистрирован переход права собственности на объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадью 81,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0002014:2985, кадастровой стоимостью сумма, на подконтрольное лицо, неосведомленное о преступном умысле ФИО1 и неустановленного следствием лица – фиоХ.-М., о чем 25.01.2023 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за №77:01:0002014:2985-77/072/2023-3.

Таким образом, фио, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору путем обмана незаконно приобрели право собственности на принадлежащее ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, лишив ФИО2 права на жилое помещение.

Подсудимая фио в судебном заседании вину в совершении преступления не признала в полном объеме и показала, что о квартире по адресу: адрес ей (ФИО1) известно следующее. Неоднократно адрес обращался в суд и к судебным приставам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по данной квартире. Однако данная задолженность списана актом о невозможности взыскания. В 2022 году задолженность списали, потом пришла женщина осенью, по вопросу о погашении задолженности, которая ей (ФИО1) сообщила о том, что задолженность списана, и что есть задолженность по капитальному ремонту. Данная женщина похожа на потерпевшую, есть сходство, но она (фио) не может данную женщину идентифицировать. Женщина обратилась, потому что в ее (ФИО1) обязанности входил прием граждан. Она (фио) была сотрудником договорного отдела ГБУ адрес Замоскворечье». Она (фио) дала этой женщине данные человека, чтобы та к нему обратилась, и этот человек вывез мусор. Данная женщина сказала, что дверь свободно открывается, этот человек может зайти и все вывезти. На вопрос о документах данная женщина сказала, что там ничего нет, и написала бумагу о том, что доверяет вывоз мусора, предоставила расписку на вывоз мусора и справку из ЕГРН. Данная женщина с заявлением о замене двери и вывозе мусора обратилась к ней (ФИО1) в частном порядке, а не как к сотруднику ГБУ адрес Замоскворечье». Она (фио) попросила фио вывезти мусор. Происходил вывоз мусора, фио прислал фотографии. В этой квартире она (фио) ни разу не была. За данную помощь она (фио) вознаграждение не получала. МФЦ по адрес 13.01.2023 она (фио) не посещала. Ей (ФИО1) неизвестно, покупал ли фио A.Х.-М. данную квартиру, фио A.Х.-М. с ней (ФИО1) не советовался.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступного деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО2 данными в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что в 1991 году ее (ФИО2) семья въехала в квартиру, расположенную по адресу: адрес по программе обмена государственной жилой площади. В 1992 году данная квартира была приватизирована на нее (ФИО2). До 2021 года она (ФИО2) периодически проживала по вышеуказанному адресу. Также по данному адресу была прописана её мать фио, больше никого в данной квартире прописано не было. Документы на данную недвижимость (свидетельство о собственности, свидетельство о рождении на её имя, комсомольской билет на её имя) хранились в квартире, а именно в одном из шкафов в первой комнате справа от входа. В третьей комнате справа от входа хранился заграничный паспорт на ее (ФИО2) имя, уже истекший. Всего от ее (ФИО2) квартиры имелось два комплекта ключей от входной двери. Примерно в конце 90 годов, они давали один комплект своей соседке Антонине (20 лет назад она умерла, в данный момент в ее квартире проживает ее дочь Алла и ее муж фио) из квартиры №199 для поливки цветов, после чего они их сразу забрали. При этом входная дверь не менялась. Свой комплект ключей она (ФИО2) никогда не теряла, однако её мать фио меняла ключи, в связи с утерей, примерно 15 лет назад. В последние годы в квартире было мало гостей, так как там живут собаки и кошки. С 2020 года она (ФИО2) перестала постоянно жить по вышеуказанному адресу в связи с тем, что плохо закрывалась дверь и боялась оставаться дома. После чего из-за пандемии коронавирусной инфекции она стала постоянно проживать по адресу: адрес. В дальнейшем у неё начались проблемы со здоровьем, в связи с чем она (ФИО2) решила постоянно проживать за городом, а не в адрес. 22 декабря 2022 года ей позвонила соседка Алла из квартиры №199 и сообщила, что неизвестные лица вынесли из квартиры пианино и поставили новую железную дверь. После чего она сразу же позвонила своей соседке из квартиры №197 фио, абонентский номер телефона телефон, которая подтвердила вышеуказанную информацию. В связи с этими событиями она (ФИО2) заболела еще сильнее. 20 января 2023 года она обратилась в МФЦ по адресу: адрес целью продления паспорта. После чего сотрудник МФЦ - фио пояснила ей, что ФИО2 совместно с мамой выписаны из данной квартиры в адрес. При этом квартира находилась еще в её (ФИО2) собственности. Также ей сообщили, что на её (ФИО2) имя выписан другой паспорт иным лицом. Затем 24 января 2023 года ФИО2 решила обратиться в ОМВД России по адрес. Также она (ФИО2) показала, что входная дверь квартиры была старая и деревянная, при этом ее было сложно и открыть и закрыть. 24 января 2023 года она (ФИО2) обратилась в ГБУ МФЦ адрес Замоскворечье адрес с целью постановки запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащей ей недвижимости, расположенной по вышеуказанному адресу. Согласно выписки из ЕГРН собственником данной квартиры стал ранее незнакомый ей (ФИО2) гражданин фио, дата регистрации 25.01.2023 в 15 часов 03 минуты 44 секунды. При этом вышеуказанную квартиру она (ФИО2) никому не продавала, какие-либо доверенности никому не выписывала, в том числе дающие право распоряжаться вышеуказанной недвижимостью или представлять ее интересы в МФЦ, Росреестре. Кто мог совершить данные действия, ей (ФИО2) неизвестно, вышеуказанного гражданина, фио A.Х.-М. не знает и никогда о нем не слышала. Сумма причиненного ущерба составила сумма и является для нее (ФИО2) значительным материальным ущербом;

показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что с 2022 года он (фио) работает в ГБУ адрес Замоскворечье». ФИО1, ...паспортные данные, занимает должность специалиста договорного отдела ГБУ адрес Замоскворечье». В её обязанности входило: прием населения по вопросам начисления ЖКХ. Её рабочее место находилось в кабинете, расположенном справа от входа в ГБУ адрес Замоскворечье». фио он ежедневно видел на работе, в связи с чем хорошо запомнил её внешность, походку, телосложение и рост. Примерно с 05-06 марта 2023 года фио перестала выходить на работу. До настоящего времени от Фонда Социального Страхования им поступил электронный больничный лист, согласно которого она проходит лечение в адрес. Так же ему известно, что фио тесно общалась с фио, паспортные данные Состав семьи ФИО1 ему (фио) не известен;

показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что он (фио) проживает по адресу: адрес с середины 2019 года с сожительницей фио и ее 2 несовершеннолетними детьми: фио (17 лет) и фио (11 лет). В период с мая 2019 года по конец сентября 2022 года он (фио) работал в ГБУ «Жилищник» по адрес, расположенном по адресу: адрес, в должности начальника участка. В его обязанности входила уборка многоквартирных домов и дворовой территории (вывоз мусора, формирование крон и уборка аварийных деревьев), благоустройство дворовых территорий. В конце сентября 2022 года в связи с предстоящей сменой главы района, он (фио) вынужден был перейти работать на аналогичную должность в ГБУ адрес Пресненский адрес, расположенный по адресу: адрес, где и продолжает работать. фио же работала в ГБУ «Жилищник» по адрес в должности начальника отдела кадров с 2018 года. Соответственно, знакомство с ней состоялось на работе. В середине ноября 2022 года она также как и фио, то есть в связи со сменой главы района, приняла решение сменить район и ушла на аналогичную должность (начальником отдала по персоналу и охране труда в ГБУ адрес Кузьминки адрес, расположенный по адресу: адрес, где работает и по сегодняшний день. Приблизительно в ноябре 2022 года к нему обратилась ранее ему знакомая фио, которая на тот момент продолжала работать в ГБУ адрес Замоскворечье адрес. Она работала в отделе по работе с персоналом. Телефон фио записан в его мобильном телефоне как: «Дина Арчакова» (8-968-622-79-74). фио позвонила ему (фио) по телефону, по какой связи (по мобильной связи или посредством мессенджера), он (фио) точно не помнит и пояснила ему, что она знает собственницу квартиры по адресу: адрес. Со слов фио, собственница указанной квартиры попросила ее организовать вывоз мусора и замену входной двери на металлическую, а также установку охранной сигнализации. фио согласился организовать вышеуказанные мероприятия. При этом фио при встрече передала ему расписку от имени ФИО2, в которой прописано, что собственница ему доверяет вывоз мусора, а так же последующий ремонт квартиры от 23.11.2022 и выписку из ЕГРН, согласно которой собственником данной квартиры является ФИО2 Точное время и место встречи с фио, и при каких обстоятельствах это произошло, он (фио) не помнит. При этом вышеуказанные документы (выписка из ЕГРН и расписка ФИО2) до сегодняшнего дня хранились по месту проживания фио, то есть в квартире фио Также 25.11.2022 фио присылала ему номер телефона: телефон и сообщение: номер «Марии», т.е. собственника вышеуказанной квартиры и пояснила, что по всем вопросам можно будет звонить по этому номеру телефона. В тот же день он записал номер телефона, сообщенный ему фио, как контакт «Косма кв 196», но при этом ни разу не звонил на него, поскольку не требовалось. 25.11.2022 он (фио) посетил данную квартиру, дверь была старая, запирающие устройства фактически не функционировали, дверь открывалась простым нажатием. Зайдя в квартиру, он увидел, что она трехкомнатная и находилась в антисанитарном состоянии. Обратившись к своим знакомым, кому именно он не помнит, может уточнить позднее, но до установки двери, а именно до 03.12.2022 была вывезена основная часть мусора. В интернете он (фио) нашел установку дверей, созвонился с человеком по имени Петр 8-977-619-39-04, с которым согласовал стоимость и модель двери (она есть в переписки с Петром в мессенджере «Whats App») после чего 03.12.2022 Петр ее установил. После чего его знакомый, который записан у него (фио) как «бункер», имени его не помнит, номер телефона: телефон, который 06.12.2022 вывез остатки мусора, о чем в мессенджере «Whats App» есть подтверждения. О потраченных денежных средствах, а именно: вывозе мусора в количестве 4 контейнеров, каждый по сумма, стоимости и установки двери в размере - сумма, итого сумма, он (фио) сообщал фио для того, чтобы последняя вычла данные суммы из суммы займа в размере сумма, который фио предоставила фио в сентября 2022 года, когда фио покупала себе новый автомобиль по системе «Трейдын». По состоянию на ноябрь-декабрь 2022 года долг сохранялся перед фио, поэтому все описанные им (фио) манипуляции он выполнял за свой счет, в счет погашения долга фио Вместе с тем, его (фио) сожительница фио, отчитывалась перед фио о потраченных им (фио) денежных средствах в счет погашения долга, о чем у него с ней есть соответствующая переписка. Также он (фио) показал, что фио обратилась к нему (фио) с просьбой вывезти мусор и заменить дверь в квартире, расположенной по адресу: адрес, потому в данном районе он (фио) проработал 3 года, постоянно занимался вывозом мусора и имел соответствующих знакомых в данной области с целью аккуратного и быстрого вывоза мусора. При этом, фио видимо дала ему возможность подзаработать, чтобы они быстрее закрыли перед ней долг. Также он (фио) показал, что в квартире по адресу: адрес, фио с ним никогда не была. По обстоятельствам смены собственника в указанной квартире, ему ничего не известно, при этом по состоянию на день вывоза мусора со слов фио и предоставленной выписки по квартире, собственником данной квартиры значилась ФИО2. Такие лица как: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио фио, паспортные данные; фио..., паспортные данные, ему (фио) не известны;

показаниями свидетеля фио в судебном заседании о том, что она (фио) проживает по адресу: адрес со своими детьми и сожителем фио фио, паспортные данные, с которым они живут с середины 2018 года. Она (фио) работала в ГБУ Жилищник по адрес с 2018 по 2022 гг. начальником отдела кадров, начальником отдела по персоналу, а также замещала заместителя руководителя по общим вопросам. В ее (фио) обязанности входило кадровое делопроизводство личного состава, она (фио) знакома с ФИО1, которая была штатным сотрудником ГБУ Жилищник по адрес. В середине ноября 2022 года, в связи со сменой главы района, с которым пришла новая команда, она (фио) приняла решение сменить район и ушла на аналогичную должность (начальником отдала по персоналу и охране труда) в ГБУ адрес Кузьминки адрес, где данная должность была вакантной. В её обязанности входила кадровое делопроизводство в полном объеме. С фио познакомилась на работе, последний работал начальником участка в адрес. В октябре 2022 года фио перешел работать на аналогичную должность в ГБУ адрес Пресненский адрес. Про смену собственника квартиры, расположенной по адресу: адрес, ей (фио) ничего не известно, кроме того, что данный адрес обслуживается ГБУ «Жилищник» по адрес. Бывал ли в указанной квартире ее сожитель Глухо А.В., она (фио) не знает. Такие лица как ФИО2, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные, ей (фио) не известны;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.143-146) из которых следует, что с 1993-1994 года он (фио) фактически проживает по адресу: адрес, Большая Ордынка, д. 17, кв. 35, где в данной квартире ему была предоставлена комната, как дворнику по адрес. Примерно в 2009 году он обратился в Департамент жилищной политике адрес, для того чтобы оформить на законных основаниях вышеуказанную квартиру на свое имя, где представители департамента ему сообщили, что для того что бы инициировать данную процедуру ему (фио) необходимо приобрести квартиру для очередников в новостройке по их выбору и помимо этого организовать юридическое лицо и собрать документы для оформления сделки. В течение года он (фио) собрал документы и передал их в Департамент жилищной политике адрес, представители данной организации сказали ждать и при необходимости сообщат дополнительно какую-либо информацию, так же предупредили, что процесс будет долгим. Так как в 2014 году Департамент жилищной политики адрес реорганизовали, ему сообщили, что собранные документы были переданы уже в новое подразделение, а именно в Департамент имущества адрес. До 2019 года фио стал вести переписку с Департаментом имущества адрес по своему вопросу, но ответов они ему (фио) так и не присылали. В 2019 году осенью с ним связался незнакомый мужчина, имя которого не помнит, и сообщил, что в квартире, где он (фио) проживает, прописали новых людей и последние явились для того, чтобы осмотреть жилье и обсудить вопрос его (фио) проживания там. Они договорились о встрече, в какое именно время не помнит. На эту встречу пришли мужчина кавказской внешности, имени его не помнит и две женщины кавказкой внешности, одну из них звали фио (тел.: <***>), а другую - фио (тел: 89686227974). Данные люди сообщили ему (фио), что они прописаны в данной квартире и планируют приватизировать ее, после чего ему (фио) пришлось показать данную квартиру им, в которой он сам проживал. Далее, в ходе разговора с последними, они устно договорились, что он (фио) им оплачивает квартиру, которую они на данный момент арендуют по адресу: адрес, точный адрес он (фио) не знает, а он в свою очередь продолжает жить по текущему месту проживания. При этом они договорились, что после процедуры приватизации он (фио) у них выкупит квартиру, возможно чуть ниже рыночной стоимости. В итоге, с 2019 года и до настоящего времени, он (фио) оплачивает в середине каждого месяца им арендную плату за их съёмное жилье в сумме от сумма до сумма путем перевода «Сбербанк Онлайн». Разница суммы зависит от коммунальных платежей. Общались они посредством переписки в мобильных приложениях «WhatsApp» и «Telegram», с данными людьми больше не встречался и не созванивался. Периодически они сообщали ему (фио), на каком этапе находится этап приватизации. Но до настоящего времени, они так ее и не приватизировали. Что-либо по квартире расположенной по адресу: адрес, ему (фио) ничего неизвестно, ни кто являлся собственником, ни арендатором, он (фио) в ней никогда не был. В каком именно доме снимали квартиру фио и фио, ему (фио) не известно, знает лишь, что в адрес напротив многоэтажного дома со шпилем, в котором находится кинотеатр «Иллюзион». Такие лица как фио..., паспортные данные, - фио..., паспортные данные, - ФИО2, паспортные данные; - фио, паспортные данные; - фио, паспортные данные; ФИО3 фио, паспортные данные; фио, паспортные данные ему (фио) известна только ФИО ФИО3 фио, поскольку ее данные были в платежных документах, но ее никогда не видел. фио видимо дочь фио, которая с ним общалась вместе с фио, которую он видел всего пару раз и которой он сбрасывал деньги за аренду ими квартиры по другому адресу. Остальных он (фио) не знает;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.148-150) из которых следует, что она (фио) фактически проживает по адресу: адрес совместно с тетей ФИО1, ...паспортные данные, которая является сестрой её матери - ФИО3 фио, паспортные данные В 2014 году с помощью своей тети ФИО1, которая работала в тот момент в МФЦ «Замоскворечье» адрес, она (фио) устроилась работать МФЦ для ОИВ в адрес, по адресу: адрес на должность «ведущий специалист». В её (фио) обязанности входило: прием документов на регистрации прав на недвижимость от правительства адрес, таким образом, физических лиц она (фио) не обслуживала. При этом доверенности выписывались на сотрудников ДГИ и т.п. Какую именно должность занимала фио ей (фио) неизвестно. В 2019 году она уволилась. Также из МФЦ уволилась и фио, но когда именно она (фио) не помнит, после чего перешла работать в адрес Замоскворечье адрес, на должность специалиста. фио, паспортные данные является её дядей, а именно родным братом её мамы ФИО3 фио, паспортные данные, при этом с фиоХ-М. она (фио) не общается и где он проживает ей неизвестно. Несколько лет назад фио получила дисконтную карту в магазине «Азбука Вкуса», и оформила семейный аккаунт, к которому была подключена фио и периодически ей пользовалась. В магазине «Азбука Вкуса», расположенном по адресу адрес она была только 03.01.2023, после этого ни разу там не появлялась. С 2014 года она (фио) проживает совместно с ФИО1 по разным адресам, в данный момент по адресу адрес. Периодически фио (89686227974, 89686855631) отсутствует дома, где именно она ночует ей (фио) неизвестно. Ранее она проживала по адресам: адрес до 2021 года совместно с ФИО1 В данный момент фио сдает в аренду, квартиру, расположенную по адресу адрес, при этом денежные средства поступают на банковскую карту «Сбербанка» открытую на имя ее (фио), при этом данной картой она не пользуется, так как отдала её фио Вышеуказанная квартира принадлежит адрес. С 2015 года в данной квартире она прописана, но не проживает. фио никогда не рассказывала о своих каких-либо дополнительных заработках, о том кто такая ФИО2 ей (фио) неизвестно, по адресу адрес она (фио) никогда не была. О том, что фио занимается противоправной деятельностью ей неизвестно;

показаниями свидетеля фио данным в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что примерно с ноября 2021 года она (фио) осуществляет трудовую деятельность в ГБУ адрес Замоскворечье в должности начальника договорного отдела. Трудовую деятельность их сотрудники могут осуществлять удаленно, но в основном, все сотрудники осуществляют свою трудовую деятельность в офисе, удаленно работа может выполняться в случаях, когда у сотрудника плохое самочувствие и та работа, которую необходимо выполнить, может быть произведена не в офисе. Также она (фио) показала, что фио она знает. Знакомы они очень долго. Они вместе работали в ГУИС, также с ними работали: фио (м.т. 8-925-347-75-09), фио (м.т. 8-916-331-76-88), фио (м.т. 8-903-565-32-44), фио (м.т. 8-916-368-93-99), фио (м.т. 8-926-151-41-47), фио (м.т. 8-910-085-70-79), и другие, после чего весь их коллектив перевили в адрес Замоскворечье. Примерно в 2015-2016 годах фио уволилась из адрес Замоскворечье, по какой причине она ушла, она (фио) не знает. Когда она (фио) устроилась в ГБУ адрес Замоскворечье, она вновь встретила фио, которая работала в должности специалиста отдела по работе с населением. В ГБУ адрес Замоскворечье они совместно работали до начала марта 2023 года. За весь период работы они никогда не обсуждали вопросы, касающиеся личной жизни, есть ли у ФИО1 дети она (фио), однако в ГБУ ходил слух, что фио была в декретном отпуске. Такие лица как фио, паспортные данные, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио, фио, паспортные данные, ей (фио) не знакомы. фио..., паспортные данные, ей знаком, он осуществлял трудовую деятельность в ГБУ адрес Замоскворечье в должности начальника участка №2, в его участок входили: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, адрес и другие. фио..., паспортные данные, ей (фио) знакома, она работала в ГБУ «Жилищник» в должности начальника отдела кадров примерно до конца 2022 года. фио фио, паспортные данные и фио..., паспортные данные ей (фио) Ю.С. не знакомы.

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением ФИО2 от 24.01.2023, согласно которому она просит Начальника Отдела МВД России по адрес полковника полиции фио принять меры в отношении неизвестных ей лиц, которые получили паспорт гражданина РФ на ее имя, а также выписали ее и ее мать фио из ее квартиры. Также в ее квартиру поставили новую входную дверь (том №1 л.д.73);

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.03.2023 с приложением, согласно которого осмотрен мобильный телефон торговой марки «XIAOMI» модели «2109119DG» корпусе черного цвета в силиконовом чехле белого цвета, ІМЕI: 865950051052074/00. Внутри телефона обнаружена Sim-карта торговой марки «МТС» в корпусе белого цвета. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона, в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом фио К». фио пояснил, что данным контактом является фио..., с которой велась переписка по факту определения стоимости вывоза мусора из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Также в мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка с контактом «Бункер», с которым фио также ведет переписку в части определения стоимости вывоза мусора по адресу: адрес, вида оплаты за услуги. Также в мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка с контактом «Петян Двери», с которым фио ведет переписку в части, определения стоимости и порядка оплаты установки и демонтажа дверей в квартире расположенной по адресу: адрес. Также в мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка с контактом «Дина Арчакова», с которой фио ведет переписку по факту вывоза мусора в квартире по вышеуказанному адресу (том №2 л.д.37-97);

дополнительным протоколом осмотра предметов (документов) от 09.03.2023 согласно которого осмотрен мобильный телефон торговой марки «Iphone 14 PRO» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черно-белого цвета, серийный номер HL9NS754DR, IMEI. Внутри телефона обнаружена Sim-карта торговой марки «Мегафон» в корпусе зеленого цвета. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона, в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом фио Одс 4». фио пояснила, контактом является фио..., с которым велась переписка по факту вывоза фио мусора с квартиры, расположенной по адресу: адрес (том №2 л.д.98-99);

протоколом осмотра жилища от 10.06.2023, объектом осмотра является 3-х комнатная квартира под №196, расположенная на 5 этаже 13 подъезда 7-ми этажного кирпичного дома по адресу: адрес. Дверь в квартиру располагается слева при выходе из лифта, на момент осмотра повреждена в районе врезных замков (выломана), но при этом опечатана липкой белой лентой с отрезами белой бумаги со штампом «Оперативный дежурный ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. С разрешения потерпевшей ФИО2 липкая лента и опечатывающие бирки оборваны, дверь открыта. Дверь металлическая имеет повреждения в районе 2 врезных замков, а также имеются повреждения в виде вмятин на дверной коробке. При входе в квартиру коридор «┐» - образной формы, общей длинной около 10 метров, шириной около 1 метра. Справа по коридору друг за другом располагаются 3 дверных пролета около 1 метра шириной в комнаты, 1-я и 2-я из которых прямоугольной формы, общей площадью ≈ 12-16 м2 каждая, 3-я – с углублением общей площадью ≈ 20 м2. В комнатах имеется старый затертый паркет и старый, деревянные рамы со стеклами. В 3-й комнате на полу обнаружено несколько картин, инок и 2 бюста, а на подоконнике – глобус. При проходе по коридору, общей площадью ≈ 10 м2, в которой имеется старая газовая плита и выход на балкон с двухстворчатой дверью. За исключением вышеописанного в квартире имеется унитаз и раковина, более ничего ценного в квартире не обнаружено. В квартире повсюду грязь, плесень, паутина, помет птиц; отсутствуют межкомнатные двери, освещение, полы в коридоре. Квартира заброшена, загажена и к проживанию человека не пригодна. Водопровод и водоснабжение не функционируют (том №2 л.д.100-126);

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2023 с участием свидетеля фио, согласно которого предметом осмотра является флеш-карта черного цвета, емкостью 4 Гб, на которой имеются видеозаписи, направленные в ответе на запрос из МФЦ по адрес», расположенного по адресу: адрес, упакованный в бумажный конверт с рукописной записью: «флеш-карта черного цвета по факту мошеннических действий в отношении ФИО2». Для осмотра содержимого указанная флеш-карта вставлена в USB-порт рабочей станции (компьютера), после чего запущена на рабочем столе. На диске содержатся файлы: «мфц 13.01.23 в 17.20», «мцф 10.02.2023 в 18.55», «10.02.2023 в 18.51 переход в мфц», «мфц 13.01.2023 в 17.20 второй этаж» Произведенным осмотром файла «мфц 13.01.23 в 17.20» установлено, что на нем содержится цветная видеозапись, длительностью 60 минут 00 секунд, без звука. Видеозапись начинается 13.01.2023 в 17:00:00 и заканчивается в 13.01.2023 в 18:00:00, надпись с указанием даты и времени располагается в верхнем правом углу, в нижнем углу экрана расположена надпись «MFC Yakimanka_Vhod gruppa». При включении файла на экране монитора появляется видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксированной на потолке, в объектив которой попадает вход в МФЦ по адрес, по адресу: адрес. Справа от входа расположена стойка информации, за которой стоит сотрудник МФЦ, который консультирует посетителей МФЦ. В 17:16:21 в данное помещение заходит женщина, одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, сапоги черного цвета с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz», после чего сделав несколько шагов вперед и повернувшись лицом к камере, разворачивается и идет к стойке информации, где в 17:16:37 берет медицинскую маску и надевает на лицо, затем она общается с сотрудником МФЦ и в 17:17:04 поднимается по лестнице, расположенной в правом углу экрана на второй этаж. В 17:19:38 в данное помещение заходят: женщина, одетая в шапку голубого цвета, черную куртку, черные сапоги, перчатки темного цвет, с кожаной сумкой коричневого цвета в руках, сразу же после неё в 17:19:40 мужчина, в зимней шапке со светлой полосой на голове, темного цвета, штаны и обувь темного цвета, с сумкой синего цвета через плечо. Затем вышеуказанная женщина в 17:19:52 получает у сотрудника МФЦ талон для получения услуг МФЦ и поднимается на второй этаж по лестнице, расположенной в правой стороне экрана, в то время как пожилой мужчина продолжает общение с сотрудницей МФЦ и надевает на лицо медицинскую маску, получает аналогичный талон и так же поднимается на второй этаж по лестнице, расположенной в правой стороне экрана. На вопрос свидетелю: знакома ли ему женщина, одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz, изображенная на представленном видео? Свидетель ответил положительно и добавил, что в данной женщине он опознает сотрудника ГБУ «Жилищник адрес, ...паспортные данные Он опознает её по следующим признакам: форма-лица, носа, губ, походка, рост, телосложение. При этом он опознает ее по одежде, в которой она приходила на работу. Произведенным осмотром файла «мфц 13.01.2023 в 17.20 второй этаж» установлено, что на нем содержится цветная видеозапись, длительностью 60 минут 00 секунд, без звука. Видеозапись начинается 13.01,2023 в 17:00:00 и заканчивается в 13.01.2023 в 18:00:00, надпись с указанием даты и времени располагается в верхнем правом углу, в нижнем углу экрана расположена надпись «MFC Yakimanka_Okna 14-23» При включении файла на экране монитора появляется видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксированной на потолке, в объектив которой попадают окна по обслуживанию клиентов, расположенные на втором этаже в МФЦ по адрес, по адресу адрес, по середине справа расположены окна по обслуживания информации, у которых сидят сотрудники МФЦ по адрес. В 17:20:28, в правом нижнем углу в данное помещение заходит женщина, одетая в шапку голубого цвета, черную куртку, черные сапоги, перчатки темного цвет, с кожаной сумкой коричневого цвета в руках, после чего садится на стул коричневого цвета напротив окна Nº14 и кладет перед собой документ прямоугольной формы, в обложке голубого цвета, рядом лежит талон. В 17:21:04 данная женщина берет вышеуказанные документы и уходит в правый угол и пропадает из поля зрения. В 17:22:04 вышеуказанная женщина возвращается и присаживается на стул коричневого цвета к одному из окон в дальнем углу, номер которого не видно. В этот же момент из правого нижнего угла появляется женщина одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, с платком на голове, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz», после чего присаживается на стул коричневого цвета напротив окна Nº 16. Следом за ней присаживается пожилой мужчина, в зимней шапке со светлой полосой на голове, одетый в пальто темного цвета, штаны и обувь темного цвета, с сумкой синего цвета через плечо, присев, женщина и пожилой мужчина обмениваются документами с сотрудником МФЦ, после чего пожилой мужчина надевает медицинскую маску на лицо. В 17:26:38 женщина, одетая в шапку голубого цвета, черную куртку, черные сапоги, перчатки темного цвет, с кожаной сумкой коричневого цвета в руках уходит в нижний правый угол. В 17:31:37 женщина одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, с платком на голове, сапоги черного цвета с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz» уходит в правый нижний угол и частично пропадает из поля зрения. В 17:34:33 вышеуказанный мужчина ставит подпись на двух листах формата А4, после чего садится обратно на стул. В 17:34:36 данный пожилой мужчина, оставив вещи уходит в правый нижний угол и пропадает из поля зрения. Через 2 секунды он возвращается на свое прежнее место. 17:35:06 данный пожилой мужчина, держа в руках денежные средства снова уходит в правый нижний угол и частично пропадает из поля зрения. В 17:36:16 женщина одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, с платком на голове, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz» возвращается к окну Nº 14 и передает сотруднику МФЦ листок белого цвета. 17:36:50 пожилой мужчина, в зимней шапке со светлой полосой на голове, одетый в пальто темного цвета, штаны и обувь темного цвета, с сумкой синего цвета через плечо возвращается к окну №14 с аналогичным листом белого цвета. В дальнейшем вышеуказанные лица общаются с сотрудником МФЦ, передают и подписывают разные документы. 17:42:03 вышеуказанная женщина подписывает разного рода документы. Следом данные документы подписывает вышеуказанный мужчина. В 17:44:07 пожилой мужчина и женщина уходят в нижний правый угол и покидают здание адрес Якиманка адрес. На вопрос свидетелю: знакома ли ему женщина, одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz, изображенная на представленном видео? Свидетель ответил положительно и добавил, что в данной женщине он опознает сотрудника ГБУ «Жилищник адрес, ...паспортные данные Он опознает её по следующим признакам: форма-лица, носа, губ, походка, рост, телосложение. При этом он опознает ее по одежде, в которой она приходила на работу. На вопрос свидетелю: знаком ли ему мужчина, одетый в зимнюю шапку со светлой полосой на голове, одетый в пальто темного цвета, штаны и обувь темного цвета, с сумкой синего цвета через плечо, изображенным на представленном видео? Свидетель отметил, что он ему не знаком. Произведенным осмотром файла «мцф 10.02.2023 в 18.55» установлено, что на нем содержится цветная видеозапись, длительностью 60 минут 00 секунд, без звука. Видеозапись начинается 10.02.2023 в 18:54:00 и заканчивается 10.02.2021 в 19:08:00, надпись с указанием даты и времени располагается в верхнем правом углу, в нижнем углу экрана расположена надпись «MFC Yakimanka_ Vhod gruppa» При включении файла на экране монитора появляется видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксированной на объектив которой попадает вход в МФЦ по адрес, по адресу адрес, справа расположена стойка посетителей МФЦ, у которой стоит сотрудник МФЦ, который консультирует. В 18:55:31 в верней части экрана появляется женщина одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, с платком на голове, сапоги черного цвета с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz» и подходит к информационной стойке, берет медицинскую маску. В 18:56:12 ускоренным шагом двигается в правую часть экрана и поднимается по лестнице. Данная лестница ведет в сторону МФД по адрес. В 19:06:45 данная женщина спускается по лестнице и покидает здание МФД. На вопрос свидетелю: знакома ли ему женщина, одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz, изображенная на представленном видео? Свидетель ответил положительно и добавил, что в данной женщине он опознает сотрудника ГБУ «Жилищник адрес, ...паспортные данные Он опознает её по следующим признакам: форма-лица, носа, губ, походка, рост, телосложение. При этом он опознает ее по одежде, в которой она приходила на работу. Произведенным осмотром файла «10.02.2023 в 18.51 переход в мфц» установлено, что на нем содержится цветная видеозапись, длительностью 02 минуты 00 секунд, без звука. Видеозапись начинается 10.02.2023 в 18:50:00 и заканчивается в 10.02.2023 в 18:52:00, надпись с указанием даты и времени располагается в верхнем левом углу экрана, в левом нижнем углу экрана расположена надпись «Гастроном ТП» При включении файла на экране монитора появляется видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксированной на потолке, в объектив которой попадает подземный переход, расположенный по адресу адрес под названием «Гормост. GRMST TSAO 60_ 110_1; Подземный переход адрес, четная сторона, переход, адрес адрес, в центре записи расположен пешеходный переход.В 18:50:02 в верней части экрана появляется женщина одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, с платком на голове, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz» и двигается вниз экрана. В 18:51:09 данная женщина поворачивает налево и пропадает из поля зрения камеры. Данная лестница ведет в сторону МФЦ по адрес. На вопрос свидетелю: знакома ли ему женщина, одетая в зимнюю куртку темного цвета с капюшоном, сапоги черного цвета, с застежками, в перчатках, в правой руке держит пакет бело-розового цвета марки «Rendez Vouz, изображенная на представленном видео? Свидетель ответил положительно и добавил, что в данной женщине он опознает сотрудника ГБУ «Жилищник адрес, ...паспортные данные Он опознает её по следующим признакам: форма-лица, носа, губ, походка, рост, телосложение. При этом он опознает ее по одежде, в которой она приходила на работу (том №2 л.д.129-134);

протоколом осмотра предметов от 11.01.2024, cогласно которому осмотрен DVD-R диск с видеофайлами, записанными по адресу адрес, 13.01.2023 КУСП №1186 от 24.01.23 по заявлению ФИО2 (том №3 л.д.1-55);

протоколом осмотра предметов от 12.04.2024, cогласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска от 09.03.2023 по адресу: адрес (том №3 л.д.60-117);

протоколом осмотра предметов от 15.04.2024, cогласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе производства выемки от 09.03.2023 в ГБУ МФЦ адрес по адрес по адресу: адрес (том №3 л.д.173-175);

протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, cогласно которому осмотрена флешкарта торговой марки «KINGMAX», емкостью 4 гб черного цвета с видеозаписями камер наблюдения, установленных в адрес Якиманка, а также в подземных переходах в пути следования к МФЦ, полученными в ходе проведение ОРМ на стадии проверки сообщения о совершенном преступлении (том №3 л.д.189-216);

протоколом осмотра предметов от 03.07.2024, cогласно которому осмотрен ответ на запрос №000128/23 от 16.04.2024 от Банк ВТБ (ПАО) (том №3 л.д.219-304);

заключением эксперта №1046/12 от 21.12.2023, проведенные расчеты и анализ позволяют сделать вывод, что фактическая стоимость жилого помещения - трехкомнатной квартиры №196, общей площадью 8,14м2 расположенной на 5 этаже, по адресу: адрес, по состоянию на 25 января 2023 года составляет: сумма. Фактическая стоимость жилого помещения - трехкомнатной квартиры №196, общей площадью 81,4 м2, расположенной на 5 этаже, по адресу: адрес, по состоянию на 25 января 2023 года составляет: сумма (том №2 л.д.138-152);

заключением эксперта №2 от 23.01.2024, 1. Рукописный буквенно-цифровой текст: «Я, ФИО2. паспортные данные, доверяю фио вывезти мусор и последующий ремонт квартиры, находящейся в моей собственности по адресу: адрес стр. ,3 кв. 196. 23.11.2022», изображение которого расположено в копии документа без наименования от 23.11.2022 года от имени ФИО2, согласно которому последняя доверяет фио вывоз мусора и последующий ремонт квартиры, находящейся в её собственности по адресу: адрес, выполнен не ФИО2, а другим лицом, при условии, что оригинал исследуемого текста выполнен без применения технических приемов и средств. 2. Подписи от имени ФИО2, расположенные: в описи документов, принятых специалистом филиала ГБУ МФЦ адрес Якиманка фио 13 января 2023 года для оказания государственных услуг (Регистрация перехода права собственности на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета), на помещение кадастровый номер: 77:01:0002014:2985 по адресу: адрес, в строке «(Ф.И.О., наименование заявителя)» справа от печатного текста: «ФИО2»; в заявлении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от 13 января 2023 года от имени ФИО2 паспортные данные о государственной регистрации права на помещение площадью 81,4 кв.м. кадастровый номер: 77:01:0002014:2985 по адресу: адрес, инд.: 115035, на второй странице в строке: «Подпись» раздела: «18. Подпись» слева от печатного текста: «М.Н. Гусева»; в двух экземплярах договора купли-продажи квартиры площадью 81,40 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0002014:2985, расположенной по адресу: адрес, заключенного 13 января 2023 года между продавцом ФИО2 паспортные данные и покупателем фио паспортные данные, на второй странице каждого в разделе: «10. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН» в подразделе: «Продавец» в строке: «ФИО2», а также подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в копии документа без наименования от 23.11.2022 года от имени ФИО2, согласно которому последняя доверяет фио вывоз мусора и последующий ремонт квартиры, находящейся в ее собственности по адресу: адрес, под основным текстом справа от цифровой записи: «23.11.2022», выполнены не ФИО2, а другим лицом с подражанием её подлинной подписи. Вывод в отношении подписи от имени ФИО2, изображение которой расположено в копии документа без наименования от 23.11.2022 года от имени ФИО2, согласно которому последняя доверяет фио ремонт квартиры, вывоз мусора последующий находящейся в ее собственности по адресу: адрес, дан при условии, что оригинал данной исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (том №2 л.д.162-183);

заключением эксперта №2555 от 10.02.2024, на фотоизображениях женщины, расположенных на: 1 странице бланка пенсионного удостоверения Российской Федерации № 519765, выданного 04.0.2017 ГУОПФР по адрес и адресфио Ингушетия на имя ФИО4 фио Хаджи-Муратовны, паспортные данные; отрезке фотобумаги с5однобразными фотографиями лица и на фотоизображения женщины, расположенных на: 3 странице бланка паспортные данные на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР; 2, 10 и 28 страницах бланка заграничного паспорта гражданина Российской Федерации №71 8233436, выданного 20.03.2012 ФМС 77110 на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР; 2 странице бланка заграничного паспорта гражданина Российской Федерации № 76 6910035, выданного 05.03.2022 МВД 77110 на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР; развороте студенческого билета №915036, выданного 01.09.2014 ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет дизайна и технологии» на имя ФИО1; развороте удостоверения, выданного 14.10.2016 ГБУ адрес Замоскворечье» на имя ФИО1?, изображено одно и то же лицо. Решить вопросы: одно и тоже или разные лица изображены на кадрах видеозаписи, расположенных в электронных файлах: «10.02.2023 18.51 переход в сторону мфц.mp4» в период времени «18:50:59 - 18:51:08»; «10.02.2023 18.51 переход в мфц. mp4» в период времени «18:50:49 - 18:51:09»; «мфц 13.01.23 в 17.20. mp4» в период времени «17:16:23 - 17:45:20»; «мфц 13.01.2023 в 17.20 второй этаж. mp4» в период времени «17:35:14 - 17:44:06»; «мфц 10.02.2023 в 18.55. mp4» в период времени «18:55:38 -19:06:45» на флешкарте торговой марки «KNIGMAX», емкостью 4GB с изображением женщины, одетой в темно синюю куртку, сапоги черного цвета с пряжками, платком на голове с рисунком, а также с белым пакетом в руках с рисунками розового цвета и на фотоизображениях женщины, расположенных на: 3 странице бланка паспортные данные на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР; 2, 6, 8, 10, 12, 14, 2 и 28 страницах бланка заграничного паспорта гражданина Российской Федерации № 71 823436, выданного 20.03.2012 ФМС 7710 на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР; 2 странице бланка заграничного паспорта гражданина Российской Федерации № 76 6910035, выданного 05.03.2022 МВД 7710 на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР; развороте студенческого билета № Э15036, выданного 01.09.2014 ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет дизайна и технологии» на имя ФИО1; развороте удостоверения, выданного 14.10.2016 ГБУ адрес Замоскворечье» на имя ФИО1?

2) одно и тоже или разные лица изображены на кадрах видеозаписи, расположенных в электронных файлах: «10.02.2023 185.1 переход в сторону мфц.mp4» в период времени «18:50:59 -18:51:08»; «10.02.2023 18.51 переход в мфц. mp4» в период времени «18:50:49 -18:51:09»; «мфц 13.01.23 в 17.20. mp4» в период времени «17:16:23 - 17:45:20»; «мфц 13.01.2023 в 17.20 второй этаж. mp4» в период времени «17:35:14 - 17:44:06»; «мфц 10.02.2023 в 18.55.

mp4» в период времени «18:55:38 - 19:06:45» на флешкарте торговой марки «KINGMAX», емкостью 4 GB с изображением женщины, одетой в темно синюю куртку, сапоги черного цвета с пряжками, платком на голове с рисунком, а также с белым пакетом в руках с рисунками розового цвета и на фотоизображениях женщины, расположенных на:

- 1 странице бланка пенсионного удостоверения Российской Федерации №519765, выданного 04.0.2017 ГУОПФР по адрес и адресфио Ингушетия на имя ФИО4 фио Хаджи-Муратовны, паспортные данные; отрезок фотобумаги с 5 однообразными фотографиями лица?

3) - одно и тоже или разные лица изображены на фотоизображениях женщины, расположенных на: 1 странице бланка пенсионного удостоверения Российской Федерации № 519765, выданного 04.0.2017 ГУОПФР по адрес и адресфио Ингушетия на имя ФИО4 фио - Муратовны, паспортные данные; отрезке фотобумаги с 5 однообразными фотографиями лица и на фотоизображениях женщины, расположенных на 6, 8, 12, 14 и 28 страницах бланка заграничного паспорта гражданина Российской Федерации No 71 8233436, выданного 20.03.2012 ФМС 77110 на имя ФИО1, ...паспортные данные ЧИАССР?»» не представляется возможным (том №2 л.д.204-236);

ответом на запрос №000128/23 от 16.04.2024 от Банка ВТБ (ПАО), в котором содержится информация об открытии счетов и выпуске банковских картах на имя следующих лиц: ФИО1, ...паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные, фио, паспортные данные (том №3 л.д.219-304).

Показаниями свидетеля фио – следователя, о том, что при последнем предъявлении обвинения, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, обвиняемая и ее защитник были ограничены, вместе с тем, с даты судебного заседания к обвиняемой ежедневно ходили в изолятор для ознакомления ее с материалами уголовного дела, после истечения срока она (фио) на следующий день пришла в СИЗО-6 для завершения ознакомления и был составлен протокол по ст.217 УПК РФ, защитник был уведомлен об этом, но не явился. Обвиняемой в присутствии 2 понятых был зачитан протокол и разъяснены ее права, ей предложено подписать протокол, написать ходатайства, заявления, замечания, если имеются. Обвиняемая написала свои ходатайства. От подписи отказалась, был составлен акт об отсутствии подписи. Также она (фио) показала, что допрос свидетеля фио проводился ею (фио), но поскольку в следственный отдел приходят студенты – курсанты на практику, то они могут составлять документы допроса и фиксировать показания допрашиваемых. Данный допрос свидетеля фио проводился в ее (фио) присутствии и давался протокол допроса свидетелю на подпись, замечаний у свидетеля фио к допросу не было.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей фио, фио, фио, фио, фио в судебном заседании, свидетелей фио, фио оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями потерпевшей и свидетелей фио, фио, фио в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением, и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде потерпевшая и свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания потерпевшей и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров); а также заключениями судебной экспертиз.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, указанные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Вопреки доводам защиты предварительное расследование проведено в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, отрицающей умысел на мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество, суд находит данную версию надуманной с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и расценивает как избранный виновной способ защиты, поскольку ее показания опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, при котором фио и неустановленное следствием лицо действовали совместно и согласованно, путем обмана, реализуя общий преступный умысел, направленный на лишение права ФИО2 на жилое помещение, в рамках которого каждый выполнял отведенную ему роль, что свидетельствует об их предварительной договоренности.

Так фио и неустановленное следствием лицо, приискав заведомо подложный документ – паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, после чего фио, находясь в филиале ГБУ «МФЦ адрес Якиманка», введя в заблуждение работников данного филиала, относительно своей личности и желания ФИО2 зарегистрировать сделку купли-продажи квартиры, передали сотруднику филиала ГБУ «МФЦ адрес Якиманка» заключенный между ФИО2 и фиоХ.-М. договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности ФИО2, для последующей регистрации перехода права собственности Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Далее на основании представленных ФИО1 и неустановленным следствием лицом подложных документов государственным регистратором Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрирован переход права собственности на вышеуказанную квартиру на фиоХ.-М., о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

Доводы стороны защиты о непричастности подсудимой к совершенному преступлению, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Довод адвоката о том, что допрос свидетеля фио является не допустимым доказательством, поскольку ее допрос следователь фио не проводила, суд находит необоснованным, поскольку данный довод опровергается показаниями свидетеля фио, которая пояснила о порядке допроса свидетеля.

Довод стороны защиты о том, что иные доказательства представленные стороной обвинения, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу приговора, не нашел своего подтверждения, поскольку представленные стороной обвинения доказательства в полной мере отвечают требованиям и критериям допустимости, существенных нарушений при их собирании судом не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется, поскольку представленные стороной обвинения доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми, не доверять которым у суда оснований не имеется, кроме того предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений требований закона при проведении предварительного расследования судом не установлено, при этом оснований препятствующих вынесению итогового решения по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» следует из обстоятельств совершенного преступления, поскольку фио и неустановленное следствием лицо действовали совместно, согласованно. Их действия носили взаимодополняющий характер, а также были направлены на достижения единого преступного умысла.

Квалифицирующий признак «путем обмана» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

фио ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает положительные характеристики, помощь двоюродным брату и сестре, племянникам, наличие грамот, благодарностей, помощь в СВО, занятие благотворительностью, состояние здоровья подсудимой ФИО1, состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23.12.2024 договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: адрес, заключенный между ФИО2 и фиоХ.-М., признан недействительным и применены последствия недействительности данного договора, суд приходит к выводу о снижении степени общественной опасности и о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, а также обеспечат достижение целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.67 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения ... в виде заключения под стражей отменить.

Освободить фио из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ... время ее задержания и содержания под стражей в период с 19 сентября 2023 года по 05 июня 2025 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле, документы и электронные носители информации, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Замоскворецкого МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – оставить по месту хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина