Постановление № 5-2140/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-2140/2021

Дело №5-2140/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 12 июля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (<...>), рассмотрев поступившее в суд 12 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "."..г. в 02 часа 00 минут возле <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении вмененного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, был дома, после работы выпил, супруга приехала поздно с речки, они поругались, в ходе ссоры он выражался нецензурно на эмоциях, она вызвала сотрудников полиции, так как он выгнал её из дома, она ушла, а пришла уже с сотрудниками полиции. Понимает, что виноват, всему виной нахождение в состоянии опьянения. В отношении него применялись физическая сила и наручники поскольку он не открывал калитку, чтобы сотрудники полиции зашли во двор, они вошли только с супругой. Понимает, что не прав, сожалеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается кроме его признательных показаний также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 в их присутствии из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку им при даче ими объяснений были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, с показаниям ФИО1; оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер правонарушения, личность виновного – считается не привлекавшимся к административной ответственности, его имущественное положение - работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 5, 10, 13 лет, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, отягчающим административную ответственность виновного обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, такой вид наказания и размер штрафа отвечают требованиям справедливости и соразмерности, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, соответствуют принципам и целям административного наказания и не нарушают баланс частных и публичных интересов.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №<***> отделение Волгоград Банка России, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК ТОФТ 011806101, код бюджетной классификации 18811601201010001140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810445370000021, УФК по Волгоградской области (МВД России по городу Волжскому), УИН 18880434180009826286.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Рыжова