Приговор № 1-5/2019 1-95/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1-5/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Неман 11 января 2019 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Неманского городского прокурора Епифанцева А.А.

защитника Захаровской С.С.

представившей ордер № от 09.01.2019 года

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, заведомо зная о том, что во дворе данного дома припаркован автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1, которым он не имея разрешения на право управления, решил неправомерно завладеть без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе <адрес> 07 июля 2018 года около 23 часов 30 минут, умышленно, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, без цели хищения проник в салон данного автомобиля и находясь на водительском месте, продолжая свои преступные действия, запустил двигатель автомобиля поехал на данном автомобиле в сторону <адрес>, управляя им. Проехав около 15 км. 08 июля 2018 года около 03 часов 20 минут вблизи от <адрес>, преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Советский». Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был изъят и помещен на территорию специализированной автомобильной стоянки, расположенной в <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовными делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшего, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый суд находит законным и обоснованным, подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и последнему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие ущерба, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что установлено при освидетельствовании с помощью технического средства и не отрицалось самим подсудимым.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, личность подсудимого, имеющего непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений и совершение преступления вновь через пять месяцев после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания с применением ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Срок отбытия наказания суд назначает в соответствии со статьями 6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Срок отбытия наказания исчислять с 11 января 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 26 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья Л.А. Марочкович