Приговор № 1-264/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-264/2020




Дело № 1-264/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 26 мая 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Березовского С.С.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

-19.01.2015 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления того же суда от 11.11.2015 г.) к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года 7 месяцев,

-06.04.2017 г. Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 29.05.2017 г.) к лишению свободы на срок 1 год, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение и присоединено не отбытое наказание по приговору от 19.01.2015 г.) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 30.08.2019 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 10.09.2019 г. на 1 месяц 21 день),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, 07.02.2020 г. около 12 часов 00 минут находящегося по месту своего жительства, а именно в квартире № в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанное время ит в указанном месте, через сотовый телефон «BQ» имей код: 1№, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № получил информацию от неустановленного дознания лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала в салон сотовой связи «Теле 2», расположенный по адресу: улице Сталеваров дом № 28, в Металлургическом районе г. Челябинска, где перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1 200 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в лесной массив, расположенный в Каштакском бору, на расстоянии около 300 метров от остановки общественного транспорта «Профилакторий», в Металлургическом районе г. Челябинска, где согласно географических координат, установленных при помощи приложения «Гугл карты»: северная широта – 55.290521 градусов, восточная долгота - 61.366112 градусов, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел – поднял лежащий в снегу по указанному адресу запаянный полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

Затем ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, запаянный полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма, поместил в правый карман, находящейся на нем куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

07.02.2020 около 15 часов 10 минут, на участке местности у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан инспекторами дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

При виде сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности за совершенное деяние, ФИО1 сбросил, находящийся при нем запаянный полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма на землю.

07.02.2020 в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 17 часов 13 минуты до 18 часов 45 минут, дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску Ч. на участке местности у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружен и изъят запаянный полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,81 грамма на землю, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 179 от 07.02.2020 г. предоставленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества поступившего на исследование, составляет 0,81 г. В ходе исследования израсходовано 0,02г.

Согласно заключению эксперта № 268 от 13.02.2020 г. предоставленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,79 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 г вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,81 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения виновного, данные им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который находит простым.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести, принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работу, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности и характера совершенных преступлений, обстоятельств дела и наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Вещественные доказательства:

-находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску фрагмент полимерного материала черного цвета, прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,75 грамма, уничтожить,

-сотовый телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ