Приговор № 1-1348/2024 1-312/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-1348/2024




78RS0№-69

Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 января 2025 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4 ( ордер н 0550187),

при ведении протокола секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: г. <адрес>Науки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО6 сварщиком-монтажником, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес>, с применением ст. 64 УК РФ по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п."г" и ст. 228 ч.2 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 4 года 02 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные время и месте, ФИО1 умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления незаконно купил в мессенджере "Телеграмм" через чат-бот " Саша", предварительно оплатив перечислением денежных средств по указанным в чат-боте " Саша" реквизитам, в последствии извлек из тайника закладку с наркотическим средством, смесью, содержащей мефедрона ( 4-метилметкатинон), массой 2,42 г., т.е. в значительном размере для данного вида наркотического средства.

Далее, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство незаконно, умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. около <адрес>, которое сбросил на землю при виде сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято при осмотре места происшествия с участка земли, около забора, у <адрес> в присутствии понятых в период с 03 час. 10 мин. по 03 час. 30 мин.

Мефедрон ( 4-метилметкатинон) является наркотическим средством, включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений), «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; смесь, содержащая мефедрон ( 4-метилметкатинон) массой 2,42 г. образует значительный размер для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; свободный оборот указанного выше наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, ФИО1 подлежит уголовной ответственности: на учете у врача-психиатра-нарколога не стоит ( л.д. 114, 116); согласно выводам психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.2394.1, ФИО7 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния; у него обнаружены признаки синдрома зависимости от психостимуляторов; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; нуждается в лечении от наркотической зависимости, срок лечения и реабилитации должен составлять не менее одного года, этот срок может пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию ( л.д. 119-120).

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО7 судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном; трудоустроен, проживает с сожительницей и общим ребенком.

На стадии предварительного расследования ФИО7 дал признательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, при осмотре телефона назвал пароль, что позволило органам дознания выделить материалы уголовного дела в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства самому ФИО7, т.е. активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п.п."г, и" ч.1); раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, прямо предусмотренным п."а" ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, достижение целей наказания возможно при назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании ФИО7 заявил о раскаянии в содеянном, признал, что нуждается в лечении от наркомании, заявил о готовности такое лечений пройти.

Принимая во внимание всю совокупность данных о личности ФИО7, суд считает, что к ФИО7 могут быть применены положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при назначении ему испытательного срока и возложении на него обязанностей, способствующих исправлению.

Также, на ФИО7 суд возлагает обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Решение о судьбе вещественных доказательств судом принято на основании ст. 81 УПК РФ.

После провозглашения приговора ФИО7 не имеет намерения препятствовать исполнению приговора, мера пресечения в отношении него может быть отменена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на 01 год 03 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 03 месяца, в течение которого на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту его жительства ( уголовно-исполнительной инспекции), куда являться один раз в месяц на регистрацию; в течение двух месяцев с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию обратиться к врачу-наркологу для прохождения курса лечения от наркомании и реабилитации. Срок лечения и реабилитации должен составлять не менее 01 года;

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

- конверт с первоначальная упаковкой - продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения,

- смесь, содержащая наркотическое средство продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство,

- конверт, в который помещены смывы с рук ФИО7 - уничтожить,

- мобильный телефон марки «Редми 12» черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Тинькофф», считать возвращенным осужденному ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Подсудимые:

Данилов Артём Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ