Решение № 2-908/2018 2-908/2018 ~ М-676/2018 М-676/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-908/2018




Дело № 2-908/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Севостьяновой И.Б.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к СПП ОАО «Стройгаз» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах ФИО1 к СПП ОАО «СтройГАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 778 руб. 39 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 18 981 руб. 06 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований прокурор ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях, занимал должность начальник строительного участка служба организации СМР, приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен. Ответчиком истцу ФИО1 не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 778 руб. 39 коп. Размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 18 981 руб. 06 коп. Компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями работодателя, определена истцом в размере 5000 руб.

В судебном заседании процессуальный истец поддержал исковые требования, по основаниям указанным в иске.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО СПП «СтройГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в СПП ОАО «СтройГАЗ» на должность начальника строительного участка. Приказом руководителя от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 уволен по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справке Генерального директора СПП ОАО «СтройГАЗ» Ч. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества по заработной плате перед ФИО1 составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 39800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 36000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 37000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 37000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 37000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 37 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 117778 руб. 39 коп., общая сумма задолженности составляет 362 778 руб. 39 коп.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, задолженность по заработной плате истцу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и Конституции Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

Указанной норме корреспондируют положения ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, в силу которой работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым договором.

В силу положений ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным и составляет 18 981 руб. 06 коп.

Учитывая, что стороной ответчика расчет не оспорен, каких-либо возражений не представлено, напротив, задолженность Общества перед истцом подтверждается подлинником справки СПП ОАО «СтройГАЗ», суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 778 руб. 39 коп., а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы – 18 981 руб. 06 коп.

Относительно требований компенсации морального вреда, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 63 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом того, что работодателем было допущено по отношению к работнику нарушение закона, выразившееся в несвоевременной выплате причитающихся ему денежных сумм, с полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, полагая данную сумму законной и обоснованной. При этом суд учитывает период нарушения прав работника, характер нарушений, а также тяжелое финансовое положение ответчика.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7317 руб. 59 коп.

В силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания заработной платы с ответчика в пользу истца за ДД.ММ.ГГГГ – 37 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 37 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 117778 руб. 39 коп., всего на сумму191 778 руб. 39 коп. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с СПП ОАО «Стройгаз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 362778 руб. 39 коп., компенсацию за просрочку выплат в сумме 18 981 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда 1 500 рублей, всего взыскать: 383 259 руб. 45 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с СПП ОАО «Стройгаз» в доход бюджета муниципального образования городского округа – <адрес> края государственную пошлину в размере 7317 руб. 59 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 191778 руб. 39 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: И.Б. Севостьянова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Октябрьского района г.Барнаула (подробнее)

Ответчики:

СПП ОАО СтройГаз (подробнее)

Судьи дела:

Севостьянова Инесса Брониславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ