Приговор № 1-182/2024 1-40/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-182/2024

Уголовное дело №1-40/2025 (1-182/2024)

УИД 25RS0033-01-2024-001140-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М. А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

защитника адвоката Сёмкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, образования среднего профессионального, работающего рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 18 часов, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> в пгт. Сибирцево Черниговского муниципального округа <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконные изготовление и хранение наркотических средств, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, вырвал его из земли с корнем, поместил в имеющийся при нем рюкзак и принес в свой дом по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, где имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с 19 до 23 часов того же дня, находясь во дворе указанного дома, с куста растения конопли оборвал соцветия с семенами, мелкие веточки и листья, и по ранее известной ему технологии, путем замачивания ацетоном, отжатия и дальнейшего выпаривания на дровяной печи в <адрес> в <адрес>, Черниговского муниципального округа, <адрес>, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,552 г, внесенным в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, которое умышленно смешал с табаком и получил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 2,486 г, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в два свертка из листа бумаги с печатным текстом, положил в кухонный навесной шкаф в вышеуказанном доме, и незаконно умышленно хранил его для личного потребления без цели сбыта. После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут один бумажный сверток с наркотическим веществом положил в правый карман своей спортивной кофты и незаконно умышленно хранил его для личного потребления без цели сбыта до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги в районе <адрес> Б по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> он был задержан сотрудниками ДПС ОВППСП ОМВД России «Черниговский», которые в ходе личного досмотра в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут изъяли сверток с наркотическим веществом, а второй сверток с наркотическим веществом продолжил незаконно умышленно хранить для личного потребления без цели сбыта в навесном кухонном шкафу в вышеуказанном доме до момента, когда преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции ОМВД России «Черниговский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в навесном кухонном шкафу в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое вещество в бумажном свертке.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 и статьей 315 УК РФ, соблюдены, государственный обвинитель против заявленного обвиняемым ходатайства не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести (ст.15 УК РФ); на момент совершения преступлений достиг возраста 59 лет; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в размере с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 15 часть 6 и статьи 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

По изложенному и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,504 г; смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,717 г; металлическую миску; два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский» - уничтожить.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Емельянов М. А.